[ad_1]

اگر این تصور را دارید که تغییرات آب و هوایی منجر به مرگ تمدن های باستان شده است ، احتمالاً کل داستان را نشنیده اید.

به عنوان مثال مایای باستان با “فروپاشی” تمدن آنها در حدود قرن 9 از بین نرفت. اگرچه خشکسالی مطمئناً مشکلاتی ایجاد کرده و شهرها رها شده اند ، اما بیش از 7 میلیون مایا هنوز در مکزیک و آمریکای مرکزی زندگی می کنند. مایاها با توسعه سیستم های آبیاری پیچیده ، به دام انداختن آب باران و انتقال به مناطق مرطوبتر با شرایط خشک کنار می آیند – استراتژی هایی که به جوامع کمک می کنند تا از خشکسالی زنده بمانند.

گزارشی که اخیراً در ژورنال Nature منتشر شده ادعا می کند که وسواس در برابر فاجعه منجر به تحقیقات زیادی در مورد چگونگی واکنش جوامع به تغییر اوضاع در طول تاریخ شده است. این امر منجر به ایجاد نگاهی تحریف شده به گذشته شده است ، که به یک دید بدبینانه از توانایی ما در پاسخ به بحرانی که امروز با آن روبرو هستیم دامن می زند.

داگومار دگروت ، مورخ محیط زیست در دانشگاه جورج تاون و نویسنده اصلی مقاله گفت: “به ندرت اتفاق می افتد که کل جامعه در مقابل تغییرات آب و هوایی به سادگی سقوط کنند.” داستان های معمول فروپاشی زیست محیطی که ممکن است در مورد جزیره ایستر یا تمدن مایا شنیده باشید؟ وی گفت: “تمام این داستان ها کاملاً باید بازگو شوند.”

ترسیم یک تصویر پیچیده تر از گذشته – تصویری که شامل داستان های مقاومتی در برابر تغییرات ناگهانی آب و هوا است – می تواند از سرنوشت سازی و ناامیدی ناشی از درک بسیاری از مردم از مقیاس بحران آب و هوا جلوگیری کند. دگروت خود متوجه شد که دانش آموزانش شروع به تکرار نکات گفتگوی به اصطلاح “آدمک” می کنند: “دومیسم ها نتیجه گیری می کنند:” جوامع گذشته فقط با کمی تغییر آب و هوا در حال فروپاشی هستند – چرا ما متفاوت خواهیم بود؟ ” دگروت گفت ، بخشی از دلیل مطالعه مردم در گذشته ، “این است که ما از این نظر به آینده و حال اهمیت می دهیم.”

البته این تصور که تغییر اوضاع می تواند منجر به فروپاشی شود اشتباه نیست. این فقط همه ماجرا نیست. دگروت در بیانیه ای نوشت: “مطمئناً مقاله ما تأیید نمی کند که تغییر آب و هوا تأثیر فاجعه باری بر جوامع گذشته داشته است – چه رسد به اینکه گرم شدن کره زمین پیامدهای فاجعه باری برای ما داشته و خواهد داشت.” حتی تغییرات متوسط ​​آب و هوایی نیز مشکلاتی را ایجاد کرده است. و تغییر سیاره امروز چیزی جز متوسط ​​نیست: در آستانه قرن حاضر جهان شاهد گرم شدن نگران کننده 3.2 درجه سانتیگراد (5.8 درجه فارنهایت) است ، حتی اگر کشورها به تعهدات فعلی خود برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای تحت توافق نامه پاریس عمل کنند.

یک تصویر سیاه و سفید مردی را نشان می دهد که مجسمه بزرگی را روی سر خود اندازه می گیرد در حالی که بقیه در میان سنگها و بوته ها بلند می شوند.
یک حکاکی ، اروپایی ها را به تصویر می کشد که مجسمه ها را در جزیره پلیزین جزیره ایستر ، سال 1786 اندازه گیری می کنند. تصاویر هولتون / گتی را بایگانی کنید

در این سند جدید ، شیوه های سازگاری جوامع با تغییر اوضاع طی 2000 سال گذشته بررسی شده است. اروپا و آمریکای شمالی دوره های خنک سازی متوسطی را تجربه کردند: عصر یخبندان کوچک در اواخر دوران باستان در حدود قرن 6 و عصر یخبندان کوچک از قرن 13 تا 19. محققان با بررسی موارد مربوط به این دوره های سرد ، نتیجه گرفتند که بسیاری از جوامع با انعطاف پذیری و زیرکی پاسخ داده اند. آنها نمونه هایی از مهاجرت افراد به مناطق مختلف ، توسعه شبکه های تجاری ، همکاری با دیگران ، تغییر رژیم غذایی و یافتن فرصت های جدید را به تفصیل شرح می دهند.

به عنوان مثال وقتی فوران آتشفشان اواخر عصر یخبندان کوچک را تغذیه کرد ، رومی ها از بارانی تر از مدیترانه استفاده کردند. با شروع رشد غلات و مراتع بیشتر در مناطق مختلف ، شهرک ها و فرصت های بازار گسترش یافت. آنها سدها ، کانالها و استخرها را ساختند تا به کشاورزان مناطق خشک تر کمک کنند آب را مدیریت کنند و روزنامه گفت: “مزایای آن گسترده بود.”

در طول عصر یخبندان کوچک در قرن هفدهم ، صنعت صید نهنگ در جزایر شمالی نروژ در اقیانوس منجمد شمالی در سال های سردتر در واقع کارایی بیشتری داشته است. طبق تحقیقات دگروت ، نهنگ ها با یکدیگر هماهنگ می شوند و تلاش خود را در چند روز محدود در مکان هایی که نهنگ ها به راحتی صید می شوند ، متمرکز می کنند.

در جنوب شرقی کالیفرنیای کنونی ، که بین دوره های خشکسالی شدید و افزایش باران ها تا اواخر قرن پانزدهم میلادی در نوسان است ، شهرک های موهاوی با روی آوردن به تجارت منطقه ای با یک اوضاع ناپایدار کنار می آیند. آنها تکنیک های جدیدی را برای بافت سفال و سبد ، تجارت ذرت ، لوبیا و کدو تنبل تولید شده توسط همسایگانشان در جنوب کواتسان توسعه دادند.

اگر داستان های اقتباسی بسیار رایج است ، چرا اغلب آنها را نمی گویید؟ شاید به این دلیل که مردم علاقه بیشتری به درک فاجعه ها دارند و چرا آنها اتفاق افتاده اند تا کسانی که … نیستند. دگروت گفت: “شما می توانید تصور كنید كه اگر این كار را مرتباً انجام دهید ، آنگاه كل حوزه بر روی فاجعه متمركز خواهد شد.” و من فکر می کنم دقیقاً همان اتفاقی افتاد.

در این تحقیق ، یک تیم بین المللی متشکل از باستان شناسان ، مورخان ، دیرینه شناسان و سایر کارشناسان 168 تحقیق منتشر شده در مورد عصر یخبندان کوچک در اروپا طی 20 سال گذشته را بررسی کردند. در حالی که 77 درصد مطالعات فاجعه را برجسته می کنند ، فقط 10 درصد بر انعطاف پذیری تمرکز دارند. در این زمینه ، “پایداری” به توانایی گروه در مقابله با خطرات ، واکنش و سازماندهی مجدد بدون از دست دادن هویت اصلی خود اشاره دارد.

داستان های سقوط غالباً به صورت مثل درمورد آنچه اتفاق می افتد هنگامی که مردم چیزها را خراب می کنند (به کشتی نوح فکر کنید) گفته می شود. علاقه مردم به فروپاشی محیط زیست در سال 2005 با انتشار کتاب جارد دیاموند شدت گرفت جمع شدگی: چگونه جوامع شکست یا موفقیت را انتخاب می کنند. برخی در تفسیرهای کتاب اختلاف نظر داشته اند. جزیره ایستر یا Rapa Nui را بگیرید ، جزیره ای در اقیانوس آرام جنوبی که ساکن آن پلینزی ها هستند و به دلیل یکپارچه بودن سر شناخته می شوند (در واقع بقیه اجساد زیر زمین هستند). این کتاب این ایده را به وجود می آورد که جمعیت به دلیل اینکه مردم جزیره همه درختان را قطع و سوزانده اند ، سقوط کرده است – یک داستان هشدار دهنده در مورد خطرات تخریب محیط زیست.

داستان جدید Rapa Nui پیچیده تر است. در حقیقت درباره جزیره ایستر: جامعه پایداری که به دروغ به مرگ خود متهم می شود ، باستان شناس کاترین جارمن علت جنگل زدایی را موشهایی می دانند که درختانی را که پولنیزی ها با خود آورده بودند می خورند و فاجعه جمعیت قرن نوزدهم را عامل حملات برده ها و بیماری ها معرفی می کند. توسط بازرگانان اروپایی.

تحقیقات اخیر نشان می دهد که گروه های محلی به ویژه در سازگاری با تغییرات آب و هوایی تبحر داشته اند ، “یا به این دلیل که موفق به مهاجرت شده اند یا به دلیل اینکه توانسته اند توزیع منابع مورد اعتماد خود را تغییر دهند.”

اگرچه بسیاری از جوامع از فشار دوران یخبندان کوچک جان سالم به در برده اند ، دگروت دریافت که پایداری گاهی اوقات “محصول جامعه ای است که به منابع مورد علاقه ، شاید بیش از جوامع دیگر دسترسی دارد”. به عنوان مثال هلندی های ثروتمند قرن هفدهم ، هر زمان که باعث کمبود غلات در اروپا شد ، غلات را از دریای بالتیک وارد و سپس آن را برای “سودآوری سودآور” فروخت. دگروت گفت ، درسی که امروز برای آن در نظر گرفته شده این است که “ما باید در مورد ایجاد برابری به عنوان راهی برای سازگاری با تغییرات آب و هوا فکر کنیم.”

این گزارش بهترین روش هایی را که محققان هنگام مطالعه تاریخ آب و هوا و جامعه باید دنبال کنند ، بیان می کند ، روش هایی را برای کاهش سوگیری و جلوگیری از سو mis استفاده از داده های تاریخی بیان می کند. پس از یک روند دقیق تر ، شما ممکن است سرانجام نمونه های بیشتری از افرادی را پیدا کنید که با گرمای سوزاننده و چاه های خشک شده روبرو هستند و هنوز راه های زنده ماندن را پیدا می کنند. دگروت گفت: “ما امیدواریم که این نوع ادم زدایی را که در گذشته به ما می گوید ما گول زده ایم ، دلسرد کند.” “ما می توانیم باشیم! اما گذشته این را به ما نمی گوید. “




[ad_2]

منبع: nama-news.ir

ایندکسر