[ad_1]

مدت هاست که دانشمندان اقلیم هشدار می دهند که گرم شدن کره زمین منجر به گرمای شدید در بسیاری از مناطق جهان خواهد شد. اما دمای 120 درجه فارنهایت ناشی از موج گرما در شمال غربی اقیانوس آرام در ماه ژوئن مطابقت بیشتری با آنچه دانشمندان پیش بینی می کردند در اواخر این قرن اتفاق بیفتد ، داشت. “متعجب” کلمه ای است که مایکل ونر ، محقق شرایط شدید آب و هوایی در آزمایشگاه ملی لارنس برکلی ، برای توصیف واکنش خود در برابر گرما در مصاحبه با نشنال جئوگرافیک به کار برد. وی یکی از دو ده محقق تحقیق در مورد شرایط آب و هوایی شدید و آب و هوایی بود که در روزهای پس از موج گرما تحلیلی انجام داد که نشان داد در غیاب تغییرات آب و هوایی انسانی رخ نخواهد داد.

ونوس درباره این رویداد گفت: “ما گفتیم كه بدون تغییر آب و هوا عملا غیرممكن است.” “اما پیشاپیش می گویم که با تغییر آب و هوا عملاً غیرممکن است.”

همانطور که حوادث ظاهرا غیرممکن دنبال شد – سیل شدید در آلمان و بلژیک بیش از 200 نفر را به کام مرگ کشاند ، آتش سوزی گسترده جنگل در اورگن 1000 هکتار در ساعت افزایش یافت و فقط در سه روز باران در یک سال باران به مرکز چین ریخت – اخبار شروع به گزارش در مورد نگرانی محققان نشریه ناظر ملی در تیتر یک مقاله گفت: “این تابستان فاجعه بار حتی دانشمندان اقلیم را نگران کننده کرده است.” گاردین گزارش داد: “دانشمندان اقلیم از وسعت سیل در آلمان شوکه شده اند.” CNN: “دانشمندان نگرانند كه بحران آب و هوا چقدر زود هوا را شدت داده است.”

در مورد آن جه می توانیم انجام دهیم؟ آیا تغییرات اقلیمی تغییر شکل داده است؟

دانیل سوین ، دانشمند آب و هوا در دانشگاه کالیفرنیا ، لس آنجلس ، مسئول آب و هوای شدید ، آتش سوزی جنگل ها و سایر اثرات آب و هوایی ، دقیقاً نمی گوید.

سوین گفت: “من كمتر اطمینان دارم كه حوادث اخیر به ما می گوید كه همه چیز سریعتر از آنچه پیش بینی شده پیش می رود.” “اما من به طور فزاینده متقاعد می شوم که ما تأثیر برخی از تغییرات را که در واقع کاملاً خوب پیش بینی شده بود ، دست کم گرفته ایم.”

گریست با سوین درگیر شد تا در مورد شرایط آب و هوایی شدید ، الگوهای آب و هوایی و اینکه حتی حتی یک افزایش ناگهانی دما می تواند تفاوت زیادی ایجاد کند ، صحبت کند.

این مصاحبه برای وضوح به طور خلاصه و مختصر ویرایش شده است.

سوال: آیا تا به حال احساس کرده اید که حوادث شدید آب و هوایی این تابستان – خشکسالی در غرب ایالات متحده ، موج گرما در شمال غربی اقیانوس آرام ، سیل در آلمان و چین – نشان می دهد که تغییرات آب و هوا بسیار سریع اتفاق می افتد یا در مطابق با آنچه در آن زمان انتظار داشتید؟

الف. در حال حاضر عناوین زیادی وجود دارد که می خوانند: “مدل ها شکست خورده اند. علم این افراط را پیش بینی نکرده است. “این برای من درست به نظر نمی رسد ، زیرا مدت ها پیش بینی شده بود که شاهد امواج شدید گرمای شدید ، مکرر و شدید بارندگی شدید خواهیم بود. و این دقیقاً همان چیزی است که اتفاق می افتد. مقیاس این وقایع خاص به ویژه بزرگ است ، اما آیا لازم است زیرا مدل ها به شکلی شکست خوردند که نباید شکست می خوردند؟ من کاملاً قانع نیستم که این مورد باشد.

من فکر می کنم نکته جالب در واقع تنوع پاسخ در جامعه علمی است. افرادی هستند که می گویند از آنچه اخیراً اتفاق افتاده کاملاً متعجب شده اند. اما افرادی هستند که می گویند ، “بله ، مطمئناً تکان دهنده است ، اما از نظر علمی واقعاً تعجب آور نیست.” و من در واقع در این گروه آخر قرار می گیرم ، زیرا فکر می کنم تفاوت ممکن است از چیزی باشد که من فکر می کنم از لحاظ تاریخی کمبود تخیل وجود دارد در مورد معنای واقعی سطح مختلف گرم شدن چیست.

منظور من این است که تاکنون کره زمین از 1 تا 1.3 درجه سانتیگراد گرم شده است. زیاد به نظر نمی رسد ، اما اگر با دانشمندان سیاره ای و به ویژه افرادی که رویدادهای شدید را مطالعه می کنند صحبت کنید ، این یک تغییر بزرگ در وضعیت متوسط ​​امور است. اما مسئله در تغییر متوسط ​​حالت به سمت خود نیست. هیچ کس واقعاً 1.3 درجه گرم شدن را احساس نمی کند. مردم در مناطق خاصی از جهان تغییراتی را تجربه می کنند که در زندگی روزمره اتفاق می افتد ، جایی که آنها واقعاً زندگی می کنند ، اگر در قطب شمال یا مناطق گرمسیری ، یا در یک کشور جزیره یا در وسط یک کشور باشید می تواند واقعاً متفاوت باشد. قاره بزرگ در جایی

بنابراین من فکر می کنم تمایز بین “سیستم آب و هوایی سریعتر از آنچه ما فکر می کردیم” از کنترل خارج می شود “در مقایسه با” مهم است ، در واقع ، حتی این مقدار گرم شدن نیز بسیار مشکل تر از آن است که فکر می کردیم. “” و من تمایل دارم فکر کنم که این دومین است تا اولین.

پرسش: بنابراین این همان چیزی است که مدل های آب و هوایی می گویند اتفاق خواهد افتاد؟

الف. جنبه هایی از این موارد وجود دارد که من فکر می کنم مدلهای آب و هوایی تمام اتفاقات را به طور کامل ثبت نکرده اند. شواهدی وجود دارد که نشان می دهد اگرچه مدل های آب و هوایی از نظر تغییرات خاص منطقه ای یا انواع خاصی از حوادث شدید ، به طور کلی کار بسیار خوبی انجام داده اند ، اما لزوماً به خوبی با این حوادث کنار نمی آیند.

اما جایی که من با برخی دیگر متفاوت هستم این است که مدل ها نیستند طراحی شده لزوماً برای گرفتن این چیزها مدل های آب و هوای جهانی برای شبیه سازی آب و هوای جهانی طراحی و طراحی شده اند. و اینگونه است که آنها واقعاً کار خوبی انجام می دهند. در واقع اینها ابزاری نیستند که انتظار می رود واقعاً در شبیه سازی شرایط اقلیمی در مقیاس منطقه ای خوب باشند. ما می دانیم که بعضی اوقات وقتی از آنها خواسته می شود این کار تا حدودی خارج از محدوده را انجام دهند ، شکست می خورند.

بنابراین وقتی این وقایع واقعاً شدید مانند موج گرمای باورنکردنی در شمال غربی اقیانوس آرام و این حوادث فوق العاده فوق العاده آب فوق العاده اخیر در اروپای غربی – که چیزهایی فراتر از آن چیزی است که ما در طول تاریخ دیده ایم – می شویم ، احتمالاً نباید این چنین باشد. جای تعجب است که مدل های آب و هوایی در گرفتن آنها کار خوبی انجام نمی دهند. زیرا فرایندهای اساسی فیزیکی در مقیاس زمانی و مکانی تکامل می یابند که ظریف تر از آن است که این مدل ها نشان دهند.

سوال: اگر مدل های آب و هوایی برای پیش بینی مواردی مانند موج گرمای شمال غربی اقیانوس آرام طراحی نشده اند ، آیا راهی برای ثبت این حوادث محلی پیش از موعد وجود دارد؟

الف. آنچه برای من جالب است این است که الگوی آب و هوایی که ما هر روز برای پیش بینی وضعیت هوا استفاده می کنیم با این وقایع کار بسیار خوبی انجام داد. اگر هیچ چیز دیگری نیست ، آنها کار بهتری نسبت به افرادی که آنها را تماشا می کنند انجام داده اند.

به عنوان مثال ، در شمال غربی اقیانوس آرام ، مدل های هواشناسی گفتند ، بله ، این چیزی است که از نظر تاریخی کاملاً بی سابقه است و از نظر ارزش اسمی تا حدودی پوچ به نظر می رسد. من نسبت به آنچه یک هفته قبل مدل ها درباره دمای سیاتل ، پورتلند و بریتیش کلمبیا به ما گفتند ، تردید داشتم. و سپس آنها در واقع اتفاق افتادند. مدل ها مستقیم بودند. اما اینها الگوهای آب و هوایی هستند ، نه الگوهای آب و هوایی. و نکته جالب این است که تفاوت اساسی با هم ندارند. آنها به سادگی به انجام کارهای مختلف متهم می شوند.

مدل های هواشناسی برای پیش بینی آب و هوا در برنامه های روزانه در مناطق کوچکتر طراحی شده اند. مدل های هواشناسی در پیش بینی سیل شدید در اروپای غربی نیز به خوبی کار کرده اند. نه اینکه هواشناسان از آمدن او خبر نداشته باشند. می توانید درمورد این واقعیت صحبت کنید که این دانش به نوع مناسب تخلیه یا آماده سازی تبدیل نشده است. اما این هیچ رازآمیزی نبود. مثل این نبود که از هیچ جا بیایید بنابراین ، جالب است که ، مدل های هواشناسی این وقایع را پیش ثبت می کنند.

س :ال: آیا شما امیدوارید که گرما و سایر رویدادهای شدید آب و هوا به مردم در مورد تغییر چند درجه گرم شدن درجه سانتیگراد هشدار دهند؟

A. امیدوارم چنین باشد. فکر می کنم مدام به این مفهوم بازمی گردد که یک یا دو درجه گرم شدن کره زمین چندان به نظر نمی رسد ، اما این یک تغییر بزرگ در سیستم است. اما این به صورت شهودی برای کسی مشهود نیست ، مگر افرادی که واقعاً پویایی این فعل و انفعالات غیرخطی سیستم های زمینی را درک می کنند. من فکر می کنم ، از منظر اجتماعی گسترده تر ، نوعی شکست تخیل داشته ایم ، به این معنا که در مورد معنای گرم شدن درجه یا دو درجه یا پنج درجه ، خدای ناکرده ، به اندازه کافی صحبت نشده است. فکر نمی کنم مردم واقعاً بفهمند – و من فکر می کنم این حتی برای برخی از دانشمندان ، حتی برخی از دانشمندان آب و هوا ، صادقانه است. افرادی که دانشمند اقلیم هستند می توانند چرخه کربن را مطالعه کنند یا پویایی در مقیاس بزرگ یا اقلیم دیرینه را مطالعه کنند. من به طور خاص در مورد آب و هوای شدید ، این طغیان های گذرا و عظیم هوای سخت که ممکن است رخ دهد ، فکر می کنم. و ما انرژی اضافی زیادی به سیستم اضافه می کنیم.




[ad_2]

منبع: nama-news.ir