[ad_1]

مدت هاست که دانشمندان اقلیم هشدار می دهند که گرم شدن کره زمین منجر به گرمای شدید در بسیاری از مناطق جهان خواهد شد. اما دمای 120 درجه فارنهایت ناشی از موج گرما در شمال غربی اقیانوس آرام در ماه ژوئن مطابقت بیشتری با آنچه محققان پیش بینی می کردند در اواخر قرن جاری رخ دهد ، داشت. “متعجب” کلمه ای است که مایکل ونر ، محقق شرایط شدید آب و هوایی در آزمایشگاه ملی لارنس برکلی ، برای توصیف واکنش خود در برابر گرما در مصاحبه با نشنال جئوگرافیک به کار برد. او یکی از دوازده محقق شرایط آب و هوایی و آب و هوایی شدید بود که در روزهای پس از موج گرما تجزیه و تحلیل کردند و دریافتند که در صورت عدم تغییر اقلیم انسانی این اتفاق نمی افتد.

ونوس درباره این رویداد گفت: “ما گفتیم كه بدون تغییر آب و هوا عملا غیرممكن است.” “اما من پیشاپیش می گویم که با تغییر آب و هوا عملاً غیرممکن است.”

همانطور که حوادث ظاهرا غیرممکن دنبال شد – سیل شدید در آلمان و بلژیک بیش از 200 نفر را به کام مرگ کشاند ، آتش سوزی گسترده جنگل در اورگن 1000 هکتار در ساعت افزایش یافت و فقط در سه روز باران در یک سال باران به مرکز چین ریخت – اخبار شروع به گزارش در مورد نگرانی محققان تیتر یک نشریه ناظر ملی می نویسد: “این تابستان فاجعه بار حتی دانشمندان اقلیم را نگران کننده کرده است.” گاردین گزارش داد: “دانشمندان اقلیم از وسعت سیل در آلمان شوکه شده اند.” CNN: “دانشمندان نگرانند كه بحران آب و هوا چقدر زود هوا را شدت داده است.”

در این باره چکار باید بکنیم؟ آیا تغییرات آب و هوایی به سرعت عمده ای رسیده است؟

دانیل سواین ، تهویه مطبوع در دانشگاه کالیفرنیا ، لس آنجلس ، که مسئول آب و هوای شدید ، آتش سوزی جنگل ها و سایر رویدادهای آب و هوایی است ، می گوید دقیقا نه.

سوین گفت: “من کمتر متقاعد شده ام که رویدادهای اخیر به ما می گوید که همه چیز سریعتر از آنچه پیش بینی شده بود پیش می رود.” “اما من به طور فزاینده متقاعد می شوم که ما تأثیر برخی از تغییرات را که در واقع کاملاً خوب پیش بینی شده بود ، دست کم گرفته ایم.”

گریست با سوین درگیر شد تا در مورد آب و هوای شدید ، الگوهای آب و هوایی و اینکه حتی حتی یک افزایش ناگهانی دما می تواند تفاوت زیادی ایجاد کند صحبت کند.

این مصاحبه برای وضوح به اختصار و کمی ویرایش شده است.

س :ال: آیا تا به حال احساس کرده اید که حوادث شدید جوی در تابستان امسال – خشکسالی در غرب ایالات متحده ، موج گرما در شمال غربی اقیانوس آرام ، سیل در آلمان و چین – نشان می دهد که تغییرات آب و هوایی بسیار سریع اتفاق می افتد یا در مطابق با آنچه در آن زمان انتظار داشتید؟

الف. در حال حاضر عناوین زیادی وجود دارد که می خوانند: “مدل ها شکست خورده اند. علم این افراط را پیش بینی نکرده است. “این برای من درست به نظر نمی رسد ، زیرا مدت ها پیش بینی هایی وجود داشت که ما شاهد امواج گرمای شدید بسیار مکرر و شدیدتر ، باران های شدید مکرر و شدیدتر خواهیم بود. و این دقیقاً همان چیزی است که اتفاق می افتد. مقیاس این موارد خاص وقایع بسیار افراطی بود ، اما آیا لازم است که مدل ها به شکلی شکست خوردند که نباید شکست می خوردند؟ من کاملاً مطمئن نیستم که این مسئله باشد.

من فکر می کنم نکته جالب در واقع تنوع پاسخ ها در جامعه علمی است. افرادی هستند که می گویند از اتفاقات اخیر کاملاً متعجب شده اند. اما برخی از افراد می گویند: “بله ، این مطمئناً تکان دهنده است ، اما از نظر علمی واقعاً شگفت آور نیست.” من فکر می کنم از نظر تاریخی در مورد میزان سطوح مختلف گرمایش در واقع کمی تخیل وجود دارد. .

منظور من این است که تاکنون کره زمین 1 تا 1.3 درجه سانتیگراد گرم شده است. به نظر نمی رسد زیاد به نظر برسد ، اما اگر با دانشمندان سیاره ای و به ویژه افرادی که رویدادهای شدید را مطالعه می کنند صحبت کنید ، این در حال حاضر یک تغییر بزرگ در وضعیت متوسط ​​امور است. اما مسئله میانگین تغییر وضعیت دولت به سمت خود نیست. هیچ کس واقعاً 1.3 درجه گرم شدن را احساس نمی کند. افراد در مکانهای خاص روی زمین تغییراتی را که در زمان روزمره محل زندگی آنها واقع می شود ، تجربه می کنند ، اگر در قطب شمال یا مناطق گرمسیری یا یک کشور جزیره ای یا در وسط یک قاره بزرگ در جایی باشید ، می تواند واقعاً متفاوت باشد.

بنابراین من فکر می کنم تمایز بین “سیستم آب و هوایی سریعتر از آنچه ما فکر می کردیم از کنترل خارج می شود” مهم است ، در مقایسه با “در واقع ، حتی این مقدار گرم شدن نیز بسیار مشکل تر از آن است که فکر می کردیم”. من تمایل دارم فکر کنم که این دومین است تا اولین.

پرسش: بنابراین این همان چیزی است که مدل های آب و هوایی می گویند اتفاق خواهد افتاد؟

الف. جنبه هایی از این امر وجود دارد که مدلهای اقلیمی به طور کامل همه آنچه اتفاق می افتد را پوشش نداده اند. شواهدی وجود دارد که اگرچه مدلهای آب و هوایی به طور کلی کار بسیار خوبی را انجام داده اند ، اما وقتی نوبت به تغییرات خاص منطقه ای یا انواع خاصی از رویدادهای شدید می رسد ، لزوماً با این رویدادها کنار نمی آیند.

اما جایی که من با برخی دیگر متفاوت هستم این است که مدل ها نیستند طراحی شده لزوماً این چیزها را خیلی خوب بگیرد مدل های آب و هوایی جهانی برای شبیه سازی آب و هوای جهانی طراحی و طراحی شده اند. و به این ترتیب آنها واقعاً کار خوبی را انجام می دهند. آنها در واقع ابزارهایی نیستند که انتظار می رود در شبیه سازی شرایط اقلیمی در مقیاس منطقه ای واقعاً خوب عمل کنند. ما می دانیم که گاهی اوقات وقتی از آنها خواسته می شود این وظیفه را انجام دهند ، شکست می خورند ، که خارج از محدوده است.

بنابراین وقتی این حوادث واقعاً شدید مانند موج گرمای باورنکردنی در شمال غربی اقیانوس آرام و این حوادث فوق العاده فوق العاده آب فوق العاده اخیر در اروپای غربی را بدست می آوریم – چیزهایی فراتر از آنچه در طول تاریخ دیده ایم – احتمالاً نباید تعجب آور باشیم که آب و هوا مدل ها در گرفتن آنها کار خوبی انجام نمی دهند. زیرا فرآیندهای اساسی فیزیکی در مقیاس زمانی و مکانی تکامل می یابند که ظریف تر از آن است که این مدل ها نشان دهند.

س :ال: اگر مدلهای آب و هوایی برای پیش بینی مواردی مانند موج گرمای شمال غربی اقیانوس آرام طراحی نشده اند ، آیا راهی برای پیش بینی این وقایع محلی وجود دارد؟

الف. آنچه برای من جالب است این است که الگوی آب و هوایی که ما هر روز برای پیش بینی وضعیت هوا استفاده می کنیم با این حوادث کار بزرگی انجام داده اند. اگر هیچ چیز دیگری نباشد ، آنها کار بهتری نسبت به افرادی که آنها را تماشا می کردند ، انجام دادند.

به عنوان مثال ، در شمال غربی اقیانوس آرام ، مدلهای هواشناسی گفتند ، بله ، این چیزی است که از نظر تاریخی کاملاً بی سابقه است و از نظر ارزش تا حدی پوچ به نظر می رسد. من نسبت به آنچه مدل ها یک هفته قبل در مورد دمای سیاتل ، پورتلند و بریتیش کلمبیا به ما گفته بودند شک داشتم. و سپس آنها واقعاً اتفاق افتادند. مدل ها مستقیم بودند. اما اینها مدل های آب و هوایی هستند ، نه مدل های آب و هوایی. و نکته جالب این است که آنها تفاوت اساسی ندارند. آنها فقط وظیفه دارند کارهای مختلفی انجام دهند.

مدل های هواشناسی برای پیش بینی آب و هوا در برنامه های روزانه در مناطق کوچکتر طراحی شده اند. مدلهای هواشناسی پیش بینی سیل شدید در اروپای غربی را نیز به خوبی انجام دادند. نه اینکه هواشناسان از آمدن او خبر نداشته باشند. می توانید در مورد اینکه چرا این دانش به نوع مناسبی برای تخلیه یا آماده سازی تبدیل نشده است ، گفتگو کنید. اما این هیچ رازآمیزی نبود. مثل این نبود که از هیچ جا بیایید جالب اینجاست که مدلهای هواشناسی این وقایع را از قبل ثبت می کنند.

س :ال: آیا شما امیدوارید که موج گرما و سایر رویدادهای شدید آب و هوایی در مورد تغییر دما تا چند درجه سانتیگراد به مردم هشدار دهند؟

A. امیدوارم چنین باشد. من فکر می کنم که این نظریه به طور مداوم برمی گردد که یک یا دو درجه گرم شدن زمین زیاد به نظر نمی رسد ، اما این یک تغییر بزرگ در سیستم است. اما این بدیهی است برای هیچ کس بصری نیست ، مگر برای افرادی که واقعاً پویایی این فعل و انفعالات غیر خطی سیستم های زمینی را درک می کنند. من فکر می کنم ، از منظر اجتماعی گسترده تر ، نوعی شکست تخیل داشته ایم ، به این معنا که در مورد معنای گرم شدن درجه یا دو درجه یا پنج درجه ، به لطف خدا ، کافی صحبت نشده است. من فکر نمی کنم مردم واقعاً درک کنند – و من فکر می کنم این حتی برای برخی از دانشمندان ، حتی برخی از دانشمندان آب و هوا ، صادقانه باشد. افرادی که دانشمند اقلیم هستند می توانند چرخه کربن را مطالعه کنند یا دینامیک مقیاس بزرگ یا اقلیم دیرینه را مطالعه کنند. من به طور خاص در مورد آب و هوای شدید ، این طغیان های گذرا و عظیم هوای سخت که ممکن است رخ دهد ، فکر می کنم. و مقدار زیادی انرژی اضافی به سیستم اضافه می کنیم.




[ad_2]

منبع: nama-news.ir