[ad_1]

آینده ای را تصور کنید که سوزاندن سوخت های فسیلی به عنوان یک قاعده باقی بماند ، حتی زمانی که بشریت متوجه شود که چاره ای جز متوقف کردن تغییرات آب و هوایی ندارد. انجام این کار دشوار نیست ، در واقع شما می توانید این آینده را در بیانیه های امروز جمهوری خواهان مانند سناتور جان باراسو ، جمهوریخواه وایومینگ مشاهده کنید. باراسو عادت دارد در حالی که صنعت ذغال سنگ را جشن می گیرد ، خواستار اقدامات اقلیمی است.

این یک آزمایش فکری است. اگر در واقع به دنبال رهبری باراسو باشد ، تلاش جدی برای محدود کردن گرم شدن هوا چگونه خواهد بود؟ آیا به جای خاموش کردن تمام موتورهای اتومبیل و کارخانه های ذوب صنعتی که کربن را در درجه اول قرار می دهند ، روی پاکسازی دی اکسید کربن از جو متمرکز خواهد شد. این س theال مطرح شده توسط مقاله جدیدی است که به تازگی در مجله Nature Communications منتشر شده است. پاسخ کوتاه: این یکی از گرانترین و بسیار ناکارآمد روشهای مقابله با تغییرات آب و هوا خواهد بود.

این مطالعه جهانی از تاسیسات جذب کربن را در گوشه و کنار خود متصور است: ناوگان هزاران کارخانه دیواری که دی اکسید کربن را از هوا خارج می کنند و به مراکز ذخیره سازی زیرزمینی منتقل می کنند. شما می توانید با اتومبیل بنزینی خود سفر کنید و ده ها مورد از این لیوان های مکش کربنی را به همراه پرتوهای در حال افزایش ده ها مورد دیگر در دست ساخت مشاهده کنید. این مطالعه تخمین می زند که هزینه چنین برنامه ای بیش از 1 تریلیون دلار در سال – بیشتر از کل بودجه ارتش ایالات متحده – باشد و 14 درصد از تولید سالانه برق جهان را تا سال 2075 مصرف کند. حذف کربن به یکی از صنایع بزرگ جهان تبدیل خواهد شد. جهان.

اکثر مطالعات از این نوع سعی دارند ارزانترین راههای جلوگیری از تغییر آب و هوا را نشان دهند. اما از این طریق ، آنها وجود یک روند سیاسی روان از بالا به پایین را می پذیرند که در آن افراد ناگهان با برداشتن گام های عملی موافقت می کنند. این مطالعه کار متفاوتی دارد: این س :ال می شود که اگر سیاست هرگز به اجماعی نرسد که همه در آن رویکردهای ارزان به توافق برسند چه اتفاقی می افتد.

رایان هانا ، دانشمند تحقیقات انرژی در دانشگاه کالیفرنیا ، سن دیگو و نویسنده اصلی این مقاله ، گفت: “اگر شما یک هژمون با قدرت نامحدود برای شکل دادن به سیاست های آب و هوایی بودید ، چنین برنامه ای نمی ساختید ، منطقی نیست.” “فقط منطقی است که گزینه های متداول برای از بین بردن گازهای گلخانه ای گل آلود و تحریک شوند. اما 40 سال گذشته ، جایی که دقیقاً آن اتفاق افتاده است ، آن را به عنوان یک سناریوی قابل قبول ارائه می دهیم. “

هانا گفت ، نیروگاه های جذب مستقیم هوا از نظر سیاسی جذاب هستند زیرا به سیاستمداران اجازه می دهد بدون نقض وضع موجود برای استخراج ، توزیع و استفاده از سوخت های فسیلی ، در مورد مقابله با تغییرات آب و هوایی صحبت کنند. این یک فناوری است که به شرکت های نفت و گاز اجازه می دهد تا به جای اینکه بخشی از حل نشدن مشکل باشد ، بدون اینکه مخالفت کند با اقدامات مهم آب و هوایی ، در راه حل نقش داشته باشند.

شرکت Occidental Petroleum در حال حاضر با اعلام برنامه ساخت یک کارخانه عظیم جذب کربن در ماه دسامبر در تلاش است تا این تحول را ایجاد کند. ویکی هولوب ، مدیرعامل شرکت Occidental به خبرنگاران گفت: “ما از انتقال نفت و گاز نمی ترسیم زیرا بخشی از آن انتقال هستیم.” وی افزود: “من معتقدم طی 15 تا 20 سال بیشتر درآمد ما از مدیریت كربن بیشتر از نفت و گاز خواهد بود.”

این مطالعه می گوید که ساخت نیروگاه های جذب کربن در سراسر جهان می تواند تغییرات آب و هوایی را قبل از سال 2100 معکوس کند. اما در این دوره ، دمای کره زمین هنوز هم حدود 2.5 درجه سانتیگراد (4.5 درجه فارنهایت) افزایش می یابد ) به اندازه کافی گرم است که تقریباً نیمی از مردم جهان هر پنج سال گرگرفتگی شدید را تجربه می کنند ، چیزی که مقامات بهداشتی به شما می گویند در داخل آن با یک نبولایزر و ونتیلاتور پناه بگیرید. با این حال ، هانا گفت که این مطالعه به عنوان هشداری برای آینده dystopian طراحی نشده است.

وی گفت: “من آن را دیستوپیک نمی دانم ، آن را وکالت نمی دانم و آن را یک گزینه اول منطقی نمی دانم.” “این فقط آموزنده است. دلایل خوبی برای تمرکز اقتصاد سیاسی بر جذب مستقیم هوا وجود دارد. ما می خواستیم بدانیم چه اتفاقی می افتد اگر مانند یک ملوان مست ، همه تراشه ها را روی ضبط مستقیم هوا قرار دهید. “



[ad_2]

منبع: nama-news.ir