[ad_1]

اختلاف نظرها در مورد چگونگی مقابله با بحران آب و هوا بسیار زیاد است ، اما به نظر می رسد تا سال 2020 بیشتر جهان در حداقل یک چیز به توافق برسند: رسیدن به صفر تا سال 2050 یا زودتر. صفر خالص حالتی است که در آن گازهای گلخانه ای دیگر در جو تجمع نمی یابند – انتشار باید با مکش مقداری کربن از هوا جبران شود – و امسال موجی جزر و مدی از دولت ها ، مشاغل و موسسات مالی متعهد به رسیدن به آن هستند.

اما برای حرکت جدیدی از فعالان جوان ، سخنان صفر تا صفر نگران کننده است. آنها در نامه ای که ماه گذشته در گاردین منتشر شد نوشتند: “زدن صفر و صفر کافی نیست”. در عوض ، گروه پشت این نامه ، گروهی تحت هدایت جوانان به نام Worldward ، از جهان خواستند تا حول هدف دیگری ، که آنها آن را “بهبود آب و هوا” می نامند ، متحد شود. این نامه علاوه بر نویسندگان ، هنرمندان و سایر فعالان ، توسط دانشمندان برجسته آب و هوا ، جیمز هانسن و مایکل مان نیز امضا شده است.

گیدئون فوترمن ، بنیانگذار 17 ساله و رئیس Worldward ، که در حومه شمال لندن زندگی می کند ، گفت: “امروز آب و هوا امن نیست.” “میلیون ها نفر رنج می برند و میلیون ها نفر دیگر رنج می برند.” او گفت تا زمانی که به صفر خالص نرسد ، آب و هوا به طور قابل توجهی خطرناک تر خواهد بود.

حق با اوست گزارش جامع جدیدی درباره تغییرات آب و هوایی و سلامت ، که هفته گذشته در مجله پزشکی Lancet منتشر شد ، نشان می دهد که در 20 سال گذشته 50٪ در مرگ های ناشی از گرما افزایش یافته است. وی هشدار داد که با افزایش سطح دریا هنوز می توان تا نیم میلیارد نفر را آواره کرد و خطرات آتش سوزی جنگل ها و تهدیدات امنیت غذایی افزایش می یابد. فوترمن گفت: “بازیابی شامل حذف CO2 است که این مشکلات را ایجاد می کند و شروع به معکوس کردن این مشکلات می کند.”

بهبود آب و هوا ، همانطور که توسط Futterman تعریف شده است ، دارای سه م :لفه است: کاهش انتشار گازهای گلخانه ای ، حذف فعال کربن از جو برای جبران سایر انتشارات و سپس ادامه کاهش آن به طوری که غلظت در جو شروع به کاهش می کند ، “Recovery” نسخه قبلی آب و هوا. به عبارت دیگر ، Worldward – بندری از “جهان” و “جلو” یا “جلو” – می خواهد به صفر صفر برسد و سپس ادامه دهد.

این گروه از یک هدف خاص دمایی یا غلظت کربن در جو حمایت نمی کند – فوترمن گفت که این یک تصمیم عمومی است – اما آنها بی ادبانه می خواهند جامعه در جایی نزدیک به سطوح قبل از صنعتی تلاش کند.

به گفته فوترمن ، پس از شروع نرم بهار امسال ، Worldward اکنون نزدیک به 100 داوطلب از سراسر جهان ، از جمله مکزیک ، هند و زیمبابوه دارد. روز دوشنبه (14 دسامبر) ، آنها قصد دارند کمپین خود را به طور علنی تر آغاز کنند تا دولت ها ، شرکت ها و سازمان های دیگر را تحت فشار قرار دهند تا “اقدامات قابل توجه بهبودی” را انجام دهند.

هل دادن حذف کربن

Worldward اصطلاح “بهبود آب و هوا” را ابداع نکرد ، که گاهی اوقات “تغییر آب و هوا” یا “کاهش” نیز نامیده می شود. هانسن ، دانشمند اقلیم ، مدت هاست که خواستار کاهش سطح کربن جوی به 350 قسمت در میلیون است. گروه حفاظت از آب و هوا 350.org نام خود را از آثار هانسن گرفته است.

اما آنچه در مورد Worldward منحصر به فرد است این است که یکی از معدود سازمان های فعال در زمینه آب و هوا است که حتی می تواند درباره آن صحبت کند ، چه رسد به اینکه “فناوری های انتشار منفی” یا روش های حذف کربن از جو را مورد توجه قرار دهد. چترهای حذف کننده کربن شامل محلولهای طبیعی مانند جنگلداری ، ترمیم تالاب و روشهای کشاورزی هستند که کربن بیشتری در خاک آزاد می کنند. همچنین راه حل های فناوری مانند ماشین هایی که کربن را مستقیماً از هوا می گیرند نیز وجود دارد. سپس تکنیکهایی وجود دارد که در جایی بین آنها قرار دارد ، مانند “افزایش هوازدگی” ، که شامل خرد کردن مواد معدنی و پخش آنها به زمین است ، جایی که آنها از کربن موجود در جو به کربن متصل می شوند.

دانشمندان مدل سازی راه حل های آب و هوایی می گویند ما چاره ای نداریم – برای حفظ یک سیاره زنده مجبور به استفاده از حذف کربن و احتمالاً در مقیاس بزرگ هستیم. گزارش سال 2018 هیئت بین دولتی تغییرات اقلیمی سازمان ملل متحد بیان می دارد که اگر امیدوار است از بیش از 1.5 درجه سانتیگراد (2.7 درجه سانتیگراد) جلوگیری کند ، ممکن است جهان نیاز به حذف حداکثر 1 تریلیون تن کربن تا پایان قرن داشته باشد. و) از گرم شدن کره زمین.

محدودیت فعالان در مورد ترسیب کربن احتمالاً به دلیل ارتباط نزدیک با فن آوری های جذب کربن است که انتشار کربن را مستقیماً از منبع می گیرد ، مانند لاشه دود نیروگاه یا تأسیسات صنعتی. بسیاری از گروه های آب و هوایی با ترسیب کربن مخالف هستند ، زیرا این امر می تواند وابستگی ما را به سوخت های فسیلی افزایش دهد و از آنجا که دی اکسید کربن محبوس در شکاف های دودکش ها تاکنون عمدتا برای پمپاژ روغن بیشتر از زمین استفاده شده است. سال گذشته ، بیش از 600 سازمان محیط زیست ایالات متحده ، از جمله بیش از 30 فصل در 350.org ، نامه ای به كنگره نوشتند كه آنها “با هر قانونی كه باعث جذب و ذخیره كربن می شود” به شدت مخالفت می كنند.

فناوری های انتشار منفی با خطر مشابهی روبرو هستند – آنها می توانند به شرکت ها اجازه دهند که به طور معمول به کار خود ادامه دهند و اگر قبول کنند می توانند این کربن را از راه های دیگر از جو خارج کنند ، همچنان به انتشار ادامه می دهند. غول های سوخت فسیلی مانند Occidental و Chevron در حال حاضر در جذب مستقیم هوا سرمایه گذاری می کنند. اما افزایش رسوب کربن تا سطح پیشنهادی IPCC مبادلات وحشتناکی را نشان می دهد که اگر برای جبران انتشار مستمر استفاده شود ، ترسناک تر خواهد شد.

جنگل کاری می تواند به زمین های زراعی دست بزند و امنیت غذایی را به خطر بیندازد. جذب مستقیم هوا به انرژی زیادی احتیاج دارد – تخمین زده می شود که تا سال 2100 می تواند نیمی از تقاضای جهانی انرژی امروز را مصرف کند. و افزایش هوازدگی سنگ شامل پروژه های بزرگ استخراج جدید خواهد بود. اینکه کدام راه حل ها را پیاده سازی می کنیم و تا چه اندازه به آنها اعتماد می کنیم ، پیامدهایی برای نسل های آینده خواهد داشت.

فوترمن گفت كه یكی از اهداف Worldward این است كه جوانانی كه مجبورند با این عواقب زندگی كنند ، در حال حاضر درباره آنها صحبت كنند. وی گفت: “هدف ما صرفاً تشویق به بحث در جامعه است.” “ما سعی می کنیم همه دیدگاه های مختلف مربوط به مرمت را ارتقا دهیم ، نه اینکه از راست یا چپ نزدیک شویم.”

آموزش تمرکز اصلی گروه است. Worldward برنامه های آموزشی ، وبینارها و مجموعه هایی را در YouTube برنامه ریزی کرده و منابعی را برای تأمین معلمان جهت استفاده در مدارس توسعه می دهد. در حال حاضر ، عبارت “حذف کربن” به سختی در رادار عمومی قرار دارد – یک نظرسنجی اخیر Morning Consult نشان داد که 73 درصد از بزرگسالان در ایالات متحده یا “چیزی زیاد” یا “اصلاً چیزی” درباره اقدامات یا فن آوری های حذف کربن شنیده اند .

هالی ژان باک ، استادیار دانشگاه بوفالو و نویسنده کتاب بعد از مهندسی ژئو: فاجعه آب و هوا ، ترمیم و ترمیمبه گریست گفت که افراد بیشتری در جنبش آب و هوایی نیاز دارند تا با مسائل دشوار ترسیب کربن درگیر شوند و در شکل گیری نحوه استفاده از آن شرکت کنند. (حذف کربن غالباً نوعی مهندسی ژئوتن محسوب می شود.) از آنجا که پرچم “بهبود آب و هوا” انتظارات را در مورد آنچه می توان به دست آورد افزایش می دهد ، باک گفت که بسیار مهم است که گفتگو براساس علم و شناخت چالش ها باشد. مربوط به این

چه نوع بهبودی امکان پذیر است؟

موانع بزرگی فقط برای دستیابی به صفر صفر و محدود کردن گرم شدن کره زمین وجود دارد ، و نیازی به گفتن برای تغییر آن نیست. حتی با چشم پوشی از چالش های سیاسی ، بسیاری از فن آوری های انتشار منفی آزمایش نشده یا در مراحل اولیه هستند و امروزه بسیاری از آنها بسیار گران هستند و نمی توانند نزدیک به مقیاس مورد نیاز اجرا شوند.

اما فرض کنید که ما به شدت در این راه حل ها سرمایه گذاری کرده ایم و می توانیم آنها را به سرعت ، حتی فراتر از “بیش از صفر” ، به عنوان امید جهانی ، اجرا کنیم. چه نوع ترمیمی را می توان انتظار داشت؟

کیم کاب ، دانشمند آب و هوا از دانشگاه جورجیا ، به گریست گفت که برخی از تأثیراتی که ما با تغییرات آب و هوایی مرتبط می دانیم ، مانند گرمای شدید و بارندگی شدید – پدیده هایی که با دمای سطح زمین ارتباط زیادی دارند – می تواند باشد بهتر کردن. اما احتمالاً آستانه هایی وجود دارد که تاکنون از آنها عبور کرده ایم و غیرقابل برگشت هستند. گرم شدن کره زمین در حال تغییر جنبه های اصلی اکولوژی ، توپولوژی و نحوه حرکت آب و حفظ آن توسط زمین است. فرایندهایی مانند بیابان زایی و انقراض صخره های مرجانی ممکن است در مقیاس زمانی انسانی قابل برگشت نباشند. کوب گفت: “حتی اگر دستگیره را عقب بکشید ، ممکن است این اکوسیستم ، آن نوع رفتار ذخیره آب ، آن نوع باران را بازیابی نکنید.”

اگرچه نمی توانست پیش بینی های قطعی در مورد اینکه کدام یک از جنبه های منفی تغییر آب و هوا قابل برگشت هستند را ارائه دهد ، اما او یقین دارد که یک چیز نیست: افزایش سطح آب دریا. حتی اگر کربن اتمسفر را به سطح قبل از صنعتی برگردانیم ، سقف های یخی جهان آنقدر گرما ذخیره می کنند که مدل ها نشان می دهند ذوب آنها برای قرن های آینده ادامه خواهد داشت.

کاب گفت: “این قطعه ای است که من را در شب بیدار نگه می دارد ،” زمانی که ما شروع به فکر کردن در مورد تعهد طولانی مدت گرمایش می کنیم ، بدون ذکر گرمایی که در پیش است. و این قطعه ای است که دوست دارم افراد بیشتری آن را درک کنند. “

با توجه به این موضوع ، کاب هنوز معتقد است که بهبود شرایط آب و هوایی یک چارچوب مهم است. وی گفت: “ما هم اکنون می بینیم که این یک آب و هوا به طور بالقوه نامناسب است.” “من صمیمانه امیدوارم که ما برای چیزی بهتر از ثبات آب و هوا تلاش می کنیم.” او همچنین می خواهد مردم شروع به صحبت کنند و درک کنند که انتهای آن چیست – واقعاً چه جنبه هایی از زندگی روی زمین می تواند باشد. ترمیم شده و در چه مقیاس زمانی.

باک توافق کرد که تا زمانی که مشخص شد “بهبود” به جای بازگشت کامل به شرایط گذشته ، سازش است ، بهبود شرایط آب و هوایی می تواند پیامی جذاب تر از “صفر خالص” باشد. او گفت ، شکل دادن به چیزها از نظر انتشار کربن ، همانطور که صفر خالص است ، “واقعاً کوچک می شود و به همه ابعاد مشکل نمی رسد” ، و همچنین خیلی الهام بخش نیست.

فوترمن اذعان كرد كه مشخص نيست كه تا چه حد بهبودي ممكن است ، و هدف را يك امر ضروري اخلاقي توصيف كرد. وی گفت: “Worldward ایده بهبود آب و هوا را ترویج می دهد ،” و او می خواهد در مورد راه های احتمالی و همچنین جوانب مثبت و منفی هر یک از آنها یاد بگیرد و گفتگوی گسترده تری در مورد چگونگی بازیابی بهتر فراهم کند.



[ad_2]

منبع: nama-news.ir