این تعداد می تواند نحوه برخورد ایالات متحده با تغییرات اقلیمی را تغییر دهد


اولین فرمان اجرایی زیست محیطی رئیس جمهور جو بایدن ، که در روز بازیگری امضا شد ، شامل اقدامات زیادی بود که برای بازگرداندن علم به روند تصمیم گیری دولت طراحی شده بود. همانطور که انتظار می رفت ، دستورالعمل های وی به آژانس های فدرال با برداشتن مجوز اصلی برای خط لوله Keystone XL و تغییر تعداد بسیاری از مقررات مربوط به دوره های ترامپ در مورد انتشار گاز متان و استانداردهای کارایی آغاز شد. اما او همچنین کار بسیار بزرگتری انجام داد – او آژانسهای خود را به محاسبه مجدد هزینه های اجتماعی کربن هدایت کرد.

هزینه های اجتماعی برای کربن رقمی فوق العاده مهم با نامی بسیار کسل کننده است که به دولت می گوید واردات کربن در جو واقعا چقدر هزینه دارد. از طرف دیگر ، به تنظیم کنندگان می گوید که چقدر می توان پس انداز کرد نه ورود کربن به جو. این نتیجه مدل سازان آب و هوا و اقتصاددانان است که دور هم جمع می شوند و می پرسند آیا ما یک تن دیگر کربن – یا متان یا اکسید نیتروژن ، دو گاز دیگر که باعث گرم شدن کره زمین می شوند – نیز تولید می کنیم – در صورت آسیب دیدن زمین مانند کاهش ، هزینه آن برای ما چقدر است؟ بازده ، هرج و مرج زمان شدید و مرگ؟

کاخ سفید اوباما اولین کسی بود که از سازمانهای دولتی خواست تا از این تعداد به عنوان بخشی از هرگونه تحلیل هزینه و سود مقررات جدید استفاده کنند. به روشنی ، این بدان معنا نیست که دولت برای کربن قیمت تعیین می کند – هزینه های اجتماعی کربن ، سوخت های فسیلی را برای شما یا من گران نمی کند. در عوض ، این عاملی بود که به توجیه قوانین فدرال سازگار با آب و هوا مانند استانداردهای بهره وری انرژی برای وسایل نقلیه و وسایل نقلیه و محدودیت های انتشار متان از بخش های نفت و گاز کمک کرد. ترامپ متعاقباً بسیاری از این قوانین را تضعیف کرد.

یکی از راه هایی که دولت ترامپ موفق به انجام آن شد ، یافتن روش خود برای محاسبه این تعداد بود. با استفاده از روشی که در اواخر دوران اوباما به کار رفته است ، امروز قیمت هر تن کربن حدود 50 دلار خواهد بود. با استفاده از روش ترامپ ، فقط 1 دلار است. در دوره ترامپ ، آژانس ها ممکن است اصلاً هزینه کربن اجتماعی را در نظر نگرفته باشند.

محاسبه هزینه های کربن اجتماعی به چهار مرحله کاهش می یابد: پیش بینی تغییرات آینده جمعیت ، رشد اقتصادی و انتشار گازهای گلخانه ای. از این پیش بینی ها برای ارزیابی تغییرات آب و هوایی حاصل استفاده کنید. معنی این تغییرات آب و هوایی را در زمین ترجمه کنید ؛ و سپس برای آن خسارتهای آینده در برابر دلارهای امروز تعیین كنید. اما در هر یک از این مراحل جای بحث دارد. به عنوان مثال ، در حالی که دولت اوباما به خسارت احتمالی در سراسر جهان نگاه می کرد ، شمارنده های ترامپ فقط به خسارات احتمالی در ایالات متحده توجه داشتند.

کوین رنرت ، مدیر طرح هزینه های اجتماعی کربن در اتاق فکر Resources for the Future DC ، گفت که نگاه کردن به ایالات متحده به تنهایی واقعیت جزیره ای بودن اقتصاد ما را کاملا نادیده می گیرد. به عنوان مثال ، حوادثی که به شرکای تجاری آمریکا آسیب می رساند می تواند از طریق طولانی شدن مدت به آمریکا آسیب برساند. وی گفت: “حتی اگر روش داخلی برای بررسی صحیح روش صحیح باشد ، بسیاری از اقتصاد و علم به دلیل ارتباط متقابل اقتصاد ما برای ارائه طیف گسترده ای از تأثیرات بر روی ایالات متحده وجود ندارد.”

این به معنای کامل بودن روش دولت اوباما نیست. پیتر هوارد ، اقتصاددان در انستیتوی یکپارچگی سیاست ها در دانشگاه نیویورک ، خسارت قابل توجهی را که ناشی از تغییرات آب و هوایی است ، شناسایی کرده است ، که دولت اوباما گزارش نکرده است ، مانند آسیب ماهیگیری به دلیل اسیدی شدن اقیانوس ها و اثرات بهداشت عمومی. آتش سوزی جنگل. در اواخر سالهای اوباما ، آکادمی ملی علوم ، هزینه اجتماعی چارچوب کربنی را که دولت استفاده می کند ، مورد بازبینی قرار داد و مجموعه ای از توصیه ها را در مورد چگونگی بهبود آن ارائه داد. اما وقتی ترامپ روی کار آمد ، کارگروه بین آژانس را که می توانست این تغییرات را کنترل کند ، منحل کرد.

دستور اجرایی بایدن این گروه را احضار کرد و به وی دستور داد تا اعداد واسطه ای را که آژانس ها باید برای هزینه های اجتماعی کربن ، متان و اکسید نیتروژن طی 30 روز استفاده کنند ، نشان دهد. این گروه همچنین باید تا پایان سال ارقام نهایی را تهیه کند. گروه بین دپارتمانی فرصتی خواهد داشت که نه تنها به موضوعات مطرح شده توسط آکادمی های ملی بپردازد ، بلکه علوم چهار سال گذشته را نیز در این ارقام قرار دهد. اقتصاددانانی که هزینه های اجتماعی کربن را مطالعه می کنند می گویند وقتی آخرین تحقیقات در نظر گرفته شود ، تعداد آنها افزایش می یابد. محققان دانشگاه شیکاگو اخیراً استدلال کردند که هزینه های کربن اجتماعی می تواند به 125 دلار در هر تن برسد.

اما دستور بایدن نیز چند قدم جلوتر رفت – او از گروه خواست تا در مورد زمان اجرای هزینه های کربن اجتماعی تجدید نظر کنند. کمیسیون تنظیم مقررات انرژی فدرال ، که زیرساخت های انرژی بین ایالتی را تنظیم می کند ، هرگز ملزم به استفاده از اعداد در تصمیم گیری ها نبوده است. رنرت می گوید ، در دوران اوباما ، برای موفقیت در اجرای برخی از تجزیه و تحلیل های قانون سیاست ملی محیط زیست که برای مواردی مانند اجاره نفت و گاز در اراضی فدرال مورد نیاز است ، تلاش موفقیت آمیزی صورت گرفته است ، اما این دستورالعمل ها تحت ترامپ لغو شده اند. این دستور همچنین به کارگروه جدید نیاز دارد که عدالت و انصاف زیست محیطی را در محاسبات خود لحاظ کند.

رنرت گفت كه یكی از راههای انجام این كار نامیدن آن “توزین سهام” است ، این بدان معنی است كه این واقعیت را در نظر می گیریم كه خسارت ناشی از طوفان فاجعه بار كه به یك كشور بسیار فقیر برخورد كرده با خسارات ناشی از طوفان کشور فقیر – کشور ثروتمند با اقدامات سازگاری با آب و هوا. وی گفت: “اگر این ملاحظات را در نظر بگیرید و متناسب با آنها وزن كنید ، اعداد را به شدت جابجا می كند.”




منبع: nama-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*