این محله لوئیزیانا در برابر تغییرات آب و هوایی در حال عقب نشینی است


در اوایل ماه مه ، رئیس جمهور جو بایدن در مقابل پلی 70 ساله روی رودخانه کالکازیر در دریاچه چارلز ، لوئیزیانا ایستاد. وی در حالی که پل پیری در پس زمینه وجود دارد ، از طوفانی که در یک سال گذشته شهر را خراب کرده صحبت کرد و بر لزوم ایجاد زیرساخت برای انطباق با شدت فزاینده طوفان های متاثر از تغییر اقلیم تأکید کرد. وی با بیان اینکه “مردم لوئیزیانا همیشه اقداماتی انجام داده اند ، همانگونه که آمریکا همیشه اقدامی انجام داده است” ، افزود: ایالات متحده باید “به گونه ای بهبود یابد که هر آنچه می سازیم بهتر بتواند در برابر طوفان مقاومت کند.”

اما گاهی اوقات بهترین راه برای بهبود بهتر ممکن است فقط برداشتن و ساختن جای دیگر باشد. فقط 10 مایلی از پلی که بایدن سخنرانی کرد ، دریاچه گرینویچ تراس در رودخانه لوئیزیانا توسط لوئیزیانا برای خریدهای اختیاری تعیین شده است ، برنامه ای که در آن دولت املاکی را خریداری می کند که اغلب تحت تأثیر سیل قرار دارند و به ساکنان اجازه می دهد تا دوباره نقل مکان کنند. .

در یک سال گذشته ، دریاچه چارلز تحت تأثیر چهار فاجعه آب و هوایی اعلام شده توسط فدرال قرار گرفته است ، از جمله طوفان های دلتا ، لورا و زتا ، و همچنین ویولا از طوفان زمستانی. در اواخر ماه مه ، بار دیگر یک بار در قرن یک بار طوفان باران گرفت و باعث جاری شدن سیل گسترده شد. فاجعه های مکرر نتیجه خود را داد. “ما مردمی بسیار مقاوم هستیم. ما جمعیت بسیار نیرومندی هستیم. “پس از وقوع سیل در ماه مه ، چارلز نیک هانتر ، شهردار دریاچه گفت. “اما ، می دانید ، شما در مرحله ای قرار می گیرید که از مادر طبیعت می پرسید: دیگر چه کاری می توانید برای ما انجام دهید؟”

برخی از آنها ترجیح داده اند محل عزیمت را ترک کنند – دریاچه چارلز سال گذشته بیشترین مهاجرت جمعیت را در این کشور داشته است ، 6.7 درصد از ساکنان را ترک کرده اند – شاید بخشی از آن به دلیل جابجایی طوفان باشد.

برنامه خرید داوطلبانه 30 میلیون دلاری اعلام شده توسط جان بل ادواردز ، فرماندار لوئیزیانا ، در اواخر سیل ماه مه نشان می دهد که بخشی از راه برای بیرون رفتن ساکنان دریاچه چارلز است. خریدها بخشی از کمک مالی بزرگتر لوئیزیانا به مبلغ 1.2 میلیارد دلار فدرال از برنامه کمک هزینه توسعه جامعه وزارت مسکن و شهرسازی (CDBG-MIT) است.

به عبارت دیگر ، این یک پول جمع شده برای صرفه جویی بیشتر در یک جامعه در حال حاضر هزینه شده است ، بنابراین بعداً به آنقدر احتیاج به بازیابی فاجعه نخواهد داشت. در این صورت ، پول با خرید 90 تا 100 خانه تأمین می شود پات فوربس ، مدیر اجرایی دفتر توسعه جامعه لوئیزیانا ، می گوید در این محله. فوربس می گوید ، پس از خرید ، قطعه زمین نمی تواند به خانه یا مشاغل تبدیل شود ، اما برای استفاده به عنوان پارک ، زمین فوتبال یا تالاب اختصاص داده می شود ، اجازه می دهد زمین در آینده به دشت سیلاب برگردانده شود و آب باران را در آینده جذب کند.

سیل در نزدیکی دریاچه چارلز ، لوئیزیانا پس از طوفان دلتا در 10 اکتبر سال 2020.
چندان خانا / خبرگزاری فرانسه از طریق گتی ایماژ

آنچه در دریاچه چارلز اتفاق می افتد وضعیتی است که میلیون ها آمریکایی ممکن است به زودی با آن روبرو شوند – تصمیم برای خروج از آبهای در حال طغیان. بین 4 تا 13 میلیون آمریکایی در مناطق ساحلی زندگی می کنند که ممکن است تا سال 2100 دچار آبگرفتگی شود و خریدها یکی از معدود اهرم های سیاسی است که دولتها مجبورند یک عقب نشینی مدیریت شده را انجام دهند – حرکت هماهنگ جوامع به دور از تهدیدهای آب و هوایی مانند رشد دریاها و آتش سوزی . لیندا شی ، استادیار برنامه ریزی شهری و منطقه ای در دانشگاه کرنل ، گفت: “اما از نظر تاریخی ، خریدها” بخش بسیار کمی از کاهش خطر بلایا “است. تاکنون ، بین سالهای 1989 و 2017 ، فقط 40،000 خانوار از خریدهای تأمین شده توسط آژانس مدیریت اضطراری فدرال ، آژانس کنترل کننده بیشتر دیه های کشور ، بهره مند شده اند.

تا به حال ، عقب نشینی مدیریت شده یک ریل سوم سیاسی بود – که حتی در برنامه زیرساخت های آب و هوایی بایدن نیز به سختی مورد توجه قرار گرفت. به گفته شی ، آرزوی این مشکل با نصب دیواره های دریا و سایر اقدامات گسترده زیرساختی واقع بینانه نیست. وی گفت: “مکانهای زیادی در معرض خطر قرار دارند که شما توانایی پرداخت زیرساختها را در همه جا ندارید.” عقب نشینی مدیریت شده باید تا حدی بخشی از راه حل باشد. اما مقیاس فعلی برنامه های خرید در مقایسه با تعداد افراد در معرض خطر در حال حاضر در هیچ کجا یافت نمی شود ، شی می گوید: “40،000 در مقابل 13 میلیون تعداد زیادی است.”

با نیاز به افزایش میزان خرید ، عمده ترین مساله سهامهایی که از نظر تاریخی با برنامه های خرید همراه بوده اند ، ایجاد می شود. اهداف درآمد برای محله ها برای خرید یا محدودیت در هزینه برنامه برای یک ملک به این معنی است که شهرداری ها “سرانجام در نهایت خانوارهای کم درآمد را هدف قرار می دهند”. AR Siders ، استادیار دانشگاه دلاور ، می گوید این ویژگی تا حدی به این دلیل است که برنامه های دولتی هنگام انتخاب اینکه کدام جامعه را بخرند و از کدام یک با زیرساخت محافظت کنند ، محاسبه مقرون به صرفه را انجام می دهند. Cedars گفت ، خرید یک ملک 1 میلیون دلاری با یک میلیون دلار در مقایسه با 10 ملک به ارزش یکصد هزار دلار ، مقرون به صرفه نیست ، اما این محاسبه منجر به عدم تعادل سهام در جوامع می شود. سایدرز می گوید: “این واقعیت که ما از زیرساخت ها و ارزش زیرساخت ها و نه از مردم به عنوان معیارهای تصمیم گیری استفاده می کنیم ، نابرابری را پیش می برد.” ما برای ساختمان ها ارزش قائل هستیم ، نه برای مردم.

شی تعجب می کند که آیا تمرکز بر جوامع کم درآمد یا سیاه پوستان و جوامع خرید اسپانیایی تبار “رویکرد عدالت” است – یا این یک رویکرد “جهت گیری نژادی” است که برخی از جوامع را به سمت حرکت سوق می دهد در حالی که برخی دیگر توسط زیرساخت ها محافظت می شوند. تحقیقات قبلی در کارولینای شمالی نشان داده است که جوامع سفیدپوست ثروتمندتر بر دیواره های دریا تمرکز کرده اند ، در حالی که جوامع سیاه پوستان با درآمد کم ، خرید را متمرکز کرده اند – به طور کلی ، محله هایی با “آسیب پذیری اجتماعی” بالاتر ، بیش از آنکه محافظت شوند ، متروکه هستند سطح دریا بلند شوید با این حساب ، ساکنان سفیدپوست کم درآمد بیشتر از همتایان سیاه پوست خود باج دریافت کرده اند ، در حالی که خانوارهای سیاهپوست که باج داده شده اند تمایل دارند پول کمتری دریافت کنند. شی ، گفت ، به همین ترتیب ، مدل های تاریخی عدم سرمایه گذاری در محله های کم درآمد و جوامع رنگارنگ منجر به نابرابری در زیرساخت ها می شود که عوامل خطر را نیز تشدید می کند ، مانند سیستم های زهکشی ضعیف که می تواند منجر به خرید یک جامعه شود.

اما خرید در دریاچه چارلز مزایایی را برای ساکنین پذیرش می کند. به گفته فوربس ، سود اصلی سهامداران این برنامه این است که این برنامه می تواند بیش از ارزش منصفانه بازار خانه های خریداری شده را ارائه دهد ، که این امر کاهش ارزش ناشی از زندگی در یک منطقه مستعد سیل را جبران می کند. به همین دلیل ، دو خرید اخیر که Forbes کنترل می کند ، 100 درصد بود ، بخشی از این امر به این دلیل بود که خانواده ها می توانستند به خانه هایی با ارزش بالاتر بروند. شرکت کنندگان می دانند که به دلیل این واقعیت که ارزش بازار عادلانه خانه آنها احتمالاً توسط سیلاب سرکوب شده است ، در نهایت با یک خانه با ارزش تر مواجه خواهند شد. ” “این کاملاً مشوقی است.”

با این حال ، طبق گفته شی ، یک رویکرد عادلانه تر برای عقب نشینی مدیریت شده نیاز به فراتر از خطر دارد و در عوض س askingال می شود که چرا مردم در درجه اول آسیب پذیر هستند و چرا ممکن است هیچ خانه مسکونی مقرون به صرفه ای برای اسکان مجدد وجود نداشته باشد. شی گفت: “تلاش برای منصفانه جلوه دادن برنامه خرید مانند تلاش برای شناور كردن صندلی های تایتانیك است – به نوعی در مفید بودن آن محدود است ، زیرا موتورهای مشكلی كه مردم در آن می روند بسیار فراتر از آن است.”

در همین حال ، این خرید به ساکنین پذیرفته شده آن اجازه می دهد تا با عقب نشینی مجدداً در خانه های خود بازسازی کنند. “ما بر کمک به مردم برای رسیدن به مکانی امن تر ، بالاتر و خشک برای زندگی متمرکز هستیم.”





منبع: nama-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*