تنها برنامه آب و هوایی بایدن در معرض خطر است


هنگامی که رئیس جمهور جو بایدن در اوایل آوریل از برنامه کاری خود به میزان 2.25 تریلیون دلار آمریکا رونمایی کرد ، بسیاری از فعالان اقلیم با کمی آرامش آهی کشیدند. اگرچه این طرح کمتر از 10 تریلیون دلار بود ، اما دموکرات های مترقی هزینه هایی را برای بازسازی زیرساخت های کشور پیشنهاد کردند ، اما از بسیاری جهات این یک معامله جدید سبز در مینیاتور بود. این شامل هزینه های هنگفت انرژی پاک ، یک برنامه شغلی غیرنظامی معروف به “سپاه آب و هوا” و افزایش تولید اتومبیل های برقی در سراسر آمریکا بود. بدون شک ، برنامه اصلی بایدن کاهش انتشار کربن بود. تنها اون بزرگه.

با این حال ، اکنون نگرانی فزاینده ای وجود دارد مبنی بر اینکه ممکن است “بزرگ” در نهایت آنقدر بزرگ نباشد. ویژگی های اصلی این لایحه – به عنوان یک الزام برای تولید برق از منابع پاک یا صدها میلیارد دلار برای حمایت از وسایل نقلیه الکتریکی – درگیری است زیرا جمهوری خواهان و دموکرات ها برای این قیمت می جنگند. حتی بدون آنها ، شانس این کشور برای کاهش 50 درصدی انتشار کربن تا سال 2030 – همانطور که بایدن اخیراً در اجلاس بین المللی آب و هوایی خود قول داده بود – تقریباً بی ارزش است.

“نیاز داریم پر شده یک برنامه کاری آمریکایی “، گفت: لنا موفیت ، مدیر کمپین Evergreen Action ، یک گروه سیاسی متمرکز بر آب و هوا.

طی چند هفته گذشته ، فعالان ترقی خواه و آب و هوا با وحشت مشاهده کردند که دولت بایدن و رهبران مهم دموکرات با جمهوری خواهان در کنگره رفت و آمد طولانی مدت دارند. برنامه اصلی بایدن هزینه 2.25 تریلیون دلار بود. پس از مذاکرات ، آن را به 1.7 تریلیون دلار کاهش داد. (مقدار زیادی پول ، اما هنوز هم احتمالاً برای مقابله با 6.5 میلیارد تن گاز CO2 که هر ساله از ایالات متحده ساطع می شود ، کافی نیست.) جمهوری خواهان با حرفه ای متقابل بازگشتند که به گفته آنها 928 میلیارد دلار برای تأمین اعتبار بزرگراه ها و جاده ها در نظر گرفته شده است. ، و حمل و نقل عمومی ؛ دموکرات های ناامید اعتراض کردند که فقط حدود یک چهارم آن واقعی است جدید خرج کردن

اگر همه اینها به نظر می رسد سر و صدای زیادی نسبت به اعداد باشد ، … است و نیست. نتیجه این مذاکرات – البته چند لایه – این است که مشخص شود آیا ایالات متحده حتی می تواند به هدف کاهش کربن بایدن نزدیک شود یا خیر. كنگره آمریكا از راه دور چیزی به نام لایحه اقلیم 2009 را تصویب نكرده است. این دارد هرگز هر آنچه را که مقررات مربوط به انرژی پاک در برنامه کار آمریكا وعده داده بود ، به تصویب رساند.

به عنوان مثال ، یکی از سیاست های متمایز این طرح را در نظر بگیرید: یک استاندارد برق تمیز ، که به شرکت های آب و برق در کشور نیاز دارد تا سال 2035 تمام انرژی خود را از منابع فاقد کربن تولید کنند (تصور کنید نیروگاه های زغال سنگ و گاز طبیعی در حال مرگ جایگزین صفحات خورشیدی ، باد توربین ها ، حلقه های زمین گرمایی و نسل جدیدی از نیروگاه های هسته ای.) طبق مدل صندوق حفاظت از محیط زیست ، این استاندارد – همراه با سرمایه گذاری در شبکه و اعتبارات مالیاتی برای ایجاد منابع انرژی جایگزین – ایالات متحده را بیش از نیمی از هدف جدید خود برای آلایندگی

سپس 174 میلیارد دلار برای شروع روند جایگزینی تقریباً 248 میلیون اتومبیل مجهز به گاز با خودروهای برقی وجود دارد. (بخشی از این مبلغ به اعتبارات مالیاتی اختصاص می یابد ، كه می تواند به آمریكایی ها كمك كند تا هزینه های بالاتری را برای داشتن یك ماشین الكتریكی بپردازند ؛ بخشی دیگر به ساخت یك شبکه عظیم ایستگاه های شارژ كه همه این اتومبیل های الكتریكی را می توان در آن قرار داد ، اختصاص خواهد یافت.) به پولی که این طرح برای تحقیق و توسعه انرژی پاک ، برنامه شغلی برنامه آب و هوا و غیره اختصاص داده است ، اشاره کنید.

مشكل بایدن این است كه به نظر می رسد جمهوری خواهان كنگره هیچ كدام از اینها را نمی خواهند. پیشنهاد پیشنهادی آنها در حدود 1 تریلیون دلار در زیرساخت های “سنتی” مانند جاده ها ، بزرگراه ها و پل ها متمرکز است. تقریباً هیچ بودجه ای برای انرژی پاک ، وسایل نقلیه الکتریکی یا تحقیق و توسعه فراهم نمی کند. سناتور شلدون وایت هاوس ، یک دموکرات از رود آیلند ، به من گفت: “جنبه های آب و هوایی پیشنهاد جمهوری خواهان اساساً ناچیز است. “این یک پیشنهاد قدیمی برای پل ها و بزرگراه ها با کمی” دمیدن “آب و هوایی در لبه های آن است.”

مذاکره کننده ارشد جمهوری خواه برای طرح زیرساخت ، سناتور شلی مور کاپیتو از ویرجینیا غربی ، در یک کنفرانس خبری صحبت کرد. بیل کلارک / CQ-Roll Call ، شرکت / گتی ایماژ

عدم تمایل جمهوری خواهان برای سوار شدن در برنامه کاری کامل آمریکایی جای تعجب ندارد. مدت ها است که بسیاری از دموکرات ها عنوان می کنند که برای اتخاذ سیاست اقلیمی ، مجبورند خودشان این کار را انجام دهند ، به احتمال زیاد با استفاده از روزنه ای در کنگره که به عنوان “هماهنگی بودجه” شناخته می شود تا از کنار هم بگذارد. (در دوره رکود چریکی ، هماهنگی بودجه – که معمولاً فقط راهی برای تنظیم سریع حسابهای کل بودجه است – به طور فزاینده ای به عنوان راهی برای رفتن به سیاستهای کلیدی تلقی می شود.) اما هر بحث دموکراتیک در مورد مشارکت دو جانبه (فرضی) در زیرساخت ها می تواند هزینه ای داشته باشد وقت ارزنده ای برای اقدام در برابر تهدید (بسیار واقعی) تغییر آب و هوا دارند.

وایت هاوس گفت: “تجربه من این بوده است که در پایان روز ، لوسی تمایل دارد فوتبال را از چارلی براون دور کند.” به گفته وی ، دموکرات ها فقط 18 ماه از انتخابات میان دوره ای سال آینده فاصله دارند – زمانی که بسیاری از جمهوری خواهان فکر می کنند می توانند مجلس را پس بگیرند. وی گفت: “هرچه زمان می گذرد ، درک اینکه چگونه در یک آب و هوای امن صعود می کنیم دشوارتر می شود”

دموکرات ها همیشه این فرصت را دارند که با جمهوری خواهان در یک بسته زیرساختی آبگیر که بیشتر از بزرگراه ها ، پل ها و جاده ها تشکیل شده و سپس یک لایحه انرژی پاک فقط برای دموکرات ها کار می کنند ، که روند پیچیده آشتی بودجه را طی می کند. جاش فرید ، مدیر اقلیم و انرژی در Trust سیاسی Trust Way Third ، به من گفت که او معتقد است دموکرات های میانه رو سنا – مانند جو مانچین از ویرجینیا غربی – به طور گسترده ای رای 50 قاطع در مورد هر چیزی هستند. قانون فقط برای دموکرات ها است – آنها چنین خواهند کرد انگیزه داشته باشد تا سایر م energyلفه های انرژی پاک برنامه اشتغال ایالات متحده را از این طریق تحویل دهد ، حتی اگر آنها آن را در بسته زیرساخت نباشد.

“فکر می کنم هر اتفاقی بیفتد [infrastructure]فرید گفت: “موارد كافی وجود دارد كه مانچین از آنها پشتیبانی می كند و او می خواهد ببیند كه آنها پذیرفته می شوند زیرا این امر به ویرجینیای غربی كمك می كند.”

اما برای فعالان آب و هوایی که از تلاش های ناموفق رئیس جمهور باراک اوباما برای تصویب قانون اقلیم به یاد می آورند ، هرگونه انتظار بسیار خطرناک به نظر می رسد. در سال 2009 ، کنگره قانون بازیابی و سرمایه گذاری مجدد ایالات متحده را تصویب کرد ، تلاشی برای بیرون کشیدن کشور از رکود بزرگ ، که شامل 90 میلیارد دلار انرژی پاک بود و اولین قدم در کاهش تغییرات آب و هوایی بود. بعداً قرار بود لایحه ای برای معرفی کلاه کربن در کل اقتصاد ارائه شود. اما این گام دوم در مجلس سنا بسته شد و در عوض دولت اوباما اصلاحات بهداشتی را اولویت قرار داد. از آن زمان به بعد ، میانگین دمای کره زمین حدود 0.7 درجه سانتیگراد افزایش یافته است – و ایالات متحده هنوز هیچ گونه قانون اقلیمی را تصویب نکرده است.

وایتهاوس گفت که او همیشه انتظار داشته است كه كنگره هم لایحه زیرساخت ها و هم لایحه مصالحه بودجه را تصویب كند – و در یك جهان كاملاً همزمان آنها برنامه ریزی می شود ، بنابراین لایحه مصالحه بودجه ، با تمام مقررات مربوط به انرژی پاك ، مجدداً تصویب نمی شود از طریق مذاکرات زیربنایی بین حزبی. وی افزود: “اما” من مطمئن نیستم که این یک جهان کامل است.





منبع: nama-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*