جبران کربن کافی نیست. ما باید کربن را از جو پاک کنیم.


اصطلاحات “جبران کربن” و “جبران کربن” اغلب اشتباه گرفته می شوند. اما بیایید روشن باشیم: جبران کننده های کربن در واقع CO را حذف نمی کنند2 از هوا با جبران خسارت ، میزان کل انتشار گازهای گلخانه ای کاهش می یابد ، بنابراین اگر مثلاً یک تن کربن ساطع کنید ، با احداث یک نیروگاه بادی یا جلوگیری از جنگل زدایی از یک تن در جای دیگر جلوگیری می شود. اما این لحن اصلی هنوز وجود دارد و آب و هوای ما را ویران می کند.

جبران کربن من میتوانم این یک روش مفید برای شناخت اثر کربن کسی و پشتیبانی از پروژه های انرژی تجدیدپذیر کم بودجه در سراسر جهان خواهد بود ، اما آنها لزوماً تغییرات عمده رفتاری را که برای ورود به تغییرات آب و هوایی باید ببینیم تشویق نمی کنند. فقط جبران رفتارهای آلوده ما کارایی خوبی نخواهد داشت. برای معکوس کردن تغییرات آب و هوایی و دستیابی به اهداف انتشار ، به کاهش شدید CO نیاز داریم2.

به این روش فکر کنید: اگر بلیط هواپیما خریداری می کنید ، همراه با مقدار کافی کربن برای جبران پرواز ، میزان انتشار از آن جت هنوز به جو وارد می شود. خسارت هنوز در حال وارد شدن است زیرا شما در واقع CO حذف نمی کنید2 از هوا

اما اگر می توانید چه کنید؟

مورد حذف کربن

هیئت بین دولتی تغییر اقلیم (IPCC) گفت که برای پایین آوردن گرم شدن کره زمین در زیر هدف آب و هوای پاریس که کمتر از 2 درجه سانتیگراد در دمای متوسط ​​جهانی افزایش دارد ، به تعدادی تلاش برای کاهش اثرات ، که شامل کاهش گسترده است ، نیاز داریم. انتشار گازهای گلخانه ای و همچنین حذف واقعی دی اکسید کربن از هوا. برای رسیدن به این هدف ، IPCC دریافت كه در این قرن باید حدود 670 میلیارد تن دی اکسید كربن را از جو استخراج كنیم. این فرایندی به نام حذف کربن ایجاد می کند که به اشکال مختلف وجود دارد.

این امر می تواند از طریق جنگل کاری مجدد یا بهبود مدیریت جنگل برای حذف کربن از طریق فتوسنتز و ذخیره آن در زیست توده چوبی حاصل شود. این می تواند با بهبود کیفیت خاک های کشاورزی برای آزاد سازی کربن بیشتر انجام شود. این امر همچنین می تواند با جذب مستقیم هوا حاصل شود که منجر به جمع شدن CO می شود2 از هوا و یا استفاده از این کربن برای تولید محصولات جدید مانند مصالح ساختمانی ، سوختهای مصنوعی یا پلاستیک ، یا جداسازی در تشکیلات زمین شناسی.

الکس رودی ، مدیر راه حل های آب و هوای طبیعی در ایالات متحده در انستیتوی منابع جهانی ، می گوید حذف کامل انتشار گازهای گلخانه ای از اقتصاد ، به ویژه در بخشهایی مانند صنعت و کشاورزی ، تقریباً غیرممکن است. رودی گفت: “این بدان معنی است که فقط در طی چند دهه باید بفهمیم که چطور می توان کربن موجود در اتمسفر را خارج کرد – یا حتی بیشتر.” “ما قبلاً می دانیم که چگونه این کار را از طریق راه حل های طبیعی مانند جنگل کاری انجام دهیم ، اما این راه حل ها به تنهایی کافی نیستند تا ما را به سطح مورد نیاز برساند. راه حل های فن آوری نیز بسیار مهم خواهد بود. “

یک شرکت سوئیسی به نام Climeworks به فناوری جذب مستقیم هوا متکی است: این شرکت کربن را از هوای اطراف می مکد و آن را در مخازن زمین شناسی زمینی دائمی ذخیره می کند. این شرکت تقریباً ساخت سیستم جدید جذب و ذخیره مستقیم هوا را در یک نیروگاه زمین گرمایی در جنوب غربی ایسلند به اتمام رسانده است که این کار را انجام خواهد داد.

این پروژه ایسلندی که Orca نامیده می شود ، از فن ها برای استخراج هوا استفاده می کند ، یک واکنش شیمیایی سپس دی اکسید کربن را فیلتر می کند ، که در زیر زمین ذخیره می شود و در نهایت از طریق فرآیند معدنی سازی توسط شریک Climeworks Carbfix به سنگ تبدیل می شود. تأسیسات تنها از طریق انرژی زمین گرمایی تجدید پذیر تأمین می شوند. هدف Orca این است که سالانه 4000 تن دی اکسید کربن جذب کند و این امر را به بزرگترین دستگاه مستقیم و ذخیره هوا در نوع خود در جهان تبدیل کند.

اما برای تغییر واقعاً تغییر وضعیت آب و هوا ، باید آن را افزایش داد.

سرمایه گذاری در تحقیق و توسعه

در لایحه فعلی رئیس جمهور بایدن 35 میلیارد دلار سرمایه گذاری در تحقیق و توسعه برای کاهش تغییرات آب و هوا از جمله جذب و ذخیره کربن لازم است. مطمئناً این یک شروع بزرگ و امیدوار کننده است.

یک مطالعه توسط موسسه منابع جهانی تخمین می زند که ما باید 2 میلیارد تن CO حذف کنیم2 سالانه تا سال 2050 برای دستیابی به اهداف IPCC. در این حالت ، ما به سرمایه گذاری هنگفت مالی در تحقیقات دولت فدرال و همچنین بخش خصوصی نیاز داریم. (WRI تخمین می زند که ما باید 6 میلیارد دلار در سال ، به طور خاص برای استراتژی های حذف کربن هزینه کنیم.)

ماریو مولینا ، مدیر اجرایی گروه آب و هوایی Protect Our Winters گفت: “ما از نظر تحقیق و توسعه کم بودیم و به آن سرمایه گذاری نیاز داریم ، به ویژه با فناوری پر خطر. “مواردی مانند جذب مستقیم کربن هنوز هم ممکن است برای بازار چندان جذاب نباشد ، اما بدون تحقیق و توسعه به فناوری پیشرفتی دست نخواهیم یافت.”

پیش از آنکه در مقیاس وسیع جذب مستقیم هوا انجام شود ، تحقیقات بیشتری لازم است. ماکس بویکوف ، مدیر مرکز تحقیقات علمی و فناوری در دانشگاه کلرادو بولدر گفت: “جذب کربن یک گام مستقیم تر از تلاش های گسترده برای حذف گازهای گلخانه ای از جو است.” “شما می توانید استدلال کنید که هر درخت در همه جا نسخه کوچکی از جذب کربن است ، اما هنگامی که آنها در مورد جذب کربن صحبت می کنند ، بیشتر مردم به تلاش های بسیار بیشتری اشاره می کنند.”

نحوه جذب کربن با جبران کربن متفاوت است

این ما را به تفاوت بین جذب مستقیم هوا و جبران کربن بازمی گرداند. جبران کننده های کربن در یک سیستم معاملاتی با قیمتی که توسط بازار تعیین می شود خرید و فروش می شوند (که به گفته بیشتر ، بسیار پایین تر از قیمت واقعی کربن برای جامعه است). این یک صنعت بزرگ و سریع در حال رشد است. طبق تحقیقات موسسه مالی بین المللی ، بازار جهانی جبران کربن می تواند تا سال 2030 به 50 میلیارد دلار برسد.

رودی از انستیتوی منابع جهانی گفت: “جبران خسارت برای هدایت سرمایه گذاری خصوصی به فعالیت هایی مفید است که برای پیاده سازی و تولید منافع اجتماعی برای تغییر اقلیم هزینه بر است.” وی افزود: “خطر جبران خسارت زمانی است كه خطرات اخلاقی ایجاد كنند ، زمانی كه شركتها ، دولتها یا افراد ترجیح می دهند به جای كوشش در مورد چگونگی كاهش انتشار خود ، به انتشار كربن در جو و پرداخت هزینه دیگری برای ایجاد خسارت بپردازند. “

به عبارت دیگر: جبران کربن می تواند به بزرگترین آلاینده های جهان ادامه آلودگی دهد. مولینا از Protect Our Winters گفت: “جبران کننده های کربن بودجه ای را برای پروژه های کمبود اعتبار در سراسر جهان تأمین می کنند که تلاش می کنند انتشار کربن را کاهش دهند.” “اما برخی از عوامل اصلی جبران خسارت به عنوان راه حل ، صنعت سوخت های فسیلی است.”

از طرف دیگر ، حذف کربن به این معنی است که اگر یک تن کربن منتشر کنید ، یک تن کربن را از بین می برید و در نتیجه انتشار صفر خالص ایجاد می کنید. اگر CO2 تزریق می شود و به طور دائمی ذخیره می شود ، همانطور که در تاسیسات Orca Climeworks مشاهده می شود ، سپس این CO2 هرگز به جو بر نمی گردد.

ضبط مستقیم هوا هنوز در مراحل ابتدایی است (با استفاده از این فناوری بیش از دوازده امکان در جهان وجود دارد). بنابراین هنوز کارهایی برای بهبود مقرون به صرفه بودن و بهره وری انرژی فرآیند باید انجام شود ، اما علاوه بر حذف طبیعی ، حذف کربن از طریق فن آوری نیز مورد نیاز است. و با سرمایه گذاری و تحقیق بیشتر ، روند بهتر انجام می شود.

اگرچه جبران کننده های کربن می توانند در وقت ما صرفه جویی کنند ، اما به خودی خود یک راه حل نقره ای برای بحران آب و هوایی ما نیستند. البته ، ترسیب کربن به خودی خود نیست ، اما در ترکیب با تغییرات رفتاری و کاهش انتشار در مقیاس بزرگ ، جذب مستقیم هوا یک مرحله مهم در این فرآیند است.


برای بازیابی زمین ، باید تعادل سالم CO2 را برقرار کنیم. محلول های حذف دی اکسید کربن می توانند در این امر سهیم باشند. Climeworks با تعدادی از نیروگاه های جذب مستقیم هوا کار می کند و در حال حاضر بزرگترین نیروگاه جذب مستقیم هوا با آب و هوا را می سازد! با Climeworks ، هرکسی می تواند انتشار دی اکسیدکربن خود را از هوا حذف کند و سپس دوستان خود را دعوت کند تا تأثیر را به صورت رایگان افزایش دهند.





منبع: nama-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*