دانشجویان قانونی مبهم می یابند که می تواند سرمایه گذاری غیرقانونی در سوخت های فسیلی دانشگاه انجام دهد


دانش آموزانی که تلاش می کنند مدارس خود را برای جلوگیری از سرمایه گذاری در سوخت های فسیلی متوقف کنند ، ایده جدیدی ارائه کرده اند که می تواند توجه جدید را به هدف آنها جلب کند: این سرمایه گذاری ها ممکن است غیرقانونی باشد.

دانشجویان Fossil Fuel Divest دانشگاه هاروارد روز دوشنبه شکایتی رسمی را به دفتر دادستانی ماساچوست ارائه دادند و ادعا کردند که سرمایه گذاری های هاروارد در نفت ، گاز و زغال سنگ قانون مدیریت صندوق واحدی یا UPMIFA را نقض می کند ، یک قانون ایالتی که نحوه سرمایه گذاری سازمان های غیر انتفاعی برای کمک های مالی خود را تنظیم می کند. این اقدام به دنبال دانشجویان کالج بوستون است که در ماه دسامبر شکایت مشابهی را به دادستان ها ارائه دادند.

سوفیا آندراد ، دانش آموز کلاس دوم هاروارد و یکی از سازمان دهندگان سوخت فسیلی هاروارد گفت: “ما امیدواریم که دادستان کل مورا هیلی ، اگر تصمیم به اقدام در مورد این موضوع بگیرد ، هاروارد را بخاطر سرمایه گذاری های خطرناک خود در زمینه سوخت های فسیلی مسئول بداند.” متنوع تر. امید ما این است که این یک سیگنال قوی برای سایر موسسات در مورد قابل قبول بودن سرمایه گذاری ها ارسال کند. “

در این شکایت 56 صفحه ای ، دانشجویان می نویسند که طبق UPMIFA ، مدیران کمک هزینه دانشگاه هاروارد سه وظیفه دارند: “هدف خیرخواهانه” موسسه را در سرمایه گذاری های خود در نظر بگیرند ، “با احتیاط” سرمایه گذاری کنند و با “وفاداری” سرمایه گذاری کنند. . . “

آنها می گویند که با سرمایه گذاری در صنایعی که کمپین های اطلاعات غلطی را در مورد تغییر اقلیم اجرا کرده اند ، علیه اقدامات اقلیمی لابی کرده و محصولاتی را فروخته اند که چشم انداز “جهانی عادلانه تر ، عادلانه تر و آینده دارتر” را تهدید می کند – همانطور که در مأموریت هاروارد نوشته شده است – این مدرسه تضعیف می کند کار دانش آموزان و معلمان خود در جهت آینده ای پایدار. آنها همچنین می نویسند که سرمایه گذاری هاروارد در سوخت های فسیلی با تشدید سیل و افزایش سطح دریا ، دارایی های فیزیکی خود را تهدید می کند.

تد همیلتون فارغ التحصیل هاروارد و مدافع پروژه دفاع از آب و هوا ، یک سازمان غیرانتفاعی است که از فعالان آب و هوایی که به دانشجویان هاروارد و دانشجویان بوستون کمک کرده اند شکایت کنند ، حمایت می کند. وی گفت: یکی دیگر از ادعاهای مهم در این شکایت این بود که ذخایر سوخت های فسیلی در سال های اخیر نه تنها عملکرد ضعیفی داشتند ، بلکه از نظر اقتصادی نیز خطرناک بودند. ذخایر نفت ، گاز و زغال سنگ که این شرکت ها دارند ، ارزش آنها را فراهم می کند ، اما اگر دنیا از فاجعه آب و هوایی جلوگیری کند ، این ذخایر قابل استفاده نیستند و به عنوان دارایی های بلوکه شده شناخته می شوند. همیلتون به گریست گفت: “بنابراین شما یک سرمایه گذار دقیق نیستید ، عاقلانه عمل نمی کنید ، شرط می بندید که این بخش همچنان به سود دهی خود ادامه خواهد داد فقط به این دلیل که دهه هاست این کار را می کند.”

هاروارد از اظهار نظر در مورد این شکایت خودداری کرد. سال گذشته ، این دانشکده اعلام کرد که تغییر کارنامه سرمایه گذاری خود به انتشار صفر و صفر گازهای گلخانه ای را تا سال 2050 آغاز می کند ، که به جای جداسازی تولیدکنندگان سوخت های فسیلی ، برای همه شرکت هایی که هاروارد در آنها سرمایه گذاری می کند ، اعمال خواهد شد. در مورد معنی صفر خالص در بخش مالی هیچ تعریف توافق شده ای وجود ندارد و هاروارد هنوز روش ارائه نداده است.

لارنس باکوف ، رئیس دانشگاه هاروارد تأکید کرد که این دانشکده به جای این که از تولید آن صرف نظر کند ، برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای با شرکت ها درگیر خواهد شد. این دانشکده اخیراً فاش کرده است که هیچ مشارکت مستقیمی در شرکت های تحقیق و توسعه سوخت های فسیلی ندارد و قرار گرفتن در معرض سوخت های فسیلی از طریق سرمایه گذاری غیرمستقیم ، بر اساس داده های موجود ، در پایان سال 2020 کمتر از 2٪ نمونه کارها را تشکیل می دهد. باز هم با کمک 41/9 میلیارد دلاری ، یعنی حدود 838 میلیون دلار.

همیلتون گفت هدف صفر هاروارد از سال 2050 با این ایده که امروز این سرمایه گذاری ها غیرقانونی است ارتباطی ندارد. وی گفت: “تخلف قانونی در حال حاضر اتفاق می افتد و اکنون باید جبران شود.” “بسیاری از دانشگاههای دیگر قبلاً اثبات کرده اند که کنار گذاشتن سوختهای فسیلی کار بسیار ساده ای است که ادامه سرعت برای هاروارد قابل قبول نیست.”

شکایت دانشجویان توسط دانشمندان اقلیم ، مقامات منتخب محلی ، اساتید و فارغ التحصیلان دانشگاه هاروارد و بیش از دوازده سازمان حفاظت از محیط زیست امضا شد. آنچه در ادامه رخ خواهد داد می تواند عواقب گسترده ای داشته باشد ، زیرا UPMIFA یک قانون واحد است که همه ایالت های ایالات متحده ، به جز پنسیلوانیا ، آن را تصویب کرده اند.

بن فرانتا ، وکیل دادگستری و دانشجوی دکترا در دانشگاه استنفورد و فارغ التحصیل هاروارد گفت: “تحقیقات دادستان کل ماساچوست یا هر اقدامی در این زمینه می تواند به شکل گیری قانون سرمایه گذاری آب و هوا کمک کند ، به دلیل عدم وجود یک جدول زمانی بهتر ،”. .

وقتی فرانتا در سال 2014 دانشجوی دکترا در هاروارد بود ، به همراه همیلتون و چند نفر دیگر سعی در شکایت مستقیم از دانشگاه هاروارد برای سرمایه گذاری های خود در سوخت های فسیلی داشتند ، با این استدلال که اینها مدیریت ضعیف صندوق های خیریه را تشکیل می دهند. پرونده به این دلیل بسته شد که شاکیان به عنوان دانشجو به آنها حق تفهیم اتهاماتی را نداده اند. اما این شکایت جدید تمام شواهد را در دام شخصی که این وضعیت را دارد قرار می دهد – دادستان کل کشور.

علاوه بر این ، وی از شخصیت مهم دیگری نیز پشتیبانی می کند – بویس لانگستریت ، وکیل دادگستری و عضو سابق کمیسیون بورس و اوراق بهادار ، که کار او به ایجاد اطلاعات در مورد ایجاد UPMIFA در سال 2006 کمک کرد. در واقع ، لانگستریت همچنین رهبر جدید استراتژی دانشجویی: حدود پنج سال پیش ، وی یادداشت حقوقی نوشت که استدلال می کند فروش سوخت های فسیلی توسط UPMIFA قابل توجیه است و آن را برای چندین دادستان ایالتی ارسال کرد و از آنها خواست راهنمایی رسمی در مورد نحوه برخورد مدیران اهدای کمک با خطرات مرتبط ارائه دهند. با این سرمایه گذاری ها هیچ کس این مشکل را قبول نکرد. اما همیلتون و همکارانش در پروژه آب و هوا که آنها نیز یادداشت را دیدند ، این کار را کردند.

لانگستریت گفت: “این دقیقاً همان چیزی است که من فکر می کردم باید اتفاق بیفتد ، حداقل اگر دادستان کل کشور در این مورد اقدامی انجام دهد.” سخنگوی دفتر دادستان کل ماورا هیلی به گریست گفت که وی این شکایت را دریافت کرده و آن را بررسی خواهد کرد ، اما جزئیات بیشتری در مورد روند آن ارائه نداد.

لانگستریت گفت: “نیازی به نبوغ نیست که بدانید دنیای سوخت های فسیلی در حال مرگ است” ، و این بسیار سریع در حال مرگ است و احمقانه است که قبل از فروش اوراق بهادار صبر کنید تا بمیرد. “





منبع: nama-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*