[ad_1]

این داستان در ابتدا توسط Wired منتشر شد و در اینجا به عنوان بخشی از آن بازتولید می شود میز تهویه مطبوع مشارکت.

خود را به عنوان کودکی در ساحل تصور کنید که در اطراف قلعه های ماسه ای خود دیوار می کشد. اگر این استحکامات را به درستی طراحی کرده باشید ، قبل از از بین رفتن دیوارها ، جزر و مد وارد می شود و در اطراف پادشاهی شما جریان می یابد. با منحرف کردن آب در حال افزایش ، قلعه خود را نجات می دهید – حداقل برای مدتی.

حالا بزرگتر فکر کن تصور کنید که شما یک برنامه ریز شهری در منطقه ای هستید که با بالا آمدن دریا تهدید می شود و برای ساخت یک دیوار مناسب دریا هزینه زیادی خرج کرده اید. جزر و مد وارد می شود و دیوار بالا می رود و میلیاردها دلار خسارت به شما وارد می کند. ولی: کی کی کی. مانند امواجی که یک بار به اطراف قلعه شنی خود هدایت می شدید ، آبهای در حال طغیان به دیوار برخورد می کردند و به جوامع دو طرف شما سرازیر می شدند. شما ساکنان خود را نجات داده اید ، اما دیگران را به خطر انداخته اید.

مدل سازی جدید نشان می دهد که این پدیده آب برآمد آب در منطقه خلیج سانفرانسیسکو ، جایی که ممکن است طی 80 سال آینده سطح دریا به 7 فوت برسد ، چقدر فاجعه بار است. آن گری ، مدیر ارشد راهبردی و دانشمند ارشد پروژه سرمایه طبیعی دانشگاه استنفورد ، که نویسنده مقاله ای در توصیف مطالعه است ، گفت: “این آبهای در حال افزایش ، میلیون ها نفر و میلیاردها دلار را در معرض ساختمان های در معرض خطر قرار می دهد.” این هفته در مجموعه مقالات آکادمی ملی علوم منتشر شد. وی گفت: “یکی از موارد جدید در مورد این شغل این است که مردم لزوماً به این فکر نمی کردند که چگونه جوامع مانند منطقه خلیج فارس از طریق این آبهای مشترک به یکدیگر متصل می شوند.”

گری و همکارانش مدل سازی را با تقسیم خط ساحلی به بخشهایی بر اساس خصوصیاتی مانند زمین شناسی انجام دادند. آنها سپس با استفاده از مدل های هیدرولوژیکی نشان دادند که اگر بخشی از خط ساحلی با دیواره دریا تقویت شود ، آب در حال افزایش به کجا می رود. در اصل ، آنها تصور می کردند که اگر ساکنان یک منطقه تصمیم بگیرند بدون رعایت کامل هیدرولوژی حاصل ، از خود دفاع کنند چه اتفاقی می افتد. “این آب باید جاری شود جایی، “می گوید گری. “و آنچه که ما یافتیم این بود که در نهایت در جوامع دیگر جاری بود و همین امر باعث وخیم تر شدن سیل آنها شد.”

آنها همچنین شامل مدل سازی اقتصادی برای محاسبه میزان خسارت این کار بودند. به عنوان مثال ، آنها تخمین زدند که اگر دولت محلی مجبور شود دیوار اطراف سان خوزه ، شهری در خلیج جنوبی را خراب کند ، این جوامع با معادل آب هدایت شده در 14400 استخر به اندازه المپیک ، جوامع دیگر را غرق می کند. سن خوزه نجات خواهد یافت ، اما در نزدیکی شهر ردوود و سایر جوامع مورد هجوم قرار می گیرند. گری گفت: “این معادل 723 میلیون دلار اضافی در هزینه های سیل پس از تنها یک جزر و مد در بهار ، زمانی که آبها به طور طبیعی بیشترین میزان آب را دارند ، است.” “و این فقط از ایجاد یک دیوار بزرگ دریا در یک قسمت کوچک از خلیج است.” و این رقم بیش از 700 میلیون دلار خسارت احتمالی اکوسیستم ها و ماهیگیری را در نظر نمی گیرد ، بنابراین تخمین ها محافظه کارانه است.

آب اضافی خارج شده از دیوار سن خوزه حتی می تواند از طریق خلیج ، در Napa و Sonoma ، 50 مایلی شمال ، شفاف جمع شود. این خسارت به مسیر دیگری خواهد رفت: اگر سواحل ناپا و سونوما محصور شود ، خلیج جنوبی ده ها میلیون دلار خسارت دریافت خواهد کرد.

این خبر خوبی نیست ، با توجه به اینکه مردم عادت دارند شهرهای بزرگی را در سواحل بسازند ، که اکنون برنامه ریزان شهر باید آنها را تقویت کنند و دیوارهای دریا اغلب بهترین دفاع موجود است. نویسندگان این مقاله خاطر نشان می كنند كه انتظار می رود تا سال 2100 ایالات متحده 300 میلیارد دلار برای استحكامات ساحلی هزینه كند تا هم سطح آب دریا را افزایش دهد و هم موج های بزرگتری را كه همراه با تغییرات طوفان های افزایش یافته است. قانون گذاران به زودی بررسی خواهند کرد که آیا 26 میلیارد دلار برای حصار کشی در اطراف هوستون هزینه می کنند یا خیر. جاکارتا نیز مجبور است یک دیواره غول پیکر دریایی بسازد ، اما نمی تواند تا زمانی که زمین در زیر آن فرو رود متوقف شود.

تاکنون سیاستمداران چنین کرده اند فرض شده لورا فینشتاین ، مدیر سیاست پایداری و پایداری در SPUR ، یک گروه سیاستگذاری عمومی غیردولتی در منطقه خلیج فارس ، می گوید که دیواره های دریا می تواند بر جوامع مجاور تأثیر منفی بگذارد ، اما این مطالعه جدید صدمات احتمالی را وارد می کند. (او در این مطالعه شرکت ندارد.) وی گفت: “این واقعاً نمایش کمی و دقیق چیزی است که مردم همیشه درباره افزایش سطح دریا گفته اند ، به این معنی که مناطق در حال غرق شدن هستند یا با هم شنا می کنند.” “اگر منطقه ای منابع را به زره پوش خط ساحلی خود تزریق کند ، به سادگی افزایش سطح دریا را برای همسایگان خود بدتر می کند.”

اما اجبار دولت های محلی برای اقدام هماهنگ می تواند یک چالش باشد ، خصوصاً اگر منابع مالی یکسانی نداشته باشند یا برخی تحت فشار خاصی از صنایع سودآور محلی باشند که ترجیح می دهند زیر آب نباشند. وسوسه یک شهرستان با پایگاه مالیاتی قوی (بخوانید: شهری که مملو از افراد ثروتمند است) ساخت یک طرفه یک دیوار دریایی خواهد بود ، لعنت به همسایگان کم درآمد.

در منطقه خلیج فارس ، جایی که نابرابری در درآمد عمیق است (تفاوت بین متوسط ​​درآمد بالا و پایین 263000 دلار در مقایسه با 178،000 دلار در سراسر کشور است) ، صحنه برای فاجعه آماده شده است. فاینشتاین با اشاره به محله های ساحلی در شهرهایی مانند اوکلند و پالو آلتو شرقی گفت: “جوامع رنگی و جوامع کم درآمد برای دهه ها به مناطق کم ارتفاع خلیج رانده شده اند.” همچنین بسیاری از این مناطق از نظر تاریخی محل تولید ، انبارداری و حمل و نقل و صنعت راه آهن بوده اند. وی گفت: “شما این مکان جغرافیایی قدیمی برای زباله های سمی ، صنایع سنگین و حمل و نقل و سپس جوامع کم درآمد گل را دارید که بیشتر در معرض آسیب به افزایش سطح دریا در منطقه خلیج فارس هستند.” وقتی آب بالا می رود ، می تواند آب های زیرزمینی آلوده به این سموم دفن شده را جابجا کند. این مناطق نه تنها طغیان می کنند ، بلکه می توانند با آب آلوده این کار را انجام دهند.

منطقه خلیج دارای چندین دیواره دریایی است که در حال انجام است. بندر سانفرانسیسکو در حال ساخت دیوار دریایی صد ساله خود ، Embarkadero است و سپاه مهندسان ارتش ایالات متحده در حال بررسی راه های تقویت فرودگاه بین المللی سانفرانسیسکو است. فاستر سیتی ، در جنوب ، در حال ساخت سد جدیدی است که بیش از 6 مایل طول خواهد داشت و محله فاضلاب در شمال ریچموند ، آن سوی خلیج ، پروژه خود را برای سد در نظر گرفته است.

در حال حاضر ، مقامات محلی مجبور نیستند برای بررسی عواقب ناخواسته دیواره های دریای آینده با هم کار کنند. دانا برچوالد ، مدیر برنامه سازگاری با جزر و مد در حال رشد در کمیسیون حفاظت و توسعه خلیج خلیج سانفرانسیسکو ، که در این مطالعه جدید شرکت نکرده است ، گفت: “این در درجه اول به این دلیل است که هیچ سازوکاری رسمی برای الزام افراد به این کار وجود ندارد.” (او همچنین مدیر برنامه Bay Adapt ، یک همکاری منطقه ای است که از حفاظت از انسان و اکوسیستم در برابر طغیان دریا حمایت می کند.) “اگر کسی مجبور باشد این کار را به صورت محلی انجام دهد ، کاملاً داوطلبانه خواهد بود.”

اما با اشاره به اینکه در صورت ایجاد هرج و مرج یا بدون همکاری دیواره های دریا ، سیل ممکن است بدتر شود ، مدل سازی جدید می تواند همکاری بیشتر بین همسایگان را تشویق کند. برچوالد افزود: “ما واقعاً امیدواریم که در آینده چنین مواردی را خلق کنیم.” “این مکانیسم ها برای اطمینان از سازگاری منصفانه واقعاً حیاتی خواهند بود.”

و همچنین می تواند باعث شود برنامه ریزان گزینه های دیگری برای دیوارها در نظر بگیرند. طبیعت در واقع یک راه حل آماده دیگر دارد: استفاده از چشم انداز به نفع ما. (دانشمندان اقلیم این راه حل طبیعی را نامیده اند زیرا به جای تلاش برای یافتن راه خود برای حل این مشکل از فرآیندهای طبیعی استفاده می کند.)

بخشهای خاصی از خط ساحلی به طور طبیعی آب دریا را بهتر از بخشهای دیگر می گیرند – دره های آبرفتی ، مانند دشتهای سیل ، جایی که رودخانه ها با دریا روبرو می شوند. آنها ته ماسه ای و گل آلود دارند که مخصوصاً در مقایسه با سواحل صخره ای مانند قارچ ها آب را جذب می کنند. گری استدلال می کند که به جای مسدود کردن آنها ، باید آب را هدایت کنیم به آنها می توانند به عنوان مناطق سرریز عمل کنند. “گاهی اوقات انتخاب مناطق استراتژیک که می توانند عملی و اقتصادی تر باشند جذب آب ، “او می گوید. “اینها می تواند مواردی مانند باتلاق و دریاچه باشد ، اما همچنین می تواند پارک ها و زمین های گلف یا انواع دیگر مناطق نیمه طبیعی باشد که سیلابهای دوره ای خسارت کمتری وارد خواهد کرد.”

گری افزود: “دیوارهای دریا تنها پاسخ برای مقابله با افزایش سطح دریا نیستند” ، گرچه این نوع تصمیم سنتی برای عبور است.




[ad_2]

منبع: nama-news.ir

ایندکسر