سازمان حفاظت محیط زیست می گوید آژانس محیط زیست میسوری قانون حقوق شهروندی را نقض کرده است


آژانس حفاظت از محیط زیست ایالات متحده قبلاً حکم کرده بود که وزارت منابع طبیعی میسوری عنوان VI قانون حقوق مدنی 1964 را نقض می کند. محققان فدرال دریافتند که آژانس ایالتی چندین مورد غیر تبعیض را رعایت نکرده است ، مانند اطمینان از اینکه همه – از جمله کسانی که انگلیسی صحبت نمی کنند – می توانند در دوره های اظهارنظر عمومی بدون داشتن کارکنان رسیدگی به شکایات عنوان VI و بدون اخطار رسمی عدم تبعیض شرکت کنند.

این تصمیم یکی از موارد معدودی در تاریخ 50 ساله EPA است که آژانس در یک شکایت عنوان VI مغایرت دارد. در حقیقت ، طبق گزارش های مرکز صداقت عمومی ، 90 درصد شکایات حقوق شهروندی که به EPA ارسال شده اند ، حتی بررسی نشده اند. با این حال ، کارشناسان می گویند تصمیم میسوری ، همراه با اظهار نظرهای اخیر سازمان حفاظت محیط زیست در مورد ابراز نگرانی های حقوق شهروندی در مورد فلزات قراضه شیکاگو ، نشانگر تغییر احتمالی در دولت بایدن برای اولویت قرار دادن عدالت زیست محیطی است.

“در گذشته، [the] سازمان حفاظت محیط زیست هرگز به طور جدی به تعهدات خود بر اساس قانون حقوق شهروندی عمل نکرده است. ” وی گفت: “تا زمانی که EPA تعهدات حقوق مدنی خود را جدی بگیرد ،” این امر جدید و مهم است. ”

سازمان حفاظت محیط زیست بی سر و صدا یافته های اولیه خود را در ماه مارس از تحقیقات انجام شده توسط اداره منابع طبیعی میسوری یا DNR منتشر کرد. این پرونده ناشی از شکایت عنوان VI است که توسط مرکز قانون محیط زیست سنت لوئیس ، واقع در سنت لوئیس ، پس از صدور تمدید مجوز برای اداره یک سایت حمل و نقل سوخت توسط شرکت زیرساخت انرژی Kinder Morgan ، توسط آژانس ایالتی ایجاد شده است. گروه های محیط زیست و حقوق مدنی استدلال می کنند که در مجوز DNR در نظر گرفته نشده است که چگونه انتشار از این تاسیسات به طور نامتناسبی جوامع کم رنگ در سنت لوئیس را در معرض آلودگی هوا قرار می دهد.

تأسیسات کیندر مورگان در رودخانه می سی سی پی واقع شده است ، جایی که سوخت را دریافت ، حمل و ذخیره می کند. پروانه بهره برداری معمول DNR محدودیت هایی را برای تعدادی از آلاینده های هوا از جمله ترکیبات آلی فرار ، ذرات معلق ، اکسیدهای گوگرد ، اکسیدهای نیتروژن و مونوکسیدکربن تعیین می کند و Kinder Morgan نیاز به نظارت بر میزان انتشار از سایت و گزارش خود دارد. اگر این محدودیت ها را نقض کند.

منطقه ای که بیشتر تحت تأثیر این آلایندگی ها قرار دارد جامعه Dutchtown است که شامل Dutchtown ، پارک Gravois ، Mount Pleasant و Marine Villa است. حدود 74 درصد از جمعیت جامعه خود را افراد رنگین پوست معرفی می کنند و تقریباً 20 درصد آنها در خانه به زبانی غیر از انگلیسی صحبت می کنند. متوسط ​​درآمد خانوار در این منطقه 26000 دلار است که تنها نیمی از میانگین 54000 دلار میسوری است.

ساکنان این بخش از سنت لوئیس در حال حاضر در معرض آلودگی زیادی از 600 منبع اطراف از جمله نیروگاه های برق ، بنادر تجاری صنعتی ، سایت های زباله های خطرناک و ترافیک شدید قرار دارند. مقادیر بالای ازن و ذرات معلق از سایت های صنعتی همسایه با افزایش خطر حملات قلبی ، بیماری های تنفسی و پیامدهای نامطلوب تولد مرتبط است. اعضای جامعه Dutchtown در مقایسه با سایر مناطق شهرستان سنت لوئیس ، که بیشتر سفیدپوست هستند و درآمد بالاتری دارند ، در معرض آلودگی های سمی هوا ، خطر ابتلا به سرطان را افزایش می دهند.

باب منز ، وكیل كاركنان مركز محیطی گریت ریورز به گریست گفت كه درخواست تجدیدنظر علیه عنوان VI پس از صدور مجوز كیندر مورگان مطرح شد ، اما این شكایت مربوط به سالها تصویب تبعیض آمیز مجوزهای DNR در میسوری بود.

سازمان حفاظت محیط زیست علاوه بر رسیدگی به نقض حقوق شهروندی در مجوز تأسیسات Kinder Morgan ، عملیات داخلی DNR را نیز بررسی کرد. در بیانیه ای که در ماه مارس صادر شد ، آژانس خاطرنشان كرد كه DNR میسوری فاقد بیانیه عمومی در مورد عدم تبعیض ، فاقد هماهنگ كننده ستاد عدم تبعیض است و دسترسی كافی به برنامه ها ، فعالیت ها و خدمات DNR برای افراد با محدودیت انگلیسی یا انگلیسی ندارد. مهارت های زبان انگلیسی. دارای معلولیت. به عنوان مثال DNR فرصت کافی برای افراد با انگلیسی محدود برای شرکت در دوره اظهار نظر عمومی برای درخواست مجوز Kinder Morgan فراهم نکرد ، EPA نتیجه گیری کرد.

سپس مقامات به طور خاص سایت Kinder Morgan را ارزیابی می کنند ، در مورد اینکه آیا مجوز DNR تبعیض آمیز است ، حکم می کنند. در حالی که تحقیقات ادامه دارد ، DNR میسوری باید تعدادی از مراحل EPA را برای رسیدگی به تخلفات دنبال کند. قبل از ارسال نامه نهایی عدم انطباق توسط سازمان حفاظت محیط زیست ، آژانس دولتی باید تا 19 ماه مه مطابقت داشته باشد. اگر DNR ظرف 24 روز از آخرین نامه هنوز مطابقت نداشته باشد ، فرایند اداری برای خاتمه کمک های مالی جاری به آژانس محیط زیست دولتی آغاز می شود. DNR میسوری به گریست گفت که نمی تواند درمورد مسائل در حال اظهارنظر اظهارنظر کند.


کارشناسان حقوقی می گویند دادخواست Missouri DNR فقط یکی از چندین پرونده عنوان VI است که اخیراً از طریق EPA تشکیل شده است. در شیکاگو ، پس از صدور مجوز ایالت ایلینویز که اجازه می داد زباله ها از یک محله سفید و مرفه به جوامعی با درآمد کم و آمریکای لاتین در جنوب شرقی شیکاگو منتقل شوند ، اوایل امسال شکایتی را مطرح کردند. تابستان سال گذشته در دیترویت ، اداره محیط زیست ، دریاچه های بزرگ و انرژی میشیگان پس از صدور مجوزی که اجازه می داد تاسیسات زباله های خطرناک را در یک جامعه کم رنگ و رنگارنگ گسترش دهد ، شکایت کرد.

مدیر EPA مایکل ریگان ، ملبس به لباس خاکستری تیره و کراوات آبی ، دستانش را جلوی میکروفون می ایستد.
مایکل ریگان ، مدیر آژانس حفاظت از محیط زیست ، در رویدادی در واشنگتن در 15 آوریل سخنرانی کرد.
abin Botsford / واشنگتن پست از طریق گتی ایماژ

اما رویه حقوقی طی 28 سال گذشته فقط 2 بار موفق بوده است. اولین مورد در سال 2011 بود. سازمان حفاظت محیط زیست یافته های اولیه تبعیض را پس از یک دهه تحقیق در مورد شکایتی در کالیفرنیا مبنی بر استفاده شدید از سموم دفع آفات در نزدیکی مدارس با جمعیت اقلیت بیشتر منتشر کرد.

آخرین یافته ها در میشیگان است. در سال 1992 ، آژانس محیط زیست ایالتی به دلیل اعطای مجوز برای نیروگاه Genesee در خارج از فلینت ، میشیگان ، منطقه ای که قبلاً 200 مرکز آلودگی داشت ، شکایت شد. در سال 2017 ، سرانجام سازمان حفاظت محیط زیست سرانجام یافته های خود را از شکایت منتشر کرد – اعلام کرد که میشیگان به ساکنان فرصت عادلانه ای برای شرکت در روند مجوز نداده است.

تصمیم گیری 25 سال به طول انجامید. آژانس فدرال قرار است یافته های خود را طی تحقیقات طی 180 روز منتشر کند ، اما از نظر تاریخی چنین نبوده است. به دلیل تجربه کافی در سالها برای حل شکایات ، چندین گروه محیط زیست در سال 2015 علیه EPA شکایت کردند. در اکتبر گذشته ، فدرال قاضی گفت ، قاضی به نفع گروه های محیط زیست رای صادر کرد – EPA قانون فدرال را نقض می کند و طبق قانون لازم است ظرف 180 روز تحقیق کند.

به گفته منیس از مرکز قانون محیط زیست گریت ریورز ، “در نتیجه این دادخواست ،” EPA آتش گرفته است تا این تصمیمات را سریعتر اتخاذ کند. ” دفتر بازرس کل سازمان حفاظت محیط زیست اخیراً دریافت که 81 درصد کشورها “عناصر بنیانگذار لازم وب سایت های خود” را برای عنوان VI ندارند. ایالت ها همچنین گفتند که برای دانستن نحوه برخورد با شکایات تبعیض به کمک نیاز دارند. سه کشور اظهار داشتند که آنها هرگز توسط دفتر حقوق مدنی خارجی سازمان حفاظت محیط زیست در مورد نحوه رسیدگی به شکایات عنوان VI آموزش ندیده اند.

کارشناسان حقوقی گفتند ، این تحولات اخیر ، همراه با تمرکز دولت بایدن بر عدالت زیست محیطی ، می تواند به تغییر در EPA اشاره کند. در ماه فوریه ، مایکل ریگان ، مدیر سازمان حفاظت محیط زیست گفت که او عدالت زیست محیطی را از جمله طراحی مجدد دفتر حقوق مدنی که به این شکایات عنوان VI رسیدگی می کند ، اولویت آژانس قرار دهد.

سخنگوی سازمان حفاظت محیط زیست به گریست گفت: “دولت بایدن-هریس متعهد است عدالت زیست محیطی را بخشی از مأموریت هر آژانس فدرال قرار دهد.” “مدیر ریگان از تیم مدیریتی خود خواسته است تا گام های فوری و مثبت را برای در نظر گرفتن رعایت عدالت محیطی در تمام فعالیت های EPA بردارد.”

به طور گسترده تر ، در ماه مارس ، قانون عدالت زیست محیطی برای همه توسط رائول گریالوا از آریزونا و آ. دونالد ماکیاچین از ویرجینیا ، دموکرات ها معرفی شد. این قانون عنوان VI را اصلاح می کند تا به شهروندان خصوصی اجازه دهد مستقیماً در دادگاه برای علل تبعیض با “تأثیر ناهموار” شکایت کنند – تصمیماتی که خنثی یا غیر عمدی به نظر می رسند اما تأثیر منفی نامتناسبی بر افراد رنگین پوست دارند. ساسمان از دانشگاه دنور این قانون را “تغییر بازی” خواند که ابزار جدیدی را برای دسترسی به دادگاه های جامعه در زمینه عدالت زیست محیطی فراهم می کند. وی گفت: “اما این خود راه حلی نیست.” “این تغییرات اساسی نهادی برای اطمینان از انجام این وظایف برای محافظت از جوامع ، همراه با توانایی جامعه در دفاع از خود ، به این تغییرات اساسی ضروری است.”

*تصحیح: نسخه قبلی این مقاله به اشتباه ادعا كرد كه تحقیقات EPA از یك پرونده عنوان VI ناشی شده است. در واقع از شکایت عنوان VI است.





منبع: nama-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*