[ad_1]

این داستان توسط Grist و درهمکاری با https://www.floodlightnews.org/

در ژانویه ، تمپا دوازدهمین شهر فلوریدا بود که هدف آب و هوایی را برای گذار به 100٪ انرژی پاک تعیین کرد. اما این قبل از آن بود که صنعت گاز و قانونگذاران جمهوریخواه ایالتی درگیر شوند.

جوزف سیترو ، مشاور شهر تمپا ، ماه هاست که با گروه های محیط زیستی و مشاغل محلی کار می کند یک قطعنامه غیر الزام آور – یک ستاره شمال برای شهر ، به جای یک سیاست الزام آور. این قطعنامه به عنوان بخشی از هدف انرژی پاک خود ، از ممنوعیت زیرساخت های جدید سوخت های فسیلی شامل خطوط لوله ، ایستگاه های کمپرسور و نیروگاه ها حمایت می کند.

هیچ سیاست سطح ایالتی در فلوریدا خواستار کاهش انتشار گرمای کره زمین نیست و برخی از قانونگذاران فدرال و ایالت علم تغییرات آب و هوایی ساخته دست بشر را رد می کنند. بنابراین از شهرها انتظار می رود که هر کاری که می توانند انجام دهند ، مانند خرید اتوبوس های برقی مدارس و تأمین انرژی تجدیدپذیر ساختمان های شهرداری. مقامات محلی به طور فزاینده ای جاه طلبی های خود را افزایش می دهند.

در عین حال ، صنعت گاز به شدت علیه سیاست های اقلیمی محلی لابی می کند ، در حالی که تلاش می کند قانونگذاران ایالتی را مجبور کند شهرها را از محدودیت سوخت های فسیلی محروم کند.

این نبرد امسال به فلوریدا خواهد رسید ، درست زمانی که سیترو سعی می کرد آخرین زبان وضوح شهر را اختراع کند. سناتور جمهوری خواه تراویس هاتسون از پالم کاست لوایحی را معرفی کرده است که پیشنهاد سیترو تمپا را غیرقانونی می کند. هاتسون خواستار اتخاذ هرگونه سیاست با هدف تنظیم زیرساخت های انرژی یا منابع سوخت در شهرها بود.

یک نیروگاه بزرگ با انبوه دود
دود از نیروگاه زغال سنگ در سواحل غربی فلوریدا ، جنوب تامپا بلند می شود. اندرو لیختن اشتاین / کوربیس از طریق گتی ایماژ

تأثیر آن در تامپا فوری بود. در عرض دو روز ، یکی از دستیار شهردار دموکرات ها در تامپا با ارسال پیامی به شورای سیترو ، از وی خواست تا قطعنامه را پس بگیرد. مارلی ویلکس ، استراتژیست ، در پیام متنی دریافت شده در درخواست ثبت عمومی از موسسه ، می نویسد: “شما نمی خواهید قطعنامه شما انگیزه ای برای لغو چندین دهه فعالیت پایداری در شهرهای ایالتی باشد و تمپا در حال حاضر مسئول آن است”. برای انرژی و سیاست. غیر انتفاعی و با Grist و ADAPT به اشتراک گذاشته می شود. سیترو متعهد شده است بیانیه ای صادر كند كه قطعنامه خود را پس خواهد گرفت و در عوض از طرح باریك تری از شهردار جین كاستور برای تأمین انرژی ساختمانهای انرژی تجدید پذیر شهر تا سال 2045 حمایت خواهد كرد. نمایندگان شهردار و سیترو از اظهار نظر خودداری كردند.

اما خروج قطعنامه مانع از وقوع اتفاقات در کابینه نشد.

قانونگذاران لوایح هاتسون را تصویب کردند و ران دسانتیس فرماندار جمهوری در ژوئن آنها را امضا کرد. قانون فلوریدا در حال حاضر مقامات محلی را از انجام “هرگونه اقدامی که باعث محدودیت یا ممنوعیت” منابع انرژی مورد استفاده شرکت های برق می شود ، منع می کند. (همچنین کلیه سیاست های محلی موجود را لغو می کند ، به جز شهرهایی که خدمات خاص خود را دارند ، مانند جکسونویل ، اورلاندو و تالاهاسی.) و به مقامات محلی اجازه نمی دهد پمپ بنزین ها را ممنوع کنند و یا به ایستگاه های سوخت برای نصب شارژرهای وسایل نقلیه الکتریکی احتیاج دارند.

دوستداران محیط زیست در فلوریدا می ترسند قوانین جدید به قدری گسترده باشد که معلوم نیست مقامات محلی در مورد انتشارات مربوط به انرژی خود چه کار خواهند کرد. به عنوان مثال ، آیا مشوق های محلی برای توسعه انرژی خورشیدی ممنوع است ، زیرا می تواند برق تولید شده توسط گاز طبیعی را محدود کند؟

جاناتان وبر ، معاون گروه حفاظت از محیط زیست فلوریدا می گوید: “احتمالاً همه اینها هزینه زیادی برای مالیات دهندگان محلی خواهد بود.”


حامیان این لایحه در فلوریدا گفتند که مستقیماً به قطعنامه پیشنهادی تامپا پاسخ می دهند. جوسی تامکوف ، نماینده شهرستان پولک ، یکی از بنیانگذاران حزب جمهوری خواه در مجلس نمایندگان فلوریدا ، در جلسه استماع کمیته در مورد یکی از لوایح اظهار داشت که “فعالان سراسر کشور ، حتی در فلوریدا ، به دنبال ممنوعیت گاز طبیعی به عنوان انرژی هستند. “منبع” ، به ویژه تمپا اشاره کرد.

بروک ارت ، مسئول سازمان غذا و آب می گوید: “تمپا به عنوان یک نقطه بحث برای صنعت مورد استفاده قرار گرفت تا” چرا اکنون “را توجیه کند.

احتراق گاز طبیعی برای گرمایش و پخت و پز در ساختمان ها به حدود 10 درصد از انتشار گازهای گلخانه ای ایالات متحده کمک می کند ، و انتقال آن از میدان های نفت و گاز به ساختمانها نیز متان به دام انداختن گرما تولید می کند. در نتیجه ، شهرها تصویب قوانین ممنوعیت استفاده از وسایل گاز طبیعی جدید یا تبلیغ خانه های تمام برقی را آغاز کرده اند.

صنعت گاز چنین تلاش هایی را تهدیدی وجودی می داند. علاوه بر حمایت از اقدامات پیشگیرانه دولت ، یک کمپین لابی گری نیز انجام داد قانونگذاران را متقاعد کند که گاز می تواند بخشی از آینده “انرژی پاک” باشد. تاکنون ، 24 قانونگذار ایالتی قوانینی را در نظر گرفته یا تصویب کرده اند که مقامات محلی را از محدودیت استفاده از گاز طبیعی در ساختمان ها محافظت می کند.

ایمیل هایی که از م Instituteسسه انرژی و سیاست دریافت شده و با Grist و ADAPT به اشتراک گذاشته شده است ، و همچنین سوابق مشارکت در مبارزات انتخاباتی ، نشان می دهد که چگونه شرکت های گاز فلوریدا از لوایح اقدام محلی آب و هوا و حامیانی که قانون وضع کرده اند ، حمایت می کنند.

در فلوریدا ، شرکت گاز و برق تامپا شش لابیست را ثبت نام کرده است تا قبض قبوض را پیش پرداخت کند. TECO به درخواست اظهار نظر پاسخ نداد.

به نظر می رسد TECO حداقل به طور غیرمستقیم به کمپین هاتسون کمک کرده است. در اکتبر 2020 ، TECO 30،000 دلار به کسب و کار صدای فلوریدا ، کمیته اقدام سیاسی (PAC) که میلیون ها دلار از صنعت خدمات عمومی در یک دهه گذشته جمع آوری کرده است ، اهدا کرد. در همان روز ، Voice of Florida Business 5000 دلار به PAC مرتبط با HACCON ارسال کرد. او 5000 دلار دیگر در ماه مارس ارسال کرد. در ژانویه ، TECO همچنین 88000 دلار به PAC موسوم به صنایع وابسته فلوریدا ، كه 5000 دلار برای دومین HACON PAC در فوریه ارسال كرد ، كمك كرد.

سناتور تراویس هاتسون ، R-St Augustine ، در یک جلسه ویژه ، 18 مه 2021 در Tallahassee ، فلوریدا ، صورتحساب قمار را ارائه می دهد (عکس AP / استیو کانن)
عکس AP / استیو کانن

Tomkow ، یکی از حامیان این قانون ، همچنین دو کمک تبلیغاتی 1000 دلاری از TECO و یک شرکت دیگر ، خدمات عمومی فلوریدا ، در ماه اکتبر دریافت کرد. هیچ یک از قانونگذاران به درخواست اظهار نظر پاسخ ندادند.

سوابق اضافی به دست آمده از انستیتوی انرژی و سیاست ، تلاش های لابی این صنعت را در سطح محلی و ایالتی نشان می دهد. مثلا:

  • TECO در ماه ژانویه جلسه ای را با دفتر شهردار برنامه ریزی کرده است تا در مورد قطعنامه تامپا بحث شود
  • لابی گران گروه تجارت نفت و گاز موسسه نفت آمریکا که از لوایح پیش پرداخت دولت حمایت می کردند ، باید پنج روز قبل از پس گرفتن مصوبه شهر با سیترو دیدار کنند.
  • نامه ای از رئیس بندر خلیج تمپا ، A. Paul Anderson ، به هیئت کمیسیونران بندر ، تلاش های بندر تامپا خلیج – یک پورتال اصلی برای واردات سوخت – برای تضعیف قطعنامه را نشان می دهد. در این نامه آمده است: “ما در ارتباط مداوم با مشاور و همکارانش در شورا هستیم تا آنها را از تأثیرات منفی این قطعنامه بر مستاجران ، تجارت و اقتصاد جامعه مطلع کنیم.” کارکنان بندر در “تماس های استراتژیک هفتگی برای هماهنگی اقدامات ما با شرکای دولتی” شرکت می کنند. یک جمهوری خواه که از یکی از لوایح مجلس نمایندگان حمایت می کرد ، تام فابریزیو از میرامار ، گفت که بندر یکی از دلایل حمایت از این لایحه است و آن را “قطب اصلی که از طریق آن تمام فلوریدا مرکزی تامین می شود” نامید. [gasoline]. ”
  • خدمات آب و برق تنها ابزارهای پیشرو نیستند. حداقل یک شرکت متعلق به شهر نیز بر وضع قانون اصرار داشت. در ژانویه ، مدیر امور عمومی Clearwater Gas ، یک شرکت گاز شهری در Clearwater ، از طریق ایمیل به مدیر اجرایی این شرکت ، Chuck Warrington ، گفت که آنها باید در مورد لایحه پرداخت زودهنگام Hutson با سناتور ایالت خود صحبت کنند. کریستی چیتهام پتیت به وارینگتون گفت: “اگر این مرد موفق شود ، من برای کمپین انتخاب مجددش برای او پول ارسال می کنم.” وارینگتون در ایمیل دیگری اشاره کرد که انجمن گاز طبیعی فلوریدا ، یک گروه تجاری ، از قانون “محافظت” می کند. نه Clearwater و نه انجمن به درخواست برای اظهار نظر پاسخ ندادند.
  • در اوایل ماه مه 2019 ، شهر Clearwater در حال تدوین یک استراتژی در برابر تلاش برای محدود کردن استفاده از گاز ، از جمله تلاش برای برگزاری جلسات با شهرها و شهرستانهایی است که قطعنامه هایی مشابه با آن را در Tampa دنبال می کنند. وارینگتون در مورد تلاش های آب و هوایی توسط كنفرانس شهرداران آمریكا ابراز نگرانی كرد و گفت كه خدمات شركت “با تهاجمی” موقعیت خود را “با همان نیروهایی كه محافظان نهایی هستند” ارائه می دهند. متر

در جریان رسیدگی به صورتحساب ها ، هاتسون ، که در سنت آگوستین زندگی می کند ، مانع از تلاش شهرها برای تامین انرژی تجدیدپذیر شد و گفت که آنها در عوض به مقامات دولتی در برنامه انرژی پاک صحبت می کنند. فلوریدا. با این حال ، پیشنهادات مربوط به انرژی های تجدیدپذیر با مخالفت شدید قوه مقننه روبرو شده است.

سناتور دموکرات ، لوری برمن ، از ساحل Boynton Beach گفت که چندین لایحه که او برای افزایش انرژی خورشیدی کار کرده است یا شنیده نشده است یا از حمایت کافی برای تصویب آن برخوردار نشده است.

“من فکر می کنم اینها [preemption] برمن گفت: “این لوایح بخشی از تلاشهای مداوم قانونگذار فلوریدا برای جلوگیری از داشتن انرژی خورشیدی و محافظت از برق توسط مردم است كه اغلب به هزینه انرژی های تجدیدپذیر است.”

شهرهای فلوریدا که سعی در کاهش انتشار گازهای گلخانه ای دارند ، در تفسیر آنها در مورد نحوه تأثیر قبوض پرداخت زودهنگام بر آنها متفاوت است.

ریچارد کریسمن ، شهردار دموکرات سن پترزبورگ – اولین شهری در فلوریدا که هدف خود را از 100 energy انرژی تجدیدپذیر تعیین کرده است – گفت شهرش خراب خواهد شد. سن پترزبورگ برای آماده سازی ساختمان ها برای شارژ اتومبیل های خورشیدی و برقی ، کد شهرهای جدید را شروع کرده بود.

کریسمن گفت: “در این مرحله ، هیچ فایده ای برای پیشرفت با آنها وجود ندارد.”

بعدی را بخوانید


اساساً همه در فلوریدا علیه این بزرگراه های جدید متحد هستند

اما جان ریگان ، فرماندار محله سنت آگوستین هاتسون ، گفت که این قبوض بر برنامه های آب و هوایی فعلی شهر تأثیری نخواهد گذاشت. ریگان گفت که این شهر هرگز این اختیار را ندارد که به فلوریدا Power & Light نحوه تولید برق بگوید.

او گفت: “بازار و قانون فدرال این مسائل را دیکته می کند.”

سنت آگوستین سالانه 5 تا 10 میلیون دلار برای مدیریت سیل و کاهش انتشار گازها با کاهش مصرف انرژی هزینه می کند. تا کنون ، عمدتا بر نصب چراغ های راهنمایی و غرفه های پارکینگ با انرژی خورشیدی و صرفه جویی بیشتر ساختمانهای متعلق به شهر به جای اعمال تغییرات در قوانین ساختمان متمرکز شده است.

در تمپا ، سیترو قصد دارد رزولوشن خود را در اوایل آگوست پس از یک تغییر چهره بزرگ دوباره معرفی کند.

اورت از سازمان دیده بان غذا و آب گفت: “آنها هنوز هم می خواهند یک دید جسورانه در این قطعنامه داشته باشند ، اما بدون تحریک چیزی که می تواند باعث شکایت شرکت های بزرگ شود.”

او گفت: “به احتمال زیاد این یک اقدام بلند پروازانه تر برای اقدام خواهد بود.”




[ad_2]

منبع: nama-news.ir

ایندکسر