[ad_1]

برای امی باخ ، نقطه عطف کار او در سال 2018 با شنیدن خبر مرگ 1 میلیون درخت در جنگل های سیرا نوادا رقم خورد. باخ ، مدیر اجرایی موسسه غیر انتفاعی United Policy که به صاحبان خانه ها در یافتن بیمه نامه برای تأمین املاک خود کمک می کند ، می گوید: “من یک دانشمند نیستم ، اما می دانم که بسیار خطرناک است.” نحوه وقوع فصل آتش سوزی کالیفرنیا در سالهای بعد ثابت کرد که پیش بینی او اشتباه نبوده است – و شیوه انجام کار خود را کاملاً تغییر داد.

باخ گفت: “تا زمانی که این بحران رخ ندهد ، ما سعی کرده ایم به مردم در تمرکز بر کیفیت پوشش خود کمک کنیم.” اما اکنون این موضوع به آنها کمک می کند تا به انواع سیاست ها پایبند باشند. ”

هفته گذشته ، برای سومین سال پیاپی ، کالیفرنیا شرکت های بیمه را از لغو تمدید بیمه نامه برای صاحبان خانه و مستاجران ساکن در مناطق پرخطر منع کرد. این توقف یک ساله حداقل 26000 بیمه گذار در شهرستانهای پلوماس ، لاسن و سیسیو سود خواهد برد و احتمالاً به کسانی که در آتش سوزی دیکسی و کالدور آسیب دیده اند ، که هنوز هزاران هکتار را در هر روز مصرف می کنند ، تمدید می شود. سال گذشته ، این ممنوعیت 2.4 میلیون صاحب خانه در این ایالت را شامل می شد.

سارا اندرسون ، پروفسور اکولوژی و مدیریت در دانشگاه کالیفرنیا ، سانتا باربارا ، که در حال مطالعه نحوه تأثیر آتش سوزی جنگل ها بر توزیع منابع مالی عمومی است ، گفت: این اقدام به ساکنان این شهر آرامش بخشیده است. به گفته اداره بیمه کالیفرنیا ، در سال 2019 ، شرکت های بیمه برای 235،274 مشتری که در کدپستی زندگی می کنند و در معرض خطر آتش سوزی شدید هستند ، بیمه نامه تمدید نکرده اند – 61 درصد افزایش در سراسر کشور نسبت به سال قبل. در 10 استان آسیب دیده آتش سوزی ، عدم بازیابی 203 درصد افزایش یافته است.

عدم تمدید بیمه نامه ها می تواند ساکنان کم درآمد را به ویژه آسیب پذیر کند. هنگامی که شرکت های بیمه از بیمه نامه خود صرف نظر می کنند ، صاحبان خانه اغلب تنها دو گزینه دارند: ادامه بیمه بدون بیمه یا ثبت نام در برنامه نمایشگاه کالیفرنیا ، که در مقایسه با سایر گزینه ها گران است و پوشش چندانی ندارد. طرح نمایشگاه فقط هزینه های ناشی از آتش سوزی ، رعد و برق ، طوفان یا سایر بلایای مسکن را پوشش می دهد ، اما صاحبان خانه باید دلارهای اضافی را برای تأمین اموال شخصی خود ، سازه های بدون چسبندگی ، مانند گاراژها یا حصارها یا هزینه های اضافی زندگی که ممکن است در هنگام وقوع فاجعه باشد بپردازند. علت (به عنوان مثال اقامت در هتل).

تحقیقات قبلی نشان داده بود که 76 درصد از ساکنان مناطق با خطر آتش سوزی متوسط ​​تا زیاد سفیدپوست و ثروتمند هستند. اما هنوز حدود 12 میلیون نفر از افراد آسیب پذیر از نظر اجتماعی در نزدیکی مناطق آتش نشانی زندگی می کنند – و آنها دو برابر بیشتر در معرض آتش سوزی شدید هستند. این امر به این دلیل است که بسیاری منابع لازم برای کاهش دارایی های خود را قبل از آتش سوزی ندارند و پس از وضعیت فوق العاده اغلب نمی توانند هزینه بازسازی را داشته باشند.

“جوامع رنگارنگ و فقیر تمایل دارند کمتر از آنچه ما کارآیی سیاسی یا سرمایه سیاسی می نامیم داشته باشند. این به این دلیل است که آنها زمان کمتر و پول کمتری برای سرمایه گذاری در فعالیتهایی دارند که آنچه را که از سیستم سیاسی می خواهید به شما می دهد. “اندرسون توضیح می دهد. سال گذشته ، اندرسون در تحقیقی مشارکت داشت که نشان می داد در ایالت های غربی ، کمک های فدرال از آتش سوزی جنگل ها عمدتا در جوامع سفیدپوست ، تحصیل کرده و با درآمد بالا انجام می شود.

به گفته اندرو پلانتینگ ، اقتصاددان منابع طبیعی از دانشگاه کالیفرنیا ، سانتا باربارا ، این واقعیت که کالیفرنیا مجبور شد برای سه سال متوالی مهلت تعلیق بیمه را صادر کند ، این سوال را ایجاد می کند که آیا [state’s home insurance] سیستم واقعاً وظیفه مقابله با این خطرات را که به سرعت در حال تغییر هستند بر عهده می گیرد. “

او می گوید به جای لغو ممنوعیت ها سال به سال ، آنچه مورد نیاز است ، رویکرد ظریف تری به قانون بیمه است. این شامل تغییر سیاست هایی است که “اساساً به مردم برای نقل مکان به این مناطق یارانه می دهد”.

اندرسون گفت: “به طور کلی ، ما باید بدانیم که باید با آتش سوزی جنگل ها زندگی کنیم ، نمی توانیم وانمود کنیم که هر سال یک سال غیرعادی است.” “چه تغییراتی باید انجام دهیم تا بتوانیم با او زندگی کنیم و با او نجنگیم ، که صراحتاً شعار ما در دهه 1910 بود. ما همیشه فکر می کردیم ، “اوه ، خوب ، ما دور می شویم. و واقعیت این است که ما نمی توانیم. “




[ad_2]

منبع: nama-news.ir