[ad_1]

این داستان در ابتدا توسط مادر جونز منتشر شده و در اینجا به عنوان بخشی از آن بازتولید می شود میز تهویه مطبوع مشارکت.

سناتور جانی ارنست معمولاً تغییرات آب و هوایی را به عنوان یک تهدید عمده عمومی که نیاز به واکنش سیاست دارد ، نمی داند. وی که به عنوان یک آهنربا برای مشارکت در تجارت کشاورزی و صنعت نفت شناخته شده بود ، در جریان بحث و گفتگو در سال 2014 به عدم آگاهی از علم اقلیم اشاره کرد. وی افزود: “من نمی توانم به هر طریقی بگویم که تأثیر مستقیم چیست ، خواه از انسان ناشی شده باشد یا نه. . من استدلال هایی از هر دو طرف شنیده ام. “با این وجود ارنست موفق شده است برخی از قوانین آب و هوایی را که دوست دارد پیدا کند – قانونی که یکی از صنایع اصلی کشورش را شامل می شود: کشاورزی.

این قانون Rising Cloud Act Act نامیده می شود و ارنست در میان 49 سناتور دو طرف گروه چریکی است که از آن حمایت مالی می کند. طرفداران خارجی شامل فدراسیون ملی لبنیات ، شورای ملی گوشت خوک و انجمن پرورش دهندگان گاو ایالات متحده هستند. دفاتر کشاورزی اتحادیه کشاورزان ایالات متحده ، یک مجتمع بیمه ای ، و یک تجارت کشاورزی در لابی ها که مدت هاست با مقررات فدرال برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای مخالف است ، همانطور که اتاق بازرگانی ایالات متحده ، قهرمان حفاری آزادانه نفت و گاز

برخی از گروههای موسیقی Big Green نیز از او حمایت می کنند. در بیانیه اخیر حفاظت از طبیعت ، که بازتاب شور و نشاط مشابه صندوق حفاظت از محیط زیست است ، استدلال می شود: “تصویب قانون راه حل های در حال رشد آب و هوا یک مزیت بزرگ برای کشاورزی ، حفاظت و آب و هوا خواهد بود.” در پایان ماه آوریل ، این لایحه به کمیته کشاورزی مجلس سنا رسید و احتمالاً آرا to لازم برای تصویب کامل سنا را دارد ، اگرچه هنوز رأی گیری مشخص نشده است.

چه نوع مداخله سیاسی می تواند به طرز جادویی این نیروهای متنوع را در پس اقدامات اقلیمی قرار دهد؟ و آیا جذابیت گسترده آن نمایانگر یک اشتیاق نوپا در میان شهروندان دائمی سازمانهای اجتماعی مانند ارنست و صنایع آلاینده مانند Big Ag است که این چالش را جدی بگیرند؟

شکی نیست که کاهش دفع گازهای گلخانه ای از کشاورزی ، و به سرعت ، در دفع بدترین ویرانی ها از تغییرات آب و هوایی حیاتی است. مزارع فقط 10 درصد از کل انتشارات در ایالات متحده را تشکیل می دهند ، اما وضعیت از نگاه اول بدتر است. به طور کلی ، از زمان رسیدن به اوج خود در سال 2007 ، میزان انتشار در ایالات متحده در حال کاهش است ، هرچند به اندازه کافی سریع نیست. طبق آژانس حفاظت از محیط زیست یا سازمان حفاظت محیط زیست در حال حاضر در حال انتشار گازهای مهارکننده گرما هستیم که تنها 1.9 درصد بیشتر از سال 1990 است. تولید برق سبز – انرژی باد و خورشیدی بیشتر ، ذغال سنگ کمتر – در حال کاهش است. اما در همین مدت ، انتشارات مربوط به ag به طور پیوسته افزایش یافته و از سال 1990 به میزان 11.7 درصد افزایش یافته است.

ثابت شده است که قانون افزایش راه حل های آب و هوایی پاسخی نسبتاً کوچک برای این مشکل در حال رشد است. این به کاهش انتشار یا مقررات جدید نیاز ندارد. در عوض ، به وزارت کشاورزی ایالات متحده یا USDA دستور می دهد “برنامه ای برای کاهش موانع ورود کشاورزان ، دامداران و مالکان جنگل های خصوصی” برای شرکت در بازارهای خصوصی داوطلبانه کربن تهیه کنند.

بازارهای کربن به این شکل عمل می کنند: فرض کنیم یک کشاورز تکنیک هایی را انتخاب کرده است که دی اکسید کربن را از جو می مکش و در خاک ذخیره می کند (نگاه کنید به مقاله 2013 من در مورد بشارت دهنده اوهایو که فرهنگ را پوشش می دهد / بدون ممنوعیت ، دیوید برانت) که یک سیستم برای انجام این کار فقط) در یک بازار فعال کربن ، کشاورز می تواند به اصطلاح “اعتبار کربن” را برای کربن ذخیره شده به یک شرکت آلاینده – مثلاً یک چاه نفت – بفروشد. کشاورز پرداخت می کند. شرکت حفاری می تواند افتخار “انتشار خالص” خود را که با پرداخت پرداخت می کند بدون تغییر در شیوه های خود افتخار کند. این وام ها می توانند برای جلب رضایت مجموعه ای از سهامداران که خواستار کاهش تولید گازهای گلخانه ای از شرکت های آلاینده هستند ، غنی شوند. یا به سادگی برای ایجاد روابط عمومی خوب همزمان با ویرانی تغییرات آب و هوا. همانطور که شناخته شده است ، هدف از چنین “جبران خسارات” کشاورزی تحریک شیوه های کشاورزی دوستدار آب و هوا ، مانند برند است.

بازارهای خصوصی کربن برای کشاورزی در حال حاضر وجود دارد ، اما آنها دقیقاً مزرعه را تسخیر نکرده اند. رویترز اخیراً گزارش داد ، تاکنون مشهورترین شرکت که توسط شرکتی به نام Indigo Agriculture (توسط همکار مادی اوتمن در اینجا نمایه می شود) اداره می شود ، تاکنون توانسته است مزارع با ارزش 2.7 میلیون هکتار را در برنامه خود بگنجاند. این قسمت کوچکی از زمین های کشاورزی در ایالات متحده است. چهار محصول بارور آمریكا – ذرت ، دانه های سویا ، گندم و پنبه – حدود 239 میلیون هكتار زمین را پوشش می دهد. غول دانه و سموم دفع آفات ژنتیکی Bayer Crop Science (مونسانتو سابق) در حال اجرای یک برنامه کربن رقابتی است. و مجموعه ای از شرکتهای Big Food و Big Ag ، از جمله مک دونالد ، کارگیل و جنرال میلز ، قصد دارند سومین کنسرسیوم خدمات اکوسیستم را در سال 2022 راه اندازی کنند.

نیلی ، بایر ، مک دونالد ، کارگیل و جنرال میلز قانون راه حل های در حال رشد آب و هوا را تصویب کرده اند به این امید که دریافت مهر USDA در بازارهای خصوصی کربن بر اساس ag خریداران بیشتری را به خود جلب کند و در نهایت کشاورزان بیشتری مایل به استفاده از روش هایی هستند که مطابق با شرایط وام. در این لایحه از USDA خواسته شده است تا در مورد چگونگی کاهش انتشار گازهای گلخانه ای یا انتشار کربن راهنمایی کند. و برای سازمانهایی مانند نیلی و کنسرسیوم بازار برای خدمات اکوسیستم “تأیید خود” با بخش ، به دنبال تجربه در اندازه گیری مزایای آب و هوایی مرتبط با کشاورزی و ارائه کمک های فنی به کشاورزان برای دستیابی به آنها.

و این در مورد آن است. به طور خلاصه ، در صورت تصویب این قانون ، USDA نقش اصلی خود را – به صورت یک عنوان “دارای گواهینامه USDA” – به بازارهای خصوصی که قبلاً عملیاتی شده اند ارائه می دهد ، البته در حال حاضر در سطح پایین.

همه آنقدر متقاعد نشده اند كه بازارهای داوطلبانه كه توسط بازیگران خصوصی مانند Bayer و Indigo اداره می شوند ، حتی با راهنمایی USDA می توانند مزارع آمریكا را به سمت سازگارتر با آب و هوا سوق دهند. بن لیلیستون ، مدیر استراتژی روستایی و تغییرات آب و هوایی در م Instituteسسه کشاورزی و سیاست تجاری مستقر در مینیاپولیس ، خاطرنشان می کند که اقدامات شدید در مورد آب و هوا در بازار به هویج احتیاج دارد. و چوب: نه تنها پرداخت هزینه های عملیاتی که کربن منتشر می کنند یا آلودگی را کاهش می دهند ، بلکه محدودیت های فزاینده ای در انتشار کل گازهای گلخانه ای دارند – که در قانون افزایش راه حل های آب و هوا وجود ندارد.

در یک طرح محدودیت و تجارت کلاسیک ، دولت برای کل اقتصاد محدودیت (انتشار) ایجاد می کند. سپس کلاهک به مرور زمان می افتد. شرکتهایی که قادر به رعایت این موارد نیستند – مثلاً چاههای نفت خام ، نیروگاههای زغالی یا فیدرهای متان – مجبور به خرید اعتبارات کربن برای جبران برخی از انتشارات خود می شوند. با ادامه سقوط محدودیت های کربن ، جبران خسارت گران می شود و شرکت های آلاینده را مجبور به اتخاذ مدل های تجاری کم مصرف تر از گلخانه یا ورشکستگی می کند. در هر صورت ، این تئوری است. لیلیستون خاطرنشان می کند که کالیفرنیا از سال 2013 دارای یک سیستم نوآورانه محدودیت و تجارت است و صنعت قدرتمند نفت و گاز این کشور هنوز هم می تواند انتشار گازهای گلخانه ای را تا حد زیادی بدون مانع ادامه دهد. در همین حال ، یک گزارش اخیر توسط ProPublica نشان داد که این سیستم می تواند سطح ترسیب کربن را برای برخی از پروژه های مستقر در جنگل که 1.8 میلیارد دلار وام دریافت کرده اند ، به طور قابل توجهی تخمین بزند. لیلیستون گفت ، اما بدون هیچ محدودیتی ، هیچ اهرم واقعی وجود ندارد که آلاینده ها را مجبور به خرید اعتبار کند.

وی گفت: حتی اگر شما واقعاً به راه حل های بازار اعتقاد داشته باشید ، ایجاد بازار جبران شده بدون درپوش كربنی منطقی نیست. “به هیچ وجه قیمت اعتبارات کربن واقعاً بالا نخواهد رفت زیرا شرکت های آلاینده مجبور نیستند این غرامت ها را خریداری کنند.” در حال حاضر ، هزینه غرامت حدود 15 دلار به ازای هر تن معادل کربن است. لیلیستون گفت ، در این سطح ، برخی از شرکت های بزرگ ممکن است برای تقویت اعتبار خود تصمیم به خرید غرامت بگیرند. (رویترز از IBM ، JP Morgan Chase و Barclays به عنوان خریداران فعلی جبران نام می برد.) اگر قیمت غرامت به 40 یا 50 دلار برسد ، او می گوید ، “آنها فقط می توانند بگویند ،” دمار از روزگارمان درآیند “و خرید غرامت را متوقف کنند ، یا از دیگری خرید کنند بخشی از جهان که ارزان تر هستند. وی افزود: “در این صورت قیمت كربن در ایالات متحده سقوط خواهد كرد و ما به جایی كه در حال حاضر هستیم بر خواهیم گشت: یك بازار كربن كم مصرف كه كاملاً برای خنثی كردن انتشار روزافزون گازهای گلخانه ای در مزارع آمریكا كار چندانی انجام نمی دهد.

لیلیستون خاطرنشان می کند که این سناریوی دقیق در دهه 2000 اتفاق افتاد ، زمانی که طرحی به نام بورس آب و هوای شیکاگو اعتبارات کربن ، از جمله اعتبارات تولید شده در مزرعه را به بازار عاری از انتشار فروخت. سرانجام به دلیل کمبود خریدار در سال 2010 فروپاشید. به طور خلاصه ، بدون محدودیت دقیق انتشار ، بازار کربن فرصتی برای صنایع آلاینده است تا شهرت خود را از بین ببرند ، اما آنها را وادار به تغییر روش نمی کند.

سیلویا سکی ، اقتصاددان منابع طبیعی در دانشگاه آیووا ، می گوید بازارهای داوطلبانه کربن مشکلات دیگری دارند. وی گفت: “این طرح ها دام ها را واقعاً به چالش نمی كشند – به طور فزاینده ای روشن می شود كه سیاستمداران واقعاً نمی خواهند آن را لمس كنند.” داده های EPA نشان می دهد که صنعت گوشت ایالات متحده به طور قابل توجهی به ردپای گازهای گلخانه ای در کشاورزی ایالات متحده کمک می کند. متان ، گازی با قدرت جذب کربن 25 برابر بیشتر ، از مزارع دام به دو روش دفع می شود: از سیستم هضم گاو (عمدتا به صورت آروغ زدن) و از انبارهای بزرگ کود در خارج از کارخانه گوشت گاو ، محصولات لبنی ، خوک ها و مزارع مرغ. بین سالهای 1990 و 2017 ، از آنجا که از سال 1990 فعالیت های دامداری ایالات متحده در عملیات کمتری متمرکز شده است ، بر اساس EPA ، رد پای متان از کود 66 درصد افزایش یافته است. سکی گفت: مشکل کود دامی صنعت گوشت بدون قانونی که مزارع را مجبور به جلوگیری از آلودگی کند ، حل نخواهد شد.

چشم انداز قانون اقلیم پر از هویج و چوب های از دست رفته ممکن است دلیل استقبال صنعت گوشت از این لایحه باشد. جان آر تایسون ، مدیر ارشد پایداری در شرکت تایسون فودز ، دومین شرکت بزرگ گوشتی در جهان ، نوشت: “ما معتقدیم که کشاورزان ، دامداران و تولیدکنندگان ستون فقرات صنعت کشاورزی هستند و نقشی اساسی در کاهش انتشار گازهای گلخانه ای در جهان دارند.” در یک ایمیل “قانون راه حل های آب و هوایی 2021 یک حرکت عالی در مسیر درست است و ما برای مقابله با تغییرات آب و هوایی پیشنهاد کار دو حزب را می دهیم.”




[ad_2]

منبع: nama-news.ir

ایندکسر