مطالعه: تغییرات آب و هوایی 8 میلیارد دلار خسارت طوفان سندی را مقصر می داند


جهانی وجود دارد که در آن طوفان سندی در سال 2012 چنین ویرانی ایجاد نکرده است. جایی که آبهایی که به تونل های عمیق مترو حمله کرده و روزها در تاریکی مناطقی از نیویورک را ترک کردند ، برخی از مناطق منطقه سه ایالت را بدون آسیب دید.

و از نظر جهان ، این جهان بدون تغییر آب و هوا است.

ابر طوفان سندی نیمی از میلیون خانه را ویران کرد ، 159 نفر را کشت و 62.5 میلیارد دلار خسارت وارد کرد. و طبق مطالعه جدیدی که روز سه شنبه در ارتباطات طبیعت انجام شد ، 13 درصد از هزینه های آن می تواند به دلیل افزایش سطح دریا توسط انسان ساخته شود. به عبارت دیگر ، بدون گرم شدن دما و بالا آمدن دریا ، دهها هزار خانه دست نخورده باقی می مانند و خسارت 8.1 میلیارد دلاری وارد نمی شود.

بنیامین اشتراوس ، دانشمند ارشد Climate Central ، یک سازمان غیر انتفاعی تحقیق و ارتباطات و یکی از نویسندگان این تحقیق ، گفت: “تغییرات آب و هوایی در حال حاضر آسیب های بسیار بیشتری به ما می رساند.” (اشتراوس همچنین یکی از اعضای هیئت مدیره گریست بود.)

ارتباط تغییرات آب و هوایی با حوادث فاجعه بار آب و هوایی مانند خشکسالی ، طوفان یا سیل همیشه پیچیده است: طوفان های وحشتناکی قبل از شروع کار مردم بر روی ترموستات جهانی رخ داده است و حتی اگر کشورها کنترل میزان انتشار خود را ادامه دهند ، ادامه خواهد یافت. اما مدت ها است که دانشمندان استدلال می کنند که گرم شدن درجه حرارت می تواند برخی از انواع هوا – امواج گرما ، خشکسالی های شدید و سیل – را بیشتر یا شدیدتر کند.

نه سال پس از فرود سندی ، دانشمندان هنوز مطمئن نیستند که چهارمین طوفان گران قیمت در تاریخ ایالات متحده با افزایش دما افزایش یافته است. بنابراین اشتراوس و همكارانش رویكرد دیگری دارند. آنها به جای بررسی اینکه آیا درجه حرارت بالاتر بر احتمال وقوع طوفان تأثیر می گذارد ، بر این مسئله تأکید کردند که آیا خسارت ناشی از سندی – خانه هایی که در نیویورک سیل زده اند یا در نیوجرسی لبه های تخریب شده است – توسط سطح دریا ساخته دست بشر تشدید شده است.

برای انجام این کار ، محققان دو جهان مختلف را شبیه سازی می کنند: یکی s سطح دریا بالاتر ناشی از انتشار کربن انسان و یکی بدون. در ابتدا ، آنها تجزیه و تحلیل کردند که چند دریا در منطقه نیویورک به دلیل تغییر آب و هوا افزایش یافته است. اشتراوس توضیح داد: “وقتی یخ ها از یخچال های طبیعی یا گرینلند ذوب می شوند ، این آب مانند کره بادام زمینی روی یک تکه نان به طور مساوی در جهان پخش نمی شود.”

دانشمندان این مورد را ارزیابی کرده اند بدون انتشار گازهای گلخانه ای انسان ، سطح دریا در منطقه سه کشور حدود 4 اینچ یا 9.6 سانتی متر کمتر از امروز خواهد بود.

آنها سپس با استفاده از یک شبیه سازی غول پیکر از مهندسان سپاه ارتش برای مدل سازی طوفان سندی در سطوح پایین تر دریا ، پیگیری کردند که چگونه آب به منهتن ، ساحل جرسی و لانگ آیلند ریخته شود. سرانجام ، محققان این نتایج را بدست آوردند و مدلی از آژانس مدیریت اضطراری فدرال برای محاسبه خساراتی که سیل ایجاد می کند – و آنها را با خسارت شبیه سازی شده زیر سطح واقعی دریا مقایسه کردند.

اشتراوس و همكارانش دریافتند كه نه تنها افزایش سطح دریا ناشی از انسان تقریباً 13٪ از خسارات سندی را موجب می شود ، بلكه همچنین بدون این چهار اینچ آب اضافی ، حدود 71000 نفر تحت تأثیر طوفان سندی قرار نمی گیرند. . (محققان سعی نکردند مرگهای ناشی از طوفان را توضیح دهند).

و طبق گفته اشتراوس ، این ممکن است واقعاً دست کم گرفته شود. سیزده درصد تقریبی است. به گفته وی ، خسارات ناشی از افزایش سطح دریا می تواند به 14 میلیارد دلار (یا 4.7 میلیارد دلار) برسد.

آنتونیا سباستین ، استادیار هیدرولوژی کاربردی در دانشگاه کارولینای شمالی که در این مطالعه نقش ندارد ، مقاله را “هیجان انگیز” خواند. در حالی که سایر مطالعات سعی در ایجاد ارتباط آب و هوا با سیلاب شدید دارند ، وی گفت: “این یکی از اولین اسنادی است که من دیده ام که واقعاً یک گام به جلو برداشته و معنای آن را از نظر خسارت کلی بررسی می کند.”

در همان زمان ، سباستین هشدار داد که مدل سازی خسارات ناشی از سیل ممکن است بسیار دشوار باشد. برای مثال ، مدل FEMA مورد استفاده محققان ، هزینه طوفان سندی را 62.5 میلیارد دلار دقیقاً شبیه سازی نمی کند. در واقع ، فیلیپ اورتن ، دانشیار پژوهشی در انستیتوی فناوری استیونس و نویسنده دیگری از گزارش اخیر ، گفت که او قیمت را 6 برابر دست کم می گیرد.

از برخی جهات می توان انتظار داشت. این مدل فقط عمق سیل را در ساختمانهای مسکونی و تجاری در نظر گرفت و شامل آسیب به زیرساختها مانند مترو یا پلها نبود. بنابراین ، اورتن گفت ، محققان برای تخمین هزینه دقیق سندی به مدل FEMA اعتماد نکردند ، بلکه در عوض از آن به عنوان “یک عامل مقیاس بندی” برای مقایسه خسارات احتمالی مختلف با و بدون افزایش سطح دریا انسانی استفاده کردند.

هنوز هم ، این مطالعه شروع خوبی برای دانشمندانی است که می خواهند بلایای ناشی از گرم شدن دما ، طوفان های معیوب و طغیان دریا را ارزیابی کنند. از چنین تحقیقاتی می توان در دادگاه علیه شرکت های نفتی استفاده کرد. شهرستان ماوئی در هاوایی ، هوبوكن ، نیوجرسی و چارلستون ، كارولینای جنوبی قبلاً علیه شركت های تولید سوخت های فسیلی برای خسارت افزایش سطح دریا و همچنین چندین شهر و شهرستان در كالیفرنیا پرونده قضایی كرده است.

اورتن ، که در هنگام حمله سندی در نیوجرسی زندگی می کرد ، گفت که این مطالعه شخصی است. او به من گفت: “ما در نیمی از بلوک محل زندگی خود آب گرفتیم.” “من از نزدیک دیدم که زندگی مردم چگونه تغییر چشمگیری کرده است.”





منبع: nama-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*