[ad_1]

این را تصور کنید: دو نوزاد در یک روز ، شاید حتی در عرض یک ساعت ، در بیمارستان هارلم نیویورک به دنیا آمدند. نوزادی که از مادری سیاه پوست به دنیا آمده در خانواده ای در خیابانی در شرق هارلم به خانواده اش برمی گردد. دومی را مادر سفیدپوستش فقط در چند بلوک جنوب قسمت فوقانی شرق ساید به خانه برد.

به سرعت به بلوغ این نوزادان می رسیم و آنها در نزدیکی مردم و مکانهایی که دوست دارند باقی مانده اند ، اما توانایی آنها در دسترسی به مواردی مانند غذای تازه ، داروخانه های با کیفیت ، مدارس کاملاً مناسب ، آب تمیز و حتی مواردی مانند درختان سایه بلوک های آنها به شدت متفاوت است. نحوه کنترل و بسته شدن جوامع آنها نیز تفاوت چشمگیری دارد. در نتیجه انتظار می رود که این دو نفر تقریباً در مدت 19 سال بمیرند ، هرچند که تنها در چند بلوک از یکدیگر زندگی می کنند.

یک مطالعه جدید و نقشه تعاملی توسط محققان دانشگاه کالیفرنیا ، دانشگاه کالیفرنیا ، برکلی یا OBI نشان دهنده تلاش جامع برای درک بهتر تفکیک نژادی مسکن است ، پدیده رایجی که ریشه این نابرابری ها در ایالات متحده است. این مطالعه نشان داد که در حالی که تفکیک مسکن از سال 1970 تا 1990 به طور متوسط ​​کاهش یافته است ، از سال 1990 شروع به افزایش می کند و از آن زمان بارزتر شده است. در نتیجه ، بر اساس این مطالعه ، بیش از 150 کلان شهر بزرگ در ایالات متحده – 81 درصد کل از کل – اکنون از 30 سال پیش تفکیک شده اند.

استیون منندیان ، نویسنده اصلی و مدیر تحقیقات در OBI ، به گریست گفت: “جدایی بندی زیربنای نامرئی هر نوع نژادپرستی سیستمی در این کشور است.” “گرچه تفکیک ممکن است همه چیز را با نابرابری توضیح دهد ، اما این است بدون آن هیچ از نابرابری نژادی ، که در همه بی عدالتی ها نقش دارد. ”

نتایج هوشیارانه مطالعه تا حدی نتیجه یک انتخاب دقیق روش شناختی است. به جای تکیه بر اقدامات سنتی تفکیک مانند اصطلاح شاخص تنوع ، که اندازه گیری می کند چقدر حرکت برای دو گروه نژادی به طور مساوی در یک منطقه معین توزیع می شود ، محققان در عوض استفاده از شاخص واگرایی را انتخاب می کنند که اندازه تفاوت داده های جمعیتی یک واحد خاص با کل گسترده تر را اندازه گیری می کند. که بخشی از آن است: اینکه چگونه مشخصات جمعیتی یک دستگاه شمارش شده با شهر آن متفاوت است یا اینکه یک شهر با یک منطقه شهری گسترده تر تفاوت دارد. نویسندگان می گویند این بهتر اجازه می دهد تا مطالعه تنوع رو به رشد آمریکا (که می تواند نتایج اختلافات را کاهش دهد ، حتی در صورت ادامه جداسازی) و همچنین ماهیت فزاینده منطقه ای تفکیک ، در نظر بگیرد.

این متدولوژی نشان می دهد که مراکز تولید یک باره کمربند زنگ در اقیانوس اطلس و غرب میانه به طور نامتناسب 10 شهر تفکیک شده در این کشور را نشان می دهد و دیترویت – سیاه ترین شهر آمریکا – در بالای لیست قرار دارد. شیکاگو ، کلیولند ، میلواکی و فیلادلفیا نیز فاصله چندانی ندارند. هنگامی که کلان شهرها ، که شامل شهرها و حومه اتصال آنها است ، به عنوان یک کل در نظر گرفته شوند ، نیویورک برتری خواهد داشت. گرچه تفکیک در این مکانها بدترین است ، اما در کل کشور افزایش یافته است. از سال 1990 ، فایتویل ، پایتخت ، آرکانزاس ، بیشترین افزایش تفکیک را داشته است ، در حالی که شهرهای غرب مانند سالت لیک سیتی ، یوتا و سانتا کروز ، کالیفرنیا نیز به طور قابل توجهی تفکیک شده اند.

تفکیک ممکن است در دهه های اخیر شدت یافته باشد ، اما ریشه های آن فراتر از آن است.

منندیان توضیح داد: “نیروی محرکه واقعی جداسازی در شمال و غرب ، صنعت املاک و مستغلات برای جوامع و محلات بود. از آنجایی که دولت در اوایل قرن 20 بیشتر درگیر تنظیم مقررات مسکن شد ، این ایده ها در سیاست های رسمی نفوذ کردند. با این امر سیاست های منطقه بندی مستقل خانواده ای در مکان هایی مانند برکلی ، کالیفرنیا به وجود آمد. مقررات محدودیت نژادی در منطقه بندی در شهرهایی مانند بالتیمور ، مریلند. و روش بازآموزی ملی ، که سرمایه گذاری در جوامع رنگارنگ از شیکاگو تا میامی و هرجای دیگر را انکار می کند.

حفظ کشور از تفکیک منجر به مواجهه نامتناسب جوامع سیاه پوست و آمریکای لاتین با آلاینده های محیطی شده است ، که در ترکیب با فرصت های ضعیف بهداشتی ، فرصت های غذایی ناسالم و دسترسی کمتر به فضای سبز و حتی مشاغل ایمن ، با استعداد زودرس به پایان می رسد. مرگ: امروز انتظار می رود سیاه پوستان آمریکایی شش سال کمتر از سفیدپوستان آمریکایی زندگی کنند.

مطالعه جدید دیگری که توسط سازمان حفاظت غیرانتفاعی American Forests انجام شد نشان داد که تفکیک حتی می تواند چیزی را به عنوان پیش پا افتاده توضیح دهد چرا که چرا جوامع ثروتمند آمریکایی 65 درصد درخت بیشتر از همتایان فقیر خود دارند. به گفته این گروه ، پر کردن این شکاف در پوشش چوب به 4 میلیون شغل کمک می کند ، 57000 تن از آلودگی هوا را کاهش می دهد و مقدار معادل کربن را از جو خارج می کند و 92 میلیون ماشین را از جاده خارج می کند. همچنین نتایج بهداشت و ایمنی در جوامع فقیر را بهبود می بخشد. (نشان داده شده است که پوشش چوب به کاهش فشار خون ، کاهش استرس و افزایش سطح انرژی کمک می کند.)

با این حال ، مدندیان و همكارانش آرتور گیلس و سمیر گامبیر بر این باورند كه اصلاحاتی كه روی علائم تفكیك ، مانند نابرابری چوب ، بدون توجه به تعمیق تفكیك چوب تمركز می كنند ، منجر به تفاوتهای چشمگیری در نتایج متفاوت از زندگی نخواهد شد.

منندیان گفت: “در این لحظه خاص از آگاهی بیشتر از میزان و واقعیت نژادپرستی سیستمی در کشور ، توجه به بی عدالتی مهم است”. “تفکیک باعث نابرابری هایی می شود که منجر به گشت زنی بیشتر در برخی از محله ها می شود ، چرا امید به زندگی در برخی از محله ها کمتر است ، چرا که کارگران خط مقدم به طور نامتناسب در محله های خاص زندگی می کنند و برخی از مردم به آب و هوای تازه دسترسی ندارند. ”

وی افزود: “اگر واقعاً بخواهیم در مورد این نابرابری ها پیشرفت کنیم ، نیازی نیست که همچنان روی علائم تمرکز کنیم ، بلکه باید به دلایل آن بپردازیم.”




[ad_2]

منبع: nama-news.ir

ایندکسر