[ad_1]

در زیر آبهای طوفانی دریاچه های بزرگ ، علی رغم دستور گرتچن ویتمر ، فرماندار میشیگان مبنی بر اینکه انبریج انرژی ، خط لوله را تا 12 ماه مه متوقف می کند ، یک خط لوله 68 ساله روزانه 540 هزار بشکه نفت خام حمل می کند.

برای چندین سال ، یکی از استدلال های اصلی انبریج برای ادامه کار خط لوله ، خط 5 ، این بود که به زودی تونلی را برای پوشش پر خطرترین قسمت خط لوله ، بخشی که از تنگه ماکیناش می گذرد ، احداث می کند. تنگه ماکیناک یک کانال حساس به محیط زیست است که دریاچه میشیگان را با دریاچه هورون متصل می کند و نشت از خط لوله پیر شدن برای اقتصاد محلی ، اکوسیستم و آب آشامیدنی مخرب خواهد بود. خطر چنین نشتی همان چیزی است که ویتمر را وادار می کند تا حق استفاده از خط لوله Enbridge را سلب کند. اما آنبریج گفت تونلی که پیشنهاد داده و قصد دارد امسال آن را شروع کند ، از آب در برابر نشت احتمالی محافظت می کند.

انبریج در نامه ای به گریست گفت: “قرار دادن خط لوله در یک تونل جدید Great Lakes سطوح بیشتری از ایمنی و حفاظت از محیط زیست را ایجاد می کند و باعث می شود آنچه اکنون ایمن است حتی ایمن تر باشد.”

هفته گذشته ، با این حال ، مقامات فدرال تصمیمی اتخاذ کردند که در برنامه خوشبینانه انبریج تردید جدی ایجاد می کند و احتمال اینکه خط لوله 5 برای همیشه خاموش شود ، افزایش می یابد.

سپاه مهندسان ارتش آمریكا ، آژانس فدرال تنظیم كننده پروژه های ساختمانی ، هم اكنون از انبریج مجبور می شود به جای “ارزیابی زیست محیطی” سطحی تری كه ابتدا انبریج ارائه داد ، بیانیه زیست محیطی را برای ساخت تونل پیشنهادی تهیه كند. طبق پیش بینی سیاست ملی محیط زیست یا NEPA ، اگر پیش بینی شود که پروژه پیشنهادی فدرال تأثیر قابل توجهی بر محیط زیست دارد ، اعلامیه تأثیرات زیست محیطی لازم است.

“این اولین تحلیل فدرال از NEPA خواهد بود [Line 5] این همیشه یک شی object خواهد بود. “، گفت: اودای سلیم ، وکیل فدراسیون ملی حیات وحش ، یک سازمان غیر انتفاعی که برای محافظت از دریاچه های بزرگ تلاش می کند. وی به گریست گفت: “این واقعاً بر همه چیز تأثیر می گذارد.”

از آنجا که این خط لوله ، در سال 1953 ساخته شده است ، مقدم بر قوانین خاص زیست محیطی است ، قبلاً هرگز مشمول بیانیه اثرات زیست محیطی نبوده است.

انبریج اذعان کرد که این بررسی زیست محیطی باعث به تأخیر انداختن ساخت تونل می شود و ایده تونل را به عنوان یک راه حل سریع زیر سوال می برد.

انبریج گفت: “تصمیم سپاه مهندسان ارتش ایالات متحده (USACE) برای تکمیل بیانیه اثرات زیست محیطی به جای ارزیابی زیست محیطی (EA) برای پروژه تونل دریاچه های بزرگ باعث تأخیر در شروع ساخت این پروژه مهم خواهد شد.” بیانیه ارسال شده به گریست.

یک مطالعه نشان داد که تهیه اعلامیه های تأثیرات زیست محیطی به طور متوسط ​​سه سال و نیم به طول می انجامد.

“آنها در تلاشند که برنامه خود را هرچه کوتاهتر تغییر دهند ، تا مردم باور کنند که” نگران نباشید ، اکنون چیزی را تغییر ندهید ، بیایید از روغن همانطور که هستیم استفاده کنیم و بعد از همه ، این تونل خیلی زود به بهره برداری می رسد “، سلیم گفت. “اکنون مشخص است که آنها در تمام مدت ارزیابی های خود عجله داشته اند.”

بت والاس ، مدیر کمپین آب شیرین دریاچه های بزرگ در فدراسیون ملی حیات وحش ، گفت: از آنجا که این تونل چندین سال دیگر فاصله ندارد ، تمام بحث های ویتمر در مورد خطرات فوری ادامه کار خط لوله در حال افزایش است.

نگرانی های ویتمر توسط گروه های زیست محیطی مشترک است ، گروه های محلی و کارشناسان می ترسند که هر لحظه ممکن است خط لوله ریخته شود و باعث آلودگی 700 مایل از سواحل دریاچه های بزرگ و قبایل ویرانگر و دیگر جوامع متکی به دریاچه های بزرگ شود.

انبریج از اجرای دستور ویتمر مبنی بر تعلیق بهره برداری از خط لوله تا اواسط ماه مه خودداری کرد. امروز ، خط 5 هنوز در حال کار کامل است ، در حالی که انبریج و ویتمر در دادگاه هستند.

بیانیه اثرات زیست محیطی به انبریج نیاز دارد تا خطرات زیست محیطی ساخت تونل را بررسی کند ، با جزئیات مشخص کند که برای کاهش این خطرات تلاش می کند انجام دهد و همه گزینه های احتمالی تونل را بررسی کند. گزینه های احتمالی عبارتند از: Enbridge ، استفاده از سیستم خط لوله موجود خود برای انتقال محصولات به همان مکان در مسیرهای دیگر ، یا استفاده از اتومبیل های ریلی و کامیون ها برای انتقال نفت به میشیگان.

بیانیه تأثیرات زیست محیطی همچنین فرصت های بیشتری برای اظهارنظر عمومی فراهم می کند. این پروژه در حال حاضر از نظر عمومی قابل توجهی برخوردار شده است. هنگامی که سپاه ارتش در ماه دسامبر جلسه استماع و یک دوره اظهار نظر عمومی درباره خط لوله را برگزار کرد ، 15000 نظر دریافت کرد.

والاس گفت ، تجزیه و تحلیل NEPA فقط برای ساخت تونل پیشنهادی است که چند مایل از خط لوله را پوشش می دهد ، اما فدراسیون ملی حیات وحش “امیدوار است سپاه مهندسان ارتش مسافت پیموده شده اضافی خط لوله و چگونگی تأثیر آن بر محیط ما را در نظر بگیرد.”

وی گفت: “500 مایل دیگر خط لوله وجود دارد که برای 70 سال باقی می ماند و از صدها آب ذخیره می کند ، که از شاخه های اصلی دریاچه های بزرگ هستند.”

اعلامیه ارتش آمریكا به دنبال تصمیم کمیسیون خدمات عمومی میشیگان در نظر گرفتن انتشار گازهای گلخانه ای مرتبط با خط لوله ، به دلیل بررسی درخواست مجوز برای ورود انبرید از تونل. انبریج برای ادامه پروژه تونل خود نیاز به تأیید سپاه ارتش و کمیسیون خدمات عمومی میشیگان یا MPSC دارد. این اولین بار است که هر آژانس در میشیگان تعیین می کند که سهم انتشار گازهای گلخانه ای (GHG) در تغییرات آب و هوایی باید تحت قانون حفاظت از محیط زیست میشیگان (MEPA) در نظر گرفته شود.

“MPSC اكثر كارهاي بين المللي انجام شده در زمينه تغيير اقليم را پذيرفت و موافقت كرد كه شواهد انتشار گازهاي گلخانه اي از پروژه تونل – كه به خط 5 اجازه مي دهد تا سالهاي بيشتر از آنچه در غير اين صورت است عمل كند – قابل توجه است. تجزیه و تحلیل MEPA کمیسیون ، “مارگرت کرنی ، وکیل مدافع ارشد مرکز قانون و سیاست های زیست محیطی ، به گریست گفت.

در حالی که انبریج با دستور ویتمر مبنی بر خاموش کردن خط لوله مخالفت می کرد ، اعضای جامعه گریت لیک از تاکتیک های مختلفی در اعتراض به انبریج استفاده می کردند. در شمال میشیگان ، شورای قبیله ای جامعه خلیج Bay Mills به اخراج انبریج از سرزمینها و آبهای خود رای داد ، روشی که دولت های قبیله ای آن را به راحتی قبول نمی کنند. به مدت دو روز پس از تعطیلی خط لوله ، صدها گروه زیست محیطی و بومی در نزدیکی خط لوله اعتراض کردند و “اعلامیه تخلیه” را به انبریج دادند و در مسیر اعتراض جعبه های متحرک برای آنها گذاشتند. در لانسینگ ، پایتخت میشیگان نیز اعتراض صورت گرفت.

“آن زمان ما مورد توجه قرار گرفتیم [tunnel] سلیم گفت: “قرار است گزینه جایگزین بهتری باشد ، مدت طولانی نخواهد آمد و ما نمی توانیم بقیه خط لوله فعلی تنگه را تأمین كنیم.




[ad_2]

منبع: nama-news.ir

ایندکسر