[ad_1]

قبل از تبدیل شدن به مهاجران آب و هوایی ، مردم Enseada da Balea در جزیره کاردوسو ، یک منطقه خلوت و غنی از حیات وحش ، در 170 کیلومتری جنوب غربی سائوپائولو برای بیش از یک قرن زندگی می کردند. پسندیدن caiçaras، نزول ساحلی مردم بومی برزیل ، سیاهان و اروپایی ها ، بسیاری از سنت های محلی بر اساس ارتباط آنها با اقیانوس ، باتلاق ها و جنگل های حرا است. اما این امر در دهه 1990 تغییر کرد ، هنگامی که مردم محلی متوجه شدند اقیانوس به خانه خود نزدیک می شود. تا سال 2015 ، شن و ماسه ریز که جامعه را از دریا جدا می کرد تنها 72 فوت بود. کمتر از دو سال بعد ، فاصله به 39 فوت کاهش یافت.

دولت دو گزینه به جامعه داد: حرکت به نزدیکترین شهر – جایی که آنها در معرض از دست دادن بسیاری از سنت های خود هستند – یا مهاجرت به یک جامعه ناآشنا در همان جزیره. هیچ یک از این دو موقعیت برای بسیاری از اعضای جامعه که می گفتند هویت آنها با محیط اطراف آنها ارتباط تنگاتنگی دارد مناسب نبود.

دبورا مندونسا در مصاحبه ای با بررسی مهاجرت اجباری متمرکز بر پناهندگان می گوید: “من با قلب شکسته می روم.” “ما خودمان را اینجا ایجاد کردیم.”

مهاجرت آب و هوا در حال حاضر یک موضوع داغ در دنیایی است که بر اساس آخرین گزارش سازمان ملل متحد ، داغ تر خواهد شد. اما عقب نشینی “موفق” از بالا آمدن دریاها ، تشدید آتش سوزی جنگل ها و سیلاب ها یا خشکسالی های شدیدتر تنها به معنای جابجایی مردم از نقطه A به نقطه B نیست. در حالت ایده آل ، این انتقال همچنین شامل سطح خاصی از صلاحیت فرهنگی و جمع آوری داده ها می شود. کارشناسان می گویند دولت هایی در مناطقی مانند آمریکای جنوبی باید زودتر فکر کنند.

“ما می دانیم که تغییرات آب و هوایی بلایا را افزایش می دهد و می دانیم که این بلایا با آسیب پذیری های موجود ادغام می شوند [like poverty] و ایجاد بستری برای مهاجرت. ” او در طول تغییر آب و هوا در سال 2017 با جامعه Enseada da Baleia کار کرد. روستا به جای حرکت به منطقه ای که توسط دولت انتخاب شده بود ، می خواست مکانی را برای خود انتخاب کند که به نظر آنها مناسب فرهنگ و محیط زیست بود.

در حالی که ساکنان Enseada da Baleia سرانجام به همان جزیره نقل مکان می کنند و خود هزینه جابجایی را پرداخت می کنند ، پیرس راموس معتقد است معضل آنها نشان می دهد که مهاجران آب و هوایی در بسیاری از آمریکای لاتین چقدر نادیده گرفته شده اند: اگر کشورها نمی دانند مهاجران آب و هوایی – به چه چیزی نیاز دارند ، پیرس راموس گفت ، آنها از کجا آمده اند یا چرا آنها ترک کرده اند – نمی تواند به آنها کمک کند یا مانع مهاجرت های جدید از همان مناطق شود. “در حال حاضر ، مهاجران آب و هوایی در منطقه ما نامرئی هستند.”

بر اساس گزارشی از سوی هیئت بین دولتی تغییرات آب و هوایی (IPCC) که هفته گذشته منتشر شد ، انتظار می رود گوشه شمال شرقی آمریکای جنوبی و بیشتر آمریکای مرکزی در دهه های آینده حتی گرمتر و خشک تر شود. با این حال ، این گزارش فقط به علم فیزیکی تغییرات آب و هوا پایبند است. انتظار می رود تجزیه و تحلیل IPCC از تأثیر این تغییرات در سال آینده انجام شود.

“شما نمی توانید چیزی قطعی در مورد آنچه در مهاجرت در منطقه با اینها اتفاق می افتد ، بگویید [latest] سوزانا آدامو ، محقق در مرکز شبکه اطلاعات بین المللی علوم زمین در دانشگاه کلمبیا توضیح داد. او گفت مهاجرت یک فرایند پیچیده است که به عوامل زیادی پاسخ می دهد ، از جمله اینکه چگونه دولت می تواند این تغییرات فیزیکی را کاهش دهد یا اینکه خشکسالی چگونه بر چیزهایی مانند کشاورزی و تولید انرژی تأثیر می گذارد (حدود نیمی از انرژی آمریکای لاتین از انرژی آبی تأمین می شود).

مدافعانی مانند پیرس راموس می گویند شواهد کافی برای نگرانی وجود دارد. تحقیقات قبلی نشان داده است که گرمای شدید و خشکسالی بیش از سایر تغییرات در الگوهای آب و هوایی و آب و هوایی ، مانند افزایش بارندگی (که بسته به شرایط می تواند مثبت باشد) با مهاجرت ارتباط بیشتری دارد. و یک گزارش قابل توجه بانک جهانی در سال 2018 نشان داد که تا سال 2050 بین 9.4 تا 17 میلیون نفر به دلیل کم آبی ، از دست دادن محصولات و افزایش سطح آب دریاها به آمریکای لاتین مهاجرت خواهند کرد.

پابلو اسکریبانو ، متخصص امریکا و کارائیب در امور مهاجرت ، محیط زیست و تغییرات آب و هوایی در سازمان بین المللی مهاجرت یا IOM ، گفت: آمریکای مرکزی و جنوبی برای جنبش انسانی بیگانه نیستند. مهاجرت داخلی – هنگامی که افراد در همان کشور جابجا می شوند – در سراسر منطقه به خوبی ثبت شده است ، تقریباً 11 میلیون آمریکایی جنوبی به دلیل بلایای طبیعی در یک دهه گذشته ساکن یا به طور موقت در سراسر کشور جابجا شده اند. اسکریبانو گفت ، اما در مورد مهاجرت به آمریکای لاتین ناشی از شرایط اضطراری کم سوختگی مانند خشکسالی ، این ارقام تقریباً وجود ندارد.

به عنوان مثال ، مکزیک ، تنها کشور منطقه است که قصد دارد سوالی را در سرشماری ملی خود مطرح کند که در آن آمده است که آیا کسی به دلایل آب و هوایی خانه خود را ترک کرده است یا خیر. تجزیه و تحلیل اخیر به طور مشابه ، اکثر کشورهای آمریکای لاتین وضعیت مهاجرت مربوط به آب و هوا را ندارند. اگرچه برخی مانند آرژانتین و برزیل چیزی شبیه به “ویزای اضطراری بلایا” دارند ، اما مجوزها موقت هستند و جزئیات زیادی در مورد دلایل نقل مکان ندارند.

به گفته رصدخانه تحرکات انسانی ، تغییرات آب و هوایی و بلایای آمریکای لاتین ، کشورها معمولاً در پیگیری بلافاصله مهاجران در پی فوریت های اضطراری آب و هوایی موفق نمی شوند. این فقدان داده ها نمی تواند بفهمد گروه های آواره به کجا می رسند – اطلاعاتی که می تواند به مدیریت منابع و توسعه سیاست کمک کند.

جمع آوری داده های بهتر و پیش بینی رشد اسکان مجدد به دلیل شرایط آب و هوایی شدید می تواند به کشورها در پاسخگویی موثرتر به نیازهای اقلیمی مهاجران کمک کند. این تغییر در حال حاضر در چندین کشور آمریکای لاتین در حال انجام است. به عنوان مثال ، در پرو ، یک گروه چند سازمانی در حال توسعه طرحی برای جلوگیری و مدیریت مهاجرت اقلیمی ، پس از حکمی است که در قانون ملی تغییرات آب و هوایی این کشور لحاظ شده است. اروگوئه ، ایالت ساحلی کوچک بین برزیل و آرژانتین ، از قبل یک طرح اسکان مجدد ملی دارد. و مقامات در شیلی یک هیئت مدیریت مهاجرت و بلایا را راه اندازی کرده اند که وظیفه آن استفاده از رویکرد پیشگیرانه در برخورد با شرایط اضطراری ، از جمله تغییرات آب و هوایی است.

در حالی که ششمین ارزیابی IPCC در مورد تاثیر آب و هوا ، سازگاری و آسیب پذیری تا سال گذشته منتشر نمی شود ، پیرس راموس گفت او معتقد است کشورها نباید مدت زیادی منتظر بمانند تا نقاط بین تغییرات آب و هوایی و مهاجرت اقلیمی را پیوند دهند. او گفت: “حرکت انسانی با افزایش دمای پیش بینی شده توسط IPCC انجام می شود.” “و ما نمی توانیم به فکر کردن و برنامه ریزی برای اقدام در 2030 یا 2040 ادامه دهیم. این گزارش واضح است: ما باید اکنون فکر کنیم و اکنون اقدام کنیم. و با مهاجرت آب و هوا – خوب ، ما باید تا دیروز اقدام می کردیم. “




[ad_2]

منبع: nama-news.ir