[ad_1]

اکسون موبیل به دلیل پمپاژ اتومبیل های پر از بنزین معروف است. اما طبق یک مطالعه جدید ، ممکن است زبان ما پر از BS باشد.

محققان دانشگاه هاروارد با استفاده از یادگیری ماشینی ، یادداشت ها ، مطالعات و تبلیغات 50 ساله این غول نفتی را جستجو کردند تا الگوهای پنهانی را در نحوه صحبت شرکت درباره بحران آب و هوا – به صورت عمومی و خصوصی پیدا کنند. شواهد نشان می دهد که اگزون موبیل از لفاظی های ظریفی استفاده می کند تا تقصیر تغییر اقلیم را از سوخت های فسیلی به افراد دیگر منتقل کند و این نوع “نگهداری گفتمانی” ممکن است شیوه بحث دانشمندان ، سیاستمداران و مردم در مورد این مسئله را امروزه شکل داده باشد.

جفری سوپران ، یکی از نویسندگان این تحقیق ، درمورد مطالعه تاریخچه شرکت های تولید سوخت و فسیل و آب و هوا (و یکی از اعضای گرست سال گذشته 50) “و این بسیار مشکل ساز و گمراه کننده است.”

در مطالعه جدید ، سوپران و نائومی اورسک ، استاد تاریخ هاروارد ، از زبان شناسی محاسباتی برای کشف الگوهایی در زبان استفاده می کنند که در غیر این صورت ممکن است مورد توجه قرار نگیرند. آنها از الگوریتم هایی برای پردازش شعارهای گفتاری در 180 سند شرکت ، از جمله یادداشت های داخلی در دسترس عموم ، تحقیقات علمی بررسی شده توسط محققان ExxonMobil و تبلیغات پولی منتشر شده در صفحات نیویورک تایمز – آنچه Supran “گنجینه های اطلاعات” می خواند ، استفاده کردند.

آنها دریافتند که در ارتباطات شرکت و مقالات آکادمیک ، اکسون موبیل اغلب از عباراتی مانند “سوخت های فسیلی” استفاده می کند و نقش اصلی محصولات آنها را در گرم شدن جهان تشخیص می دهد. اما ارتباطات عمومی وی بر “مصرف کنندگان” ، “تقاضا” و “بهره وری انرژی” متمرکز بود ، به طور ضمنی انگشت را به جای دیگری می کشاند.

سوپران گفت: “آنها اساساً نسبت به آنچه ما چارچوب های فردگرایانه می نامیم تعصب دارند ، نه تنها كسی كه مسئول ایجاد تغییرات آب و هوایی است ، بلكه كسی مسئول مقابله با آن است.” همه اینها به آنچه در این تحقیق “چارچوب نجات سوخت فسیلی” خوانده می شود اضافه می کند و شرکتهای نفتی را به عنوان نوآوران بی گناه و قابل اعتماد نشان می دهد که به راحتی آنچه را که می خواهند به مردم می بخشد. غول های نفتی دیگری نیز به این ماجرا پیوسته اند. در ماه نوامبر ، شل یک نظرسنجی را در توییتر خود منتشر کرد و پرسید “برای کمک به کاهش انتشار چه چیزی می خواهید تغییر دهید؟” در همین حال ، BP بیش از 15 سال است که ماشین حساب های رد پای کربن را تحسین می کند.

همانطور که کیمبرلی نیکلاس ، دانشمند توسعه پایدار ، در کتاب می نویسد ، مطمئناً مردم – به ویژه هواپیماهای غنی – مسئولیت گرمایش کره زمین را دارند. زیر آسمان ما انجام می دهیم. اما تلاش های شخصی تنها بدون تغییر سیاسی و اقتصادی سیستماتیک می تواند به آنجا برسد.

مطالعه جدید براساس مطالعات قبلی Supran و Oreskes انجام شده است. در سال 2017 ، این زوج نشان دادند که ExxonMobil از لحاظ تاریخی “مردم را گمراه” کرده است ، در حالی که علوم را در حوزه خصوصی زیر سال می برد ، به طور خصوصی خطرات سوخت های فسیلی را تصدیق می کند. سوپران و اورسک در مطالعه جدید خود به روشی که اغلب “پنهان سیاست خرد” در زبان می نامند ، روی آوردند ، روشهای غالباً پنهانی که شرکتهای سوخت فسیلی سعی می کنند گفتگوی اقلیمی را دستکاری کنند. نمونه ای که آنها کشف کردند تأکید بر “ریسک” بود.

اعلامیه های عمومی اکسون موبیل در اوایل دهه 2000 از انکار صریح علم به زبانی درباره “خطرات” تغییر جهت داد. واژه انتخاب حاکی از یک تهدید بالقوه در آینده است ، نه فاجعه ای که از قبل در حال گسترش است. اگر امروز به صفحه تغییرات آب و هوایی اکسون مراجعه کنید ، شش پیوند به “خطرات” تغییرات آب و هوایی خواهید یافت.

سوپران گفت: “اکسون ، شورون و ConocoPhillips همه تغییرات آب و هوایی را” خطر “می دانند ، نه واقعیت.” “و این بسیار غنی است وقتی که به معنای واقعی کلمه مردم امروز و دیروز را آزار می دهد و می کشد.”

این مطالعه به موازات صنعت سوخت فسیلی و صنعت دخانیات که از شعارهای مشابهی در مورد خطر و مسئولیت مصرف کننده برای جلوگیری از سرزنش در فروش محصولات مرتبط با سرطان استفاده می کنند ، می باشد. سوپران و اورسكس هشدار دادند كه صنعت نفت می تواند از استراتژی مشابهی در دادگاه استفاده كند.

در سالهای اخیر ، شهرها و ایالت ها شکایت از صنعت سوخت فسیلی را به دلیل دروغ گفتن عمدی جامعه در مورد تغییر آب و هوا ، به دنبال پاسخگویی Big Oil به دلیل اقدامات جعلی بازاریابی آغاز کرده اند. ماه گذشته ، نیویورک با طرح شکایت از ExxonMobil ، Shell ، BP و مroسسه نفتی ایالات متحده به دلیل “تبلیغات دروغین” و “شستشوی سبز” ، یک اقدام روابط عمومی است که در آن یک شرکت تلاش کمی برای پایداری و بدون تغییر روش خود را به دست آورد آلودگی Supran و Oresquez انتظار دارند كه یافته های مطالعه جدید آنها مورد توجه وكلائی باشد كه در چنین پرونده هایی مشاركت دارند.

سخنگوی ExxonMobil در بیانیه ای گفت كه این غول نفتی “از توافق نامه آب و هوایی پاریس حمایت می كند و در جهت كاهش میزان انتشار گازهای گلخانه ای كاری می كند و به مشتریان كمك می كند تا در هنگام كار بر روی فن آوری های جدید با انتشار كمتر و حمایت از سیاست های م effectiveثر ، میزان تولید گازهای گلخانه ای خود را کاهش دهند.”

مطالعه جدید ، وی گفت ، “به وضوح بخشی از دادخواست علیه ExxonMobil و سایر شرکت های انرژی است” ، با استناد به حمایت از مطالعه توسط صندوق خانواده راکفلر ، که بیش از 3 میلیون دلار به سازمان های حمایت از دعاوی مسئولیت آب و هوا و Oreskes اهدا کرده است ‘پشتیبانی از این موارد.

سوپران و اورسكز اظهار داشتند كه استدلال اگزون تنها تلاش اخير او براي حمله به كار آنها با مغالطه منطقي است. آنها در بیانیه ای نوشتند: “اگزون موبیل در حال حاضر مردم را نسبت به تاریخچه گمراه كردن مردم گمراه می كند.”

اگرچه مطالعه جدید ثابت نمی کند که اکسون و سایر شرکت های تولید سوخت فسیلی نحوه صحبت آمریکایی ها در مورد تغییر اقلیم را شکل داده اند ، اما نشان می دهد که آنها ممکن است “منبع” این ایده باشند که این موضوع به انتخاب مصرف کننده بستگی دارد. ریچارد بزل ، استاد ارتباطات در دانشگاه گرند ولی در میشیگان که در این مطالعه شرکت نکرده است ، گفت: “من فکر می کنم احتمالاً دلیل خوبی برای ظن وجود دارد که اگر در طول دهه های گذشته تعداد زیادی از این متون وجود داشته باشد ، تأثیری خواهد داشت.”

بسل آنچه اگزون را پیشنهاد داده است نه می گویند در این اسناد نیز می تواند به همان اندازه کاری که او انجام داده مهم باشد. بیزل گفت: “نحوه انتخاب و چارچوب بندی موارد به طور همزمان ، امور را از ما منحرف می كند و توجه ما را از سایر روشهای تفكر درباره تغییر اقلیم منحرف می كند.” آزمایش های آینده می توانند تأثیر این چارچوب ها را بر درک عمومی آزمایش کنند. سوپران به مطالعه ای اشاره کرد که نشان می دهد شناسایی بحران آب و هوا به عنوان یک مسئولیت شخصی باعث می شود افراد کمتر از کاندیداهای سیاست های اقلیمی حمایت کنند یا میزان انتشار خود را کاهش دهند.

سوپران گفت: “مخرب ترین تأثیر همه اینها این است که صنعت سوخت های فسیلی اثر انگشت خود را بر روی نحوه تفکر و گفتگو درباره تغییر اقلیم از مردم برجای گذاشته است.” “ما آماده ایم که اول از همه خود را به عنوان مصرف کننده ببینیم و دوم به عنوان شهروند.”




[ad_2]

منبع: nama-news.ir

ایندکسر