وعده های جو سازمانی نظرات ناموفق سرمایه گذاران را بدست می آورد


گروهی متشکل از بیش از 500 سرمایه گذار ، شرکتهایی را برجسته می دانند که بیشترین مسئولیت تغییرات آب و هوایی را دارند – و حداقل آماده تغییر مسیر هستند. روز دوشنبه ، این طرح ابتکاری ، معروف به Climate Action 100+ ، شاخص هایی را برای بزرگترین شرکتهای کربن جهان منتشر کرد که بخشهایی مانند نفت و گاز ، برق ، سیمان ، خطوط هوایی ، فولاد و مواد شیمیایی را در بر می گیرد. این گروه که بیش از 50 تریلیون دلار دارایی را مدیریت می کند ، دریافت که علی رغم مجموعه ای از برنامه های شرکت های بزرگ در سال گذشته ، بیشتر این وعده ها هنوز عمیقاً پوچ است.

این شرکتها در نه دسته گزارشگری ارزیابی شدند. اول و مهمترین ، این که آیا آنها متعهد به دستیابی به صفر خالص هستند – نقطه ای که دیگر در تجمع کربن در جو کمک نکنند – تا سال 2050 یا زودتر. فقط حدود نیمی از 159 شرکت این آزمون را پشت سر گذاشته اند.

از نظر تئوری ، رسیدن به صفر تا سال 2050 می تواند به جهانیان در رسیدن به اهداف توافقنامه پاریس کمک کند و از گرم شدن فاجعه بار جلوگیری کند. اما در واقعیت ، موفقیت به سرعت و مقیاس اقدام در طول مسیر بستگی دارد. حتی برای شرکت های متعهد به صفر رفتن ، Carbon Action 100+ دریافت که تعاریف آنها برای این هدف متفاوت است ، فقط نیمی از آنها دامنه کامل انتشار خود را در نظر می گیرند. حتی برنامه های شرکتی کمتر شامل اهداف کوتاه مدت و میان مدت بود که مطابق با معیارهای گزارش بودند.

به عنوان مثال BP را در نظر بگیرید. شرکت نفت انگلیس که اکنون به عنوان “شرکت انرژی یکپارچه” طبقه بندی شده است ، “جاه طلبی صفر” خود را تبلیغ کرده است. با این حال ، برنامه BP-zero همه انتشارات حاصل از سوختن روغن تولید شده را پوشش نمی دهد. و در حالی که BP برخی از اهداف کوتاه مدت ، میان مدت و بلند مدت را دارد ، هیچ یک از این اهداف به اندازه کافی بلند پروازانه نیستند که بتوانند به جهانیان کمک کنند تا گرم شدن کره زمین را به 1.5 درجه سانتیگراد (2.7 درجه فارنهایت) محدود کنند. برای شرکت های نفتی این برابر با نرخ ارز است.

اقدام آب و هوا 100+ بیش از اهداف آلایندگی ، ارزیابی اینکه آیا شرکت ها استراتژی های خاصی برای دستیابی به آنها مشخص کرده اند یا خیر ، و همچنین شفافیت فعالیت های لابی و عضویت در گروه های تجاری ، ارزیابی می شود. اگرچه BP متعهد به لابی گری برای حمایت از سیاست هایی است که به دستیابی به اهداف توافقنامه پاریس کمک می کند ، به عنوان مثال ، این شرکت فعالیت های لابی خود را به طور علنی فاش نمی کند ، بنابراین بررسی اینکه آیا این قول را حفظ می کند غیر ممکن است.

تقریباً هر شركت در یك آزمایش موفق نشد – و تعهد صریحی را برای تطبیق هزینه های سرمایه خود با اهداف تولید گازهای گلخانه ای متعهد شد. اینها سرمایه گذاریهای اصلی آنها در دراز مدت است ، مانند برنامه هایی برای ساخت نیروگاه های جدید یا حفر چاه های نفت جدید. آدام متیوس ، یک افسر سرمایه گذاری در شورای بازنشستگی کلیسای انگلیس ، طی یک جلسه مطبوعاتی گفت: “شاخص هزینه سرمایه حداقل من را متعجب نمی کند ، زیرا اینها افشاگری های جدیدی است که ما برای اولین بار می خواهیم.”

بخشی از نکته این تحلیل معیار ، که Climate Action 100+ انتظار دارد سالانه انجام دهد ، این است که روشن شود دقیقاً سرمایه گذاران از شرکتها چه انتظاری دارند. ماتیوز گفت که انتظار دارد معیار هزینه های سرمایه در گزارش بعدی به طور قابل توجهی متفاوت به نظر برسد ، “زیرا نادیده گرفتن آن وقتی که 54 تریلیون دلار در خانه شما را بکشد دشوار است.”

به نظر می رسد که این استراتژی تاکنون کار کرده است. موسسه انرژی و سیاست ، یک سازمان نظارت بر ابزار ، اخیراً اعلام کرده است که فشار سرمایه گذاران Climate Action 100+ باعث شده است که دو شرکت اول کربن ایالات متحده ، Duke Energy و Southern Company ، اطلاعات بیشتری در مورد انجمن های تجاری خود نشان دهند. این گروه نظارتی ، مانند اطلاعات مربوط به فعالیت های مستقیم لابی شرکت ها ، که شامل حمایت از سیاست هایی است که اقدامات آب و هوایی را کند می کنند ، نوشت ، جزئیات مهم از دست رفته است. این استثناها از ارزیاب های Climate Action 100+ که به این دو شرکت نمره کافی در شاخص “تعهد به سیاست اقلیم” ندادند ، فرار نکردند.

این گروه از سرمایه گذاران قصد دارند معیارهای خود را گسترش دهند تا “گزارش عادلانه” را در گزارش بعدی بگنجانند و ارزیابی كنند كه آیا هر شرکتی تأثیر گذار به مدل تجاری کم کربن را بر کارمندان خود و جوامعی که در آن فعالیت می کنند ، فاش کرده است یا خیر. برخی از سرمایه گذاران با Climate Action 100+ استراتژی های تکمیل کننده خود را دنبال می کنند ، مانند ارائه پیشنهادات به شرکت هایی که نیاز به افشای و تعهدات خاص دارند. این پیشنهادها در جلسات عمومی سالانه شرکت ها در بهار امسال رای گیری می شود. در حالی که سرمایه گذاران در این گروه اهداف مشترکی دارند ، اما در نهایت هر یک از اعضا باید تصمیم بگیرند که اقدامات بیشتری انجام دهند ، مانند برداشتن سرمایه گذاری در صورت عدم سرعت بخشیدن به شرکت ها.

آن سیمپسون ، مدیر دولت و پایداری در سیستم بازنشستگی خدمات کشوری کالیفرنیا ، طی یک جلسه مطبوعاتی گفت: “این جاه طلبی است که نمی توان از آن اجتناب کرد ، به تعویق انداخت ، رقیق کرد.” “ما باید از جاه طلبی صفر و صفر آگاه باشیم و سپس باید شرکت ها را مسئول بدانیم.”





منبع: nama-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*