پس از یخ زدگی در تگزاس ، مردم می پرسند: آیا برق رسانی به ساختمان خطرناک است؟


“برق دادن به همه چیز” فریادی جمعی برای تغییر اقلیم است. ساختمان ها را بازسازی کنید و اتومبیل ها را دوباره طراحی کنید تا کاملاً با برق کار کنند ، انرژی تجدید پذیر آنها را از خورشید و باد تأمین کنید و bing ، bam ، رونق ، بیشتر کربن وارد شده به جو را آزاد کنید. شهرهای سراسر کالیفرنیا ، و همچنین واشنگتن ، کلرادو ، ماساچوست و نیویورک ، به این فراخوان توجه می کنند و قوانینی را در مورد حرارت دادن گاز و پخت و پز در ساختمانهای جدید تصویب یا در نظر می گیرند.

اما هفته گذشته ، بحران انرژی در تگزاس به شدت خطرات ناشی از برق رسانی به همه را کاهش داد. طوفان شدید زمستانی و دمای پایین برای میلیون ها نفر برای روزها مسدود شد. حداقل 32 نفر یا مستقیماً از سرما یا در اثر جستجوی گرما از راه های خطرناک جان خود را از دست داده اند. برای برخی از تگزاسی ها ، اجاق گاز یک خط نجات فراهم می کند ، راهی برای جوشاندن آب و پختن غذای گرم.

در مقاله ای در مورد Slate ، نویسنده ربکا اونون ، که در اوهایو زندگی می کند ، می گوید خانواده وی با استناد به ردپای آب و هوایی اجاق های گاز و کشف علمی که آنها آلاینده های خطرناک آزاد می کنند ، قصد داشتند اجاق گاز خود را برای طیف جدیدی از القای الکتریکی ترک کنند. هوا اما بعد از دیدن چگونگی تحمل بیشتر زندگی در تگزاسی های بدون قدرت در هفته گذشته ، او خیلی مطمئن نیست که آماده ایجاد تغییر است. لوک نوشت: “کسی ، لطفاً (صادقانه بگویم ، من همه گوش هستم!) ، به من بگو چرا اشتباه می کنم”.

واضح تر بگویم ، اگرچه در هنگام قطع برق ، گاز طبیعی به خانه ها و مشاغل منتقل می شود ، تگزاسی های دارای گرمایش گاز طبیعی مزیت خاصی نیستند ، زیرا بیشتر سیستم های گرمایش فضای گازسوز برای کار به برق نیاز دارند. مقاوم سازی شبکه برق در برابر آب و هوای شدید بدون در نظر گرفتن راه حل های گاز ضروری است. اما گرفتگی طولانی مدت در تگزاس این س questionsال را به وجود می آورد که آیا علاوه بر برق ، روش های دیگری نیز برای ایمن سازی آشپزی و گرمایش در خانه برای مردم و آب و هوا وجود دارد؟

مایکل وبر ، رئیس یک گروه تحقیقاتی انرژی در دانشگاه تگزاس در آستین ، فواید حفظ انواع گزینه های گرمایش را برای خانه های ما می داند ، به شرطی که بتوانیم سوخت هایی تولید کنیم که کربن کمتری دارند یا میزان انتشار کربن خنثی دارند. وی گفت: “برقرسانی در خانه از نظر کارایی و انتشار کربن دارای مزایایی است ، اما اگر شبکه سقوط کند ، شما حتی بحران بزرگتری نسبت به قبل دارید.” “این بدان معنی نیست که ما نباید برق بزنیم ، به این معنی نیست که ما نباید شبکه را مدرن کنیم. این به معنای ساده این است که ما باید مراقب باشیم که خود را برای شکست بیشتر آماده نکنیم. “

به گفته وی ، ادامه دادن به مردم برای انتخاب برق و گاز نیز ممکن است ارزان تر از تلاش برای 100 درصد برق و ساخت شبکه برق برای پاسخگویی به تقاضای بسیار بیشتر باشد. (وی اظهار داشت كه ممكن است یك باتری اضافی كوچك به یك سیستم گرمایش گاز متصل شود تا در صورت قطع برق بتواند آن را كار كند.) وبر سهمی در این موقعیت دارد – نقش دیگر وی مدیر ارشد علمی و فنی ENGIE است ، یک شرکت انرژی بین المللی است که در سوخت های جایگزین برای گرمایش و پخت و پز خانه مانند گاز طبیعی تجدید پذیر و هیدروژن سرمایه گذاری می کند.

در ایالات متحده ، صنعت گاز به طور فعال با قوانینی که برق را تقویت می کنند با فراخوان “حفظ گزینه های انرژی” مبارزه می کند. اما این روش برای کلیه موارد فوق خطراتی دارد. هنوز مشخص نیست که آیا یک سیستم گازی مناسب برای آب و هوا امکان پذیر است یا ارزان تر. مطالعات نشان داده است که تأمین احتمالی گاز طبیعی تجدیدپذیر از مکانهایی مانند محل دفن زباله و گاوداریهای لبنی محدود است و گرانتر از گاز فسیلی است. شرکت های گاز در حال بررسی روش های پایدار دیگری برای تولید گاز طبیعی تجدیدپذیر هستند ، اما ممکن است به اندازه ادعای آب و هوایی نباشد. برخی منابع گاز طبیعی تجدیدپذیر آلاینده های عمده ای هستند که جوامع مجاور را تحت تأثیر قرار می دهند. علاوه بر این ، گاز طبیعی تجدید پذیر می تواند در هنگام احتراق آلودگی هوای داخلی و خارجی را ایجاد کند.

هیدروژن به طور تمیز می سوزد ، اما استفاده از آن برای گرم کردن و پخت و پز در خانه به یک زیرساخت کاملاً جدید لوله کشی و همچنین لوازم جدید در خانه ها احتیاج دارد – پیشنهاد گران قیمت دیگری. در همین حال ، پمپ های حرارتی برقی و اجاق های القایی امروزه در دسترس هستند ، تولید مستقیم نمی کنند و در بسیاری از موارد نسبت به نمونه های گازی خود از انرژی کمتری بهره می برند.

اما حتی اگر شما فکر می کنید که برق آینده است ، شکی نیست که روند رو به رشد قطعی برق با هم مرتبط است. مایک هنچن ، مدیر تیم ساختمان بدون کربن در موسسه کوههای راکی ​​، یک سازمان انرژی غیرانتفاعی پاک ، گفت که اگر شما عمدتا نگران زنده ماندن در موارد اضطراری نیستید ، تنها اجاق گاز جواب نمی دهد. وی پیشنهاد داد که اجاق کمپینگ ممکن است کار را انجام دهد یا یک کوره پروپان. (برای جلوگیری از مسمومیت با مونوکسیدکربن که منجر به کشته شدن چندین نفر در تگزاس شد ، باید آنها را در فضای باز کار کرد.) گزینه دیگر خرید ژنراتور کوچک یا باتری پشتیبان است که می تواند اجاق برقی شما را تأمین کند. سرمایه گذاری در صفحات خورشیدی با باتری ، گرچه بسیار گران تر است ، اما هم از اجاق های برقی و هم از سیستم های گرمایش برقی پشتیبانی می کند و می تواند فشار شبکه را کاهش دهد.

اگرچه هنچن در اردوگاه “همه چیز را برقی” است ، اما پیشنهاد نمی کند افرادی مانند لوک بلافاصله اجاق گازهای خود را دور بریزند. وی گفت: “من آنها را تشویق می كنم كه به طیف كامل منابع نگاه كنند و تصمیمی را بگیرند كه برای آنها و خانواده آنها بهتر باشد.” “اگر آنها در خانه ای هستند که در حال حاضر توسط سیستم گاز رسانی سرویس می شود ، شاید این بدان معنی باشد که اجاق گاز آنها را محکم نگه دارید ، اگر در حال حاضر با داد و ستد راحت هستند.”

وی گفت ما به راه حلهایی در سطح سیستم نیاز داریم که پایدار ، قابل دسترسی باشد و در ایجاد تغییرات آب و هوایی مثر نباشد – زیرا در نهایت تغییر آب و هوا ما را در معرض خطر بیشتری از بلایایی قرار می دهد که شبکه را تهدید می کنند. بزرگترین راه حل این است که زیرساختهای الکتریکی خود را برای شرایط شدید آب و هوایی آماده کنیم ، نه تنها با تشدید آن ، بلکه همچنین با برنامه ریزی بهتر برای مواقعی که تقاضا پرش می کند. بهبود ارتباط متقابل شبکه با خطوط انتقال بیشتر می تواند به مناطق کمک کند تا در صورت عدم دسترسی به منابع انرژی خود از سایر نقاط کشور به برق دسترسی پیدا کنند. شبکه تگزاس بیش از هر ایالت جزیره ای است – که هفته گذشته به آسیب پذیری شدید آن کمک کرده است.

عایق بندی ساختمان ولتاژ شبکه را کاهش می دهد – و اگر برق قطع شود ، ساختمانهای عایق بندی شده به این زودی گرما (یا خنک شدن در تابستان) را از دست نمی دهند. ریز شبکه ها – سیستم های سطح ساختمان یا سطح جامعه که می توانند برق خود را تولید و ذخیره کنند – به تخلیه شبکه کمک می کند و می تواند در حین قطع منطقه همچنان به تأمین انرژی ادامه دهد. از این گذشته ، در صورت پرش تقاضا ، از باتری های موجود در خودروهای برقی نیز می توان به عنوان منبع انرژی استفاده کرد.

همه این راه حل ها می توانند ما را به مکانی منتقل کنند که داشتن خانه ای کاملاً الکتریکی شبیه قرار دادن همه تخم مرغ ها در یک سبد نیست. اما چگونه مردم می دانند که شبکه پایدارتر است؟ هنچن گفت: “شما باید رویدادهای شدید آب و هوایی آینده را مشاهده کنید که در آن شبکه عملکرد خوبی دارد.” اما او گفت ما همچنین باید تصدیق کنیم که این سیستم هرگز کامل نخواهد بود. “قطع شدن قطع برق هرگز نهایی نخواهد بود.”

و گرچه آنچه در تگزاس رخ داد ممکن است افراد بیشتری را وادار به عایق بندی بهتر خانه های خود و سرمایه گذاری در صفحه های خورشیدی باتری کند ، این گزینه ها لزوماً در اختیار خانواده های کم درآمد نیست. هنچن گفت: “این نیز مهم است که وقتی به راه حل های سیستمی فکر می کنیم اطمینان حاصل کنیم که هر جامعه و خانواده به طور مساوی به این راه حل ها دسترسی دارند.”




منبع: nama-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*