پلاستیک یکبار مصرف یا مسافت طولانی؟


سوال: عزیز امبرا ،

من می خواهم از پلاستیک کمتری استفاده کنم ، اما در نزدیکی فروشگاه های عمده فروشی ندارم. من در نظر دارم از فروشگاه های آنلاین استفاده کنم که به شما امکان بازگشت و استفاده مجدد از بسته بندی محصولات مراقبت شخصی را می دهد. آیا انتشار CO2 از طریق نامه های الکترونیکی و بطری های شامپوی قابل تعویض فواید زیست محیطی آنها را رد می کند؟

آیا انتخاب صابون من انتشار را محدود می کند؟ آه خوبه!

آ. خانم عزیز. تمیز،

در اینجا با دو غول بزرگ تقلب در محیط زیست روبرو هستید: پلاستیک و تجارت الکترونیکی. هرکدام از آنها به طرز اسفناک خود برای محیط زیست مضر هستند (به زودی توضیحات بیشتر) و با این وجود چنان در زنجیره تأمین مدرن ما جای گرفته اند که اجتناب از آنها به تلاش زیادی نیاز دارد. چه مسخره است که ساده عمل خرید شامپو ، به عنوان مثال ، باید منجر به انتخاب بین دو نیروی مخرب شود! اما بیایید به کاستی های مربوطه نگاهی بیندازیم تا معضل شما را روشن کنیم:

تقریباً همه موافقند که بسته بندی پلاستیکی یکبار مصرف از حیطه پزشکی خارج شده و بسیار هدر دهنده است. پلاستیک از سوخت های فسیلی ساخته می شود ، بنابراین به وضوح تهدید عمده ای از آب و هوا وجود دارد. شرکت های نفت و گاز حتی بیشتر توجه خود را به پلاستیک معطوف کرده اند ، زیرا صنعت با افزایش رقابت انرژی از منابع تجدیدپذیر روبرو است.

مشکل دفع وجود دارد: کمتر از 10 درصد پلاستیک فرآیند بازیافت در ایالات متحده را طی می کند. بیشتر آنها در محل های دفن زباله قرار می گیرند و از آنجا دائماً در دریا غرق می شوند. پلاستیک نیز هرگز به مواد آلی تجزیه نمی شود. به سادگی به ذرات کوچکتر و کوچکتر از هم متلاشی می شود که هوا ، آب و زمین را پر می کند. این مسئله با توجه به اینکه بسیاری از ترکیبات تشکیل دهنده پلاستیک برای سلامتی حیوانات مضر هستند – از جمله انسان – مسئله ساز است.

بنابراین همه اینها بحث خوبی برای استفاده مجدد از بسته بندی های پلاستیکی تا آنجا که می توانید – یا در عوض ، عدم خرید وسایل بسته بندی شده پلاستیکی – ایجاد می کند! به همین منظور ، در چند سال اخیر تعدادی از شرکتهای مختلف (Loop ، از Humankind ، کالاهای عمومی ، به نام چند شرکت) ظهور کرده اند که سعی در ارائه گزینه های جایگزینی برای بسته بندی های پلاستیکی یکبار مصرف دارند. رویکردهای آنها از بطری های قابل تعویض ، مانند آنهایی که شما درباره آنها صحبت می کنید ، گرفته تا کیسه های زیست تخریب پذیر است. و در حالی که ظروف قابل استفاده مجدد در فروشگاه های فله و تعاونی های مواد غذایی چیز جدیدی نیست ، اما در بسیاری از مناطق کشور به طور گسترده در دسترس نیست. حداقل هنگام رسیدن به این سرویس های قابل شارژ ، فروشگاه های آنلاین بازی را کمی تغییر می دهند.

اگر هدف شما بریدن پلاستیک است – با توجه به تمام دلایلی که ما ذکر کردیم – مناسب است ، پس ارزش آزمایش یکی از این شرکت ها را دارد. به نظر می رسد شما گزینه محلی محلی دیگری به جز ساختن شامپوی خود در خانه ندارید – که البته برای شما ممکن است! اما ، مسلماً ، وقتی به ریاضیات گسترده تر ریاضی نگاه می کنید ، راه حل پیچیده است. مواد مورد استفاده برای ساخت این ظروف نیز مهم هستند. و به عنوان مثال ، یک بطری آلومینیومی باکره باید 50 بار استفاده شود تا اثر کربن آن کمتر از پلاستیکی باشد که با مسئولیت پذیری تولید شده است. (از طرف مثبت ، بازیافت آلومینیوم از بیشتر پلاستیک ها آسان تر است.)

از آنجا که شما همچنین نگران انتشارات ناشی از حمل و نقل هستید ، من کمی با ماشین حساب DHL اشتباه گرفتم. حتی اگر برآورد بالاتری از هزینه های آب و هوایی در نظر بگیریم ، معلوم می شود که اثر کربن ارسال بسته 2.4 کیلوگرمی 2000 مایل با کامیون به ایالات متحده تقریبا 2.5 کیلوگرم CO2 است. این معادل رانندگی به تنهایی در یک وسیله نقلیه تک سرنشین (با فرض رسیدن وسیله نقلیه به حدود 25 مایل در هر گالن) برای یک سفر برگشت 3.2 مایل است. اگر با اتومبیل به مغازه ای بروید که شامپوی خود را خریداری کرده اید و این سفر بیش از 3.2 مایل است ، ارسال آن به خانه شما کارایی بیشتری دارد.

زیرا ، همانطور که مشخص شد ، بیشتر نگرانی ها در مورد تجارت الکترونیکی انتشار گازهای گلخانه ای زیاد نیست. یعنی یک روش معمول برای تحویل سریع محصولات با خریدهای غیرضروری که ممکن است هرگز استفاده نشود ، ایجاد شده است. فرهنگ مصرف گرایی نوید راحتی سخاوتمندانه مانند نوعی از ابتدای تولد آمریکایی ها را می دهد. بنابراین ، در وهله اول ، ما پلاستیک بی پایان و تحویل سریع داریم. و این حمل و نقل سریع باعث تشویق سیستم انبارداری و حمل بار هوایی و هزینه های زیست محیطی ناشی از آن می شود. اما در شرایط مناسب ، تحویل استاندارد – همانطور که ما تازه محاسبه کردیم – می تواند مقرون به صرفه تر از سفر با اتومبیل باشد.

گذشته از معضل خرید ، می توانم به شما بگویم که چگونه تأثیر شامپوی قابل شارژ در محیط زیست را به حداکثر برسانید. اینقدر موهایتان را شامپو نزنید – ظاهراً به هر حال موهایتان را خشک می کند تا از هر بطری بیشترین بهره را ببرید. (شخصاً هر چهار روز یک بار موهایم را می شستم و کار می کند!).

اما در اینجا نوعی تصویر بزرگتر وجود دارد که به گزینه های آنلاین قابل استفاده مجدد فرصتی می دهد: هدف اصلی این است که استفاده مجدد از هنجارها را درست کنیم ، درست است؟ این که هر بطری یکبار مصرف پلی اتیلن در نهایت راه یک کارخانه زغال سنگ با بازنشستگی سریع را طی می کند و ما می توانیم این فرصت را داشته باشیم که صابون های مایع و نرم کننده و کرم های صورت خود را از یک مسیر بهداشت شخصی به سبک سودا در دوباره پر کنیم فروشگاه های مواد غذایی یا پیشخوان لوازم آرایشی و بهداشتی؟ بنابراین اثبات وجود بازار برای این نوع محصول از نظر مصرف کننده از نظر تئوری بسیار مهم است.

هرچه این عمل گسترده تر شود ، جلوگیری از پلاستیک های یکبار مصرف در آینده ارزان تر خواهد بود. وی در تماس تلفنی با استاد کالج بنینگتون ، جودیت انک ، رئیس گروه حمایت از پلاستیک ، گفت: “ترس بزرگ من این است که گزینه های جایگزین پلاستیک ، و به ویژه محصولات قابل شارژ و قابل استفاده مجدد ، یک بازار جذاب مانند غذاهای ارگانیک مربوط به 20 سال پیش که گران بود و فقط افراد ثروتمند از پس هزینه های آن برمی آمدند. اگر با شارژ مجدد و استفاده مجدد به آنجا برویم ، پیشرفتی که باید انجام شود را نخواهیم داشت. “

در حالی که من چنین هستم ، بنابراین از انگیزه شما برای ارزیابی جوانب مثبت و منفی یک راه حل مانند شامپو قدردانی می کنم ، من می خواهم شما را تشویق کنم که در این محاسبات دقیقه با قیمت تصویر کلی گم نشوید. فکر خود را هنگام دوش گرفتن برای رویاهای بزرگ است ، نه برای بطری های پلاستیکی.

تمیز،

چتر




منبع: nama-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*