چرا تلفات فزاینده دیگر ما را شوکه نمی کند


سوزان موزر دقیقاً به یاد می آورد که تعداد مرگ و میر ناشی از ویروس کرونا در سراسر جهان از 100000 نفر گذشته است. 10 آوریل ، جمعه بزرگ بود و برای محقق ماساچوست ، مرگ و میرهای فزاینده در سراسر جهان – همراه با تعطیلات کاتولیک مرگ عیسی – باعث ایجاد یک غم و اندوه عمیق شد. اما اکنون ، همانطور که ایالات متحده 200000 مورد جدید COVID-19 را خلاصه می کند هر روز، افزایش تعداد به این معنی نیست.

موزر گفت: “این فقط بخشی از زندگی روزمره من شد.” “من واکنش عاطفی همانند روزهای اول در برابر غم و اندوه ندارم.”

بسیاری از مردم همین احساس را دارند. جستجوی گوگل برای ویروس کرونا و COVID-19 در بهار به اوج خود رسید و از آن زمان تاکنون در حال کاهش است. تحقیقی که ماه گذشته توسط دانشمندان انگلستان و ایتالیا منتشر شد ، نشان داد که نظرات آنلاین و علاقه به بیماری همه گیر پس از محاصره اولیه در ماه مارس ، به سرعت کاهش یافت ، حتی با افزایش ازدحام در انگلیس ، آمریکا و کانادا. و یک نظرسنجی اخیر Pew نشان داد که در حالی که 57 درصد از آمریکایی ها اخبار بحران COVID-19 را “بسیار دقیق” در ماه مارس دنبال می کردند ، تنها 37 درصد آنها این کار را تا اواسط ماه اکتبر انجام دادند.

روانشناسان می گویند که کاهش توجه ، به همان اندازه وحشتناک بودن خبر ، بسیار منطقی است. با گذشت زمان ، مردم به راحتی از ترس ، مرگ و ضربه آسیب پذیر می شوند. این پدیده به عنوان “بی حسی ذهنی” شناخته می شود و ممکن است به شما توضیح دهد که چرا آتش سوزی ، سیل و طوفان در عصر تغییر آب و هوا به امری عادی تبدیل شده است و چرا – اگرچه بیش از 3000 آمریکایی بر اثر COVID-19 در چهارشنبه به تنهایی – برخی در حال راه اندازی بیماری همه گیر هستند. موزر گفت: “شما شروع به بی حس شدن می کنید و دیگر خیلی نگران نیستید – حتی اگر دلیلی برای نگرانی وجود داشته باشد.”

عادت به کارها دقیقاً همان کاری است که مردم انجام می دهند. این همان چیزی است که به اکثر ما اجازه داده است آشفتگی مداوم و اخبار وحشیانه سال 2020 را تجربه کنیم. اما برای مشکلات جدی جهانی ، بی حسی ذهنی می تواند عواقب خطرناکی داشته باشد. این ممکن است به این معنی باشد که ما تقریباً 250،000 نفری را که انتظار می رود سالانه به علت تغییرات اقلیمی تا سال 2030 بمیرند ، نادیده می گیریم. یا اینکه در عصر COVID-19 ، مردم شروع به فراموش شدن همه گیری ، قوانین فاصله اجتماعی و شیوع بیماری کردند.

پل اسلوویچ ، استاد روانشناسی در دانشگاه اورگان ، ده ها سال است که در حال مطالعه بی حسی ذهنی است – در تلاش برای درک اینکه چرا مردم از مشکلات وحشتناک مانند همه گیری ها ، نسل کشی یا تغییرات آب و هوایی کنار گذاشته می شوند. وی گفت: “تفاوت بین افراد در معرض خطر و یک فرد در معرض خطر بسیار زیاد است.” “اما اگر به شما بگویم که 87 نفر در یک موقعیت در معرض خطر هستند و سپس من بگویم ،” اوه ، نه ، در واقع 88 سال است “، شما احساس دیگری نخواهید کرد.” در تعداد بالاتر ، نگرانی حتی ممکن است به طور کلی از بین برود. همانطور که اسلوویچ آن را خلاصه می کند: “هرچه بیشتر آنها بمیرند ، ما اهمیت کمتری خواهیم داشت.”

بسیاری از مطالعات از این امر پشتیبانی کرده اند. در مطالعه ای در سال 2014 ، اسلوویچ و سایر محققان دریافتند که مردم حاضرند بیش از دو کودک گرسنه به یک کودک گرسنه پول کمک کنند – و دلسوزی آنها برای هشت کودک حتی بیشتر از بین رفت. در یک آزمایش مشابه در سال 2007 ، به گروهی از مردم عکس و توصیف یک دختر 7 ساله نیازمند نشان داده شد. به گروه دیگر همان عکس و توضیحات نشان داده شد ، اما همچنین به آنها گفته شد که 3 میلیون کودک دیگر نیز در منطقه گرسنه هستند. برای گروه دوم ، کمک های مالی نصف شد.

در اینجا چندین پویایی روانشناختی وجود دارد. اول ، مردم برای درک تعداد زیاد تلاش می کنند – ما از درک چیزهایی مانند رشد نمایی و نرخ بهره مرکب وحشتناک هستیم. درک مشکلی که فرد با آن روبرو است آسان تر است. اما افراد همچنین احساس می کنند که نمی توانند تغییری در مسئله موجود ایجاد کنند. اسلوویچ گفت که در آزمایش با این دختر 7 ساله ، “مردم وقتی فهمیدند که یک میلیون کودک دیگر نیز وجود دارد ، از کمک به این کودک احساس خوبی ندارند.” آنها نبودند کمک می کند “به همین ترتیب ، در مطالعه ای که پس از نسل کشی 1994 در رواندا انجام شد ، افراد به همان میزان کمک به یک اردوگاه 250،000 پناهجو نسبت به 11،000 اردوگاه پناهجویان ، کمترین میزان کمک را ارسال می کردند.

همین واکنش ممکن است در واکنش های COVID-19 نیز رخ دهد. اکثر مردم به طور شهودی نمی توانند تفاوت بین 10،000 ، 100،000 یا حتی 300،000 زندگی از دست رفته را درک کنند. با بزرگتر شدن اعداد ، دانشمندان و رسانه ها به دنبال مقایسه های فاجعه بار بیشتری هستند: یازده سپتامبر هر روز. دو برابر تعداد نظامیان آمریکایی که در جنگ جهانی اول کشته شده اند. اما افراد با چنین چهره های فاجعه باری ممکن است فکر کنند که هر کاری که انجام می دهند – پوشیدن ماسک ، شستن دست ها ، جلوگیری از اجتماعات خانوادگی – فرورفتگی بزرگی ایجاد نخواهد کرد.

این نگرانی برای کسانی که تغییرات آب و هوایی را مطالعه می کنند آشنا است. مدت هاست که محققان نگرانند که تأثیر مداوم بلایای آب و هوایی به طور متناقضی باعث از بین رفتن علاقه مردم شود. موزر ، که ارتباطات با تغییرات آب و هوا را مطالعه می کند ، گفت: “شما فقط می توانید خیلی چیزها را بپذیرید.” “اگر در طی یک سال دچار یک آتش سوزی عظیم ، سیل در غرب میانه ، چندین طوفان که ساحل شرقی و خلیج فارس را لرزاندند … فکر می کنم در این زمینه بسیار دشوار خواهد بود که احساس کنیم آخرین مرگ به همان اندازه وحشتناک است مرگ. “این را به این واقعیت اضافه كنید كه در واقع تأثیرگذاری بر روی دمای كره زمین برای كسی غیرممكن است (به جز شاید گرتا تونبرگ و برخی از روسای جمهور و نخست وزیران) و به نظر می رسد كه تغییرات آب و هوا دستور بی مهری و انكار است.

این بدان معنا نیست که سوزن سوزن شدن همیشه چیز بدی است. موزر می گوید: سوزن سوزن شدن می تواند سازگار باشد – راهی برای کار ، ورزش و گذراندن وقت با دوستان و خانواده بدون اینکه از نظر عاطفی از هم جدا شوند. وی توضیح داد: “اگر دائماً در حالت آماده باش باشیم ، نمی توانیم عمل كنیم.” موزر توصیه می کند وقتی افراد احساس بی حسی یا گرفتگی می کنند ، از رسانه های خبری استراحت های هدفمند استفاده کنند. وی گفت: “وقتی این همه مردند ، بهترین چیزی که احساس می شود غم و اندوه است.” “اگر دیگر نمی توانید اندوه و غم و اندوه را احساس کنید ، پس باید وقت بگذارید و من مطمئن نیستم که فضا باید با اخبار بیشتری پر شود.”

اسلوویچ می گوید که روش هایی برای مبارزه با بی حسی ذهنی نیز وجود دارد. اعضای رسانه می توانند داستان های منفرد را به جای تعداد کلی برجسته کنند ، بنابراین جنبه عاطفی تر مغز را فعال می کنند. و او ادعا می کند که فقط درک بی حسی می تواند به مردم کمک کند تا حالت بی تفاوتی از خود نشان دهند. وی گفت: “اولین قدم آگاهی است.” “آگاه ساختن مردم از روشی که ذهن ما را وادار به انجام کارهایی می کند که مغایر ارزش های ما باشد” – مانند نادیده گرفتن محدودیت های COVID-19 برای پرواز در سراسر کشور یا رد کردن بیش از حد مقررات ماسک.

در سال 2000 ، یك جامعه شناس از دانشگاه اورگان به نام كاری نورگارد چندین ماه را در یك دهكده روستایی در غرب نروژ گذراند و نحوه پاسخ دهی ساكنان به زمستان غیرمعمول گرم را كه پیامبر بارز تغییرات آب و هوایی است ، مطالعه كرد. اما حتی اگر نروژی ها از گرم شدن کره زمین اطلاع داشتند ، نورگارد ادعا می کند که آنها در نوعی “واقعیت مضاعف” زندگی می کنند ، ذوب شدن یخ ها و ناپدید شدن برف را – و تقریباً به طور کامل نادیده می گیرند -. او می نویسد ، آنها روزهای خود را سپری کردند ، “با در نظر گرفتن موضوعات محلی و قابل کنترل تر.”

در حالی که همه گیری ها در این ماه یک ساله می شود ، بسیاری از آمریکایی ها یاد گرفته اند که در چنین “واقعیتی دوگانه” زندگی کنند: پذیرش حضور COVID-19 در حالی که هنوز ، حتی الامکان ، زندگی روزمره خود را انجام می دهند. موزر می گوید ، این نشانه آن چیزی است که با افزایش دمای زمین می توانیم ببینیم. وی گفت: “تغییرات آب و هوایی تا آخر عمر همراه ما خواهد بود.” “چگونه ما هوشیار خواهیم ماند و به چیزی که این مدت طولانی ما را آزار داده است پاسخ موثری می دهیم؟”




منبع: nama-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*