چگونه می توان از جنگل جلوگیری کرد؟ به اندونزی نگاه کنید.


روغن پالم برای بسیاری از محافظان محیط زیست کلمه ای کثیف است. هزاران هکتار جنگل و خاک ذغال سنگ نارس کربن متراکم در زیر آتش گرفته و راه را برای ردیف نخل های روغن باز کرده است. برای دهه ها ، دولت های جنوب شرقی آسیا این حق را به شرکت های کشاورزی داده اند که جنگل های وسیعی را پرورش دهند و این شرکت ها در کمترین زمان ممکن صحرا را به مزارع تبدیل کرده اند.

این داستان دلگیر کننده دهه 1990 بود ، اما اخیراً اوضاع به سمت بهتر تغییر کرده است. در مناطق تحت سلطه صنعت روغن نخل ، جنگل زدایی به شدت کاهش یافته است. صاحبان مزارع هر ساله منطقه ای به اندازه پارک ملی یوسمیتی را می سوزاندند و برش می زدند ، اما طبق آخرین تجزیه و تحلیل تحقیقات زنجیره تأمین زنجیره تأمین غیر انتفاعی ، در سال 2020 کمتر از یک پنجم آن را تساوی دادند. و این فقط یک طغیان آماری نیست. گلن هوروویتس ، مدیر اجرایی سازمان غیرانتفاعی محیط زیست Mighty Earth ، گفت: “این چهارمین سال متوالی است که جنگل زدایی روغن نخل به سطوح تاریخی رسیده و در حال کاهش است.”

خبر جنگل زدایی در سایر نقاط جهان چندان دلگرم کننده نیست. از بین رفتن جنگل ها فقط پس از نشست آب و هوای سازمان ملل در سال 2014 تسریع شد ، زمانی که مجموعه ای از شرکت های مواد غذایی چند ملیتی و دولت ها متعهد شدند که آن را به طور کامل متوقف کنند. در چهار سال گذشته ، با بهبود اوضاع در جنوب شرقی آسیا ، در برزیل و سایر مناطق آمریکای جنوبی بدتر شده است زیرا پرورش دهندگان و دلالان زمین جنگل ها را به مراتع گاو تبدیل کرده اند. ممکن است شما یک مشکل غیرممکن بزرگ احساس کنید ، اما با تمرکز بر روی لکه های سبک ، می توانید به مواردی که برای جلوگیری از جنگل زدایی به طور کامل نیاز است ، توجه کنید.

امروزه به نظر می رسد اندونزی یکی از آن نقاط روشن است. در سال 2011 ، دولت سوسیلو بامبانگ یودویونو اعلام کرد که توزیع زمین های جنگلی را برای مزارع روغن نخل متوقف می کند. تامین کنندگان فقط باید با تخفیف های موجود کنار بیایند. جابجایی به زودی بسیار ناکافی به نظر می رسید ، زیرا جنگل های اندونزی با سرعت بیشتری از همیشه در حال سقوط بودند. اما این تغییر سیاست در بین تیتان های صنعت روغن نخل ، گروه IOI ، کارگیل و بزرگترین آنها ، ویلمار بین المللی مستقر در سنگاپور ، بازتاب یافت.

حسیب باختری ، که برای تمرکز بر اقلیم غیرانتفاعی در حال تحقیق در مورد جنگل زدایی است ، گفت: “روغن پالم فقط توسط چند شرکت غول پیکر کنترل می شود ، بنابراین این شرکت ها قادر به فشار آوردن بر تمام مشاغل خریداری شده از آنها هستند.”

مدیر عامل ویلمار کوک ، خون هونگ در حال دیدن این بود که می تواند قدرت هدایت کل صنعت را برای نجات و نه جنگل زدایی داشته باشد. نادیده گرفتن عواقب فاجعه بار تولید روغن نخل غیرممکن است: سنگاپور در اثر دود ناشی از سوختن جنگل ها خفه شد ، گزارش های خبری پر از تصاویر اورانگوتان های زخمی شد و گروه های زیست محیطی به طور فزاینده ای علیه کمپانی هایی که از روغن نخل در محصولات خود استفاده می کردند موفق بودند. روزهای متشنج در اواخر سال 2013 ، هنگ ، هوروویتس و دیگر رهبران درگیر شدند (گریست یادداشتی در مورد چگونگی وقوع در اینجا دارد). در پایان سال 2014 ، هر بازرگان عمده روغن نخل نیز همین کار را انجام داده بود و به تأمین کنندگان روغن نخل خود گفت که آن دسته از صاحبان مزارع که جنگل های بیشتری را پاکسازی کرده اند جایی برای فروش روغن خود ندارند.

هنوز هم ، جنگل زدایی در اندونزی به روند صعودی خود ادامه داد. آتش سوزی جنگل ها آغاز شد و شرکت های روغن نخل به پاکسازی زمین ادامه دادند.

هوروویتس گفت: “ما امیدوار بودیم كه شركت های بزرگ نظارت و پیاده سازی خود را انجام دهند ، اما متوجه شدیم كه شركت هایی مانند گروه كوریندو موفق به پاك كردن 10000 هكتار و خارج شدن از آنجا شدند.” بنابراین فعالان با استفاده از تصاویر ماهواره ای ارائه شده توسط Global Forest Watch ، برنامه نظارت آنلاین جنگل و موارد دیگر ، خود از جنگل ها محافظت کردند. Mighty Earth یا نگهدارنده دیگری اکنون به خریداران عمده روغن نخل و سرکوب سوخت هشدار خواهد داد.

هوروویتس گفت: “اگر یک تأمین کننده حتی چند هکتار را قطع کند ، در مورد آن چیزی می شنود.” “اخیراً ، ما در تلاشیم تا موارد عمده جنگل زدایی را کشف کنیم.”

WRI

هنگامی که تجارت بزرگ – به جای مبارزه برای محیط زیست – به اصلاحات زیست محیطی روی می آورد و از آنها حمایت می کند ، همانطور که ویلمار انجام داد ، اقدامات بیشتر برای دولت ها آسان می شود. میکائلا ویس ، که در حال مطالعه تحول جنگل ها در انستیتوی منابع جهانی ، یک سازمان تحقیقاتی جهانی است ، اندونزی تلاش های خود را برای جلوگیری از سوزاندن جنگل ها افزایش داده و یک مهلت قانونی دائمی برای امتیاز روغن نخل اعمال کرده است.

این خبر خوبی است ، اما این فقط نیمی از داستان است. کره زمین را از اندونزی به برزیل بچرخانید و تفاوتهای واضحی را خواهید یافت. و در آنجا شرکت ها – بسیاری از آنها همان شرکت هایی بودند که تجارت روغن پالم را محدود کردند – تعهداتی را برای جلوگیری از جنگل زدایی متعهد شدند. اما به نظر می رسد رئیس جمهور برزیل ، جائر بولسونارو ، دوست دارد جنگل ها را نابود کند و فقط تحت کنترل سرمایه گذاران و سایر کشورها برای کنترل آتش سوزی اقدام می کند.

WRI

در برزیل ، تاجران عمده بین المللی بر بازار سویا کنترل دارند و تلاش آنها برای جلوگیری از تبدیل آمازون برزیل به مزارع سویا تا حد زیادی موفقیت آمیز بوده است. اما در مناطقی از برزیل در خارج از آمازون ، شرکت ها با مجازات تأمین کنندگان خود تمایلی به وعده های خود ندارند. و حتی اگر این شرکت های بزرگ قاطعانه دست به کار شوند ، این جلوی جنگل زدایی را نخواهد گرفت: بیشتر جنگل های جنگلی برزیلی در حال تبدیل شدن به چراگاه دام ها هستند و شرکت های بین المللی فقط حدود 15 درصد گوشت گاو برزیل را خریداری می کنند. هماهنگی بین مشاغل محلی برزیل و دولت مورد نیاز است که در واقع می خواهد جنگل زدایی را متوقف کند تا افزایش تلفات جنگل های برزیل را معکوس کند.

البته این داستان چیزهای بیشتری از سفارش تجارت بزرگ و دولت ها دارد. اقتصاد اصلی نیز نقش دارد: مزارع روغن نخل سریع ترین رشد را داشتند که قیمت روغن نخل بالاترین بود ، بنابراین قیمت های پایین تر به کاهش جنگل زدایی تبدیل شد. همان اقتصاد پایه در برزیل فعالیت می کند. باختری گفت ، مردم می توانند با انتخاب آنچه بخورند ، بر قیمت ها تأثیر بگذارند. به عنوان مثال اگر تقاضای کمتری برای گوشت گاو وجود داشته باشد ، قیمت دام کاهش می یابد و کشاورزان برای قطع مرتع جدید از صحرا پاداش نمی گیرند.

شاید رکود اقتصادی و همه گیر شدن به حفظ جنگل های اندونزی در سال 2020 نیز کمک کرده باشد. با این حال ، به نظر هوروویتس چهار سال گذشته در اندونزی شواهدی محکم است که نشان می دهد مدافعان جنگل سرانجام این قانون را شکستند: اعمال و با مجازات کسانی که قوانین را نقض می کنند ، می توانند جلوی ریزش جنگل ها را بگیرند.




منبع: nama-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*