[ad_1]

در شمال آیووا ، که در میان بلو های سنگ آهک واقع شده است ، نهر کریک کریک ، یک جریان شفاف و تمیز شش و نیم مایلی از آب برای ماهیگیری قزل آلا احترام دارد. این جریان یک مقصد گردشگری محبوب و یکی از تنها 34 مکان آبی در کل ایالت است که به دلیل شرایط تقریباً بکر “آب فوق العاده آیووا” تعیین شده است. در اوایل این ماه ، اداره منابع طبیعی آیووا تصویب نهایی عملیات گسترده تغذیه حیوانات متمرکز جدید یا CAFO ، حدود دو مایلی ساحل Bloody Run را داد.

این مرکز که متعلق به شرکت سوپریم بیف LLC است و در شهرستان کلیتون واقع شده است ، یکی از بزرگترین CAFO ها در آیووا خواهد بود که 11 هزار و 600 رأس گاو را در خود جای داده و سالانه حدود 35.4 میلیون گالن کود تولید می کند. تصویب برنامه مدیریت مواد مغذی تأسیسات در تاریخ 2 آوریل – اساساً نحوه ذخیره کود کود و دفع آن توسط شرکت – پس از سال ها مخالفت شهروندان و گروه های زیست محیطی صورت می گیرد.

ناحیه اطراف جریان خونین از آنچه به عنوان توپوگرافی کارستی معروف است ، شبکه ای از سنگهای آهکی متخلخل و گودال ها ، یک ترکیب زمین شناسی است که به آلاینده ها و مواد مغذی اجازه می دهد تا به راحتی در آب های زیرزمینی محلی نفوذ کنند. کود CAFO انتظار می رود که در مزارع مزرعه در 30 مایلی نهر ، منطقه طبقه بندی شده به عنوان خاک “بسیار خورنده” پخش شود. علاوه بر این ، مخالفان استدلال می کنند که مقدار کودی که خوراک دام تولید می کند در واقع بسیار بیشتر از محاسبه شده توسط Supreme Beef است و این شرکت در برنامه مدیریت خود اقدامات حفاظتی اجباری مانند نحوه جلوگیری از فرسایش خاک را لحاظ نکرده است.

“بسیاری از آبهای استثنایی در آیووا [and watersheds] آنها می توانند در نتیجه این تاسیسات آلوده شوند. “

نبرد برای نجات Bloody Run Creek نشان دهنده افزایش نارضایتی از عملیات تغذیه حیوانات در آیووا و وخیم شدن سریع کیفیت آب در این ایالت است. از سال 2018 ، آیووا دارای 3744 CAFO با بیش از 1000 حیوان ، بیش از هر ایالت دیگر در مینه سوتا است ، در حالی که تنها 1400 CAFO در این اندازه است. کارولینای شمالی – ایالتی که با واکنش های عمومی زیادی نسبت به خوراک دام خود روبرو است – حتی تعداد آن کمتر است.

بیش از نیمی از آبهای آیووا توسط وزارت منابع طبیعی آیووا یا DNR و آژانس حفاظت از محیط زیست ایالات متحده “آسیب دیده” تلقی می شود – که عمدتا به دلیل رشد مضر باکتریها و جلبک های تغذیه شده توسط رواناب کودها و کودها است. علاوه بر این ، 40 درصد چاه های آب آشامیدنی آزمایش شده در این ایالت حاوی باکتری است.

اشمیت گفت: “اگرچه آیووا به داشتن دام های زیاد و یک کشور کشاورزی مشهور است ، اما ما هنوز هم منابع بسیار خوبی داریم که باید از آنها محافظت شود.” “آن زمان ما مورد توجه قرار گرفتیم [Supreme Beef project] تعداد زیادی از اینها را در معرض خطر قرار می دهد. ”


گروه های عمومی و زیست محیطی از سال 2017 که در ابتدا به عنوان تسهیلاتی برای تولید بیوگاز در زباله های صنعتی مطرح شده بود ، با پروژه Supreme Beef مخالفت کرده اند. وقتی کارمندان DNR در آیووا دریافتند که Supreme Beef از حصارهای گل برای جلوگیری از فرسایش خاک استفاده نمی کند ، در نتیجه 500 برابر کدورت آب در پایین دست سایت ساخت و ساز بدتر از آبراه های مجاور است ، انتظار می رود مجوز آب باران برای این شرکت منتقل شود. DNR جریمه Supreme Beef 10،000 دلار – حداکثر مجازاتی که آژانس می تواند برای نقض محیط زیست اعمال کند – و به این شرکت دستور داد کنترل آب باران را بهبود بخشد. در سال 2019 ، سوپریم بیف به دلیل ادامه عدم رعایت موارد قانونی 10،000 دلار دیگر جریمه شد. سپس شرکت این پروژه را اصلاح کرد ، دوباره به عنوان کارخانه خوراک دام به جای کارخانه بیوگاز صنعتی مورد استفاده قرار گرفت و در محل کار خود را از سر گرفت.

تا سال گذشته ، DNR هنوز برنامه مدیریت مواد مغذی Supreme Beef را تصویب نکرده بود زیرا گفت که این شرکت آزمایشات درستی را برای تعیین اینکه خاک قادر به حفظ فسفر است انجام نداده است – اقدامی مهم برای تأیید عدم وجود هیچ ماده مغذی برای کار آبهای سطحی و زیرزمینی و باعث آلودگی می شود.

وی توضیح داد که Supreme Beef همچنین نتوانست تنظیم کنندگان محیط زیست آیووا را در مورد نحوه مدیریت 35.4 میلیون گالن کود تولید شده از محل نگهداری حیوانات خود در مقایسه با برنامه اصلی کارخانه بیوگاز ، که دارای مقررات مختلف است ، ناکام بگذارد. والی تیلور ، رئیس قانونی و حفاظت فصل آیووا از باشگاه سیرا. وی گفت: “اما DNR مایل بود همه اینها را دستكاری كند و هنوز هم برنامه مدیریت مواد مغذی را تأیید كند.”

یک ایمیل 2020 که از طریق یک درخواست باز برای اسناد از باشگاه سیرا دریافت شده است ، نشان می دهد که Supreme Beef همچنین سعی کرده است قوانین برنامه لازم برای مدیریت مواد مغذی را رعایت کند. “آیا او می تواند [Jared Walz, co-owner of Supreme Beef] تعداد حیوانات را برای اجازه خود در آن زمان پس بگیرید تا بتواند مجوز را بدست آورد و بعداً برای تعداد باقیمانده مجدداً درخواست دهید؟ “یک مشاور زیست محیطی Supreme Beef به DNR نوشت. در پاسخ ، مقامات DNR آزادی را رد کردند و شرایط کامل مورد نیاز طرح Supreme Beef را تکرار کردند.

بعداً همان روز ، پس از مکالمه تلفنی بین سناتور ایالتی دن زومباخ ، پدر زن والز ، و کایلا لیون ، مدیر DNR ، این آژانس به Supreme Beef اجازه داد برای یک CAFO کوچکتر از 2750 حیوان درخواست کند و دوباره درخواست کند فعالان تأکید می کنند که سایت CAFO عالی گوشت گاو در شهرستان کلیتون در حوزه انتخابیه زومباخ نیست.

جسیکا مازور ، رئیس هماهنگ کننده حفاظت رئیس باشگاه سیرا در آیووا ، به گریست گفت: “DNR این شرکت و روابط آنها را با سناتورهای دولتی و مقامات دولتی بالاتر از محیط زیست قرار می دهد ، ماموریت آنها است.”

وی ادامه داد: “مزرعه کارخانه به آنچه می خواهد می رسد.” “در حال حاضر ، گام بعدی فوری این است که بفهمیم این صنعت چه هزینه ای را در هزینه مودیان دارد.”

DNR و Supreme Beef از اظهار نظر در مورد داستان خودداری کردند.

لری استون ، یک ماهیگیر در شهرستان کلیتون که در این رودخانه ماهی می گیرد ، به گریست گفت ، “خونین Run Creek کاملاً مکان اشتباهی برای آن است” ، با اشاره به مجاورت این حیوان با یک جریان قزل آلا با کیفیت بالا ، توپوگرافی کارست و موقعیت نزدیک ایالات متحده ایالت بزرگراه 1852 ، یک مسیر توریستی محبوب.

استون یکی از 100 محلی و گروه زیست محیطی بود که در یک نشست مجازی که توسط DNR در ماه مارس برگزار شد ، علیه CAFO صحبت كرد.

مالک همکار مالک Walz در پاسخ به سوالی که مقامات آژانس در همان جلسه برای توضیح بیشتر در مورد نحوه مدیریت کود خروجی کود موجود در نزدیکی Bloody Run توضیح دادند ، والز گفت: “من واقعاً حرفی برای گفتن ندارم. من فقط می خواهم از زمان و پشتیبانی شما و افکار و دعاهای شما برای برنامه ریزی سایت ما تشکر کنم. خدا رحمت کند و همه یک عصر فوق العاده داشته باشند. “




[ad_2]

منبع: nama-news.ir