کربن IOU؟ طرحی جدید برای جلب شرکت ها برای پرداخت بدهی های اقلیمی خود


ریاضیات تغییر اقلیم سازش ناپذیر است. دانشمندان تخمین می زنند که جهان قبل از عبور از آستانه قابل توجهی می تواند فقط چند صد میلیارد تن دی اکسید کربن بیشتری در جو منتشر کند: گرم شدن 1.5 درجه سانتیگراد (2.7 درجه فارنهایت) بالاتر از سطح پیش صنعتی. این مرزی است که کشورها بر اساس توافق نامه پاریس تصمیم گرفته اند آن را دنبال کنند. گرچه ممکن است صد صد میلیارد تن لوکس به نظر برسد ، اما در سطح انتشار فعلی ، ما می توانیم این بودجه را به دهه آینده برسانیم.

اگر گرم شدن کره زمین از 1.5 درجه بیشتر شود ، بعداً می توان با استفاده از فن آوری های انتشار منفی ، آب و هوا را به سطح ایمنی بازگرداند – روش های مختلف مکش دی اکسید کربن از جو و به دام انداختن آن در درختان یا خاکها ، در تشکیلات سنگ زیر زمین یا در محصولات با عمر طولانی مانند سیمان.

اما حتی امیدوار کننده ترین راه حل ها برای انتشارهای منفی هنوز آماده نیستند ، مهم نیست که در آخر چه کوچک یا بزرگ باشد. آنها نوپا ، گران و مصرف کننده انرژی هستند و تأیید تأثیر آنها دشوار است. بین دانشمندان ، سیاستمداران و فعالان این بحث وجود دارد که آیا آنها هرگز می توانند جو را در مقیاسی که برخی طرفداران پیشنهاد می کنند ، پاک کنند. بسیاری از افراد در این بحث همچنین نگرانند که بعداً با کاهش جاه طلبی در کاهش انتشار گازهای گلخانه ای ، این کل چشم انداز پاک سازی جو خطر اخلاقی ایجاد می کند.

در گزارشی در سال 2016 ، جیمز هانسن ، متخصص اقلیم و همکارانش نوشتند که به تأخیر انداختن کاهش آب و هوا امروز ، با این ایده که بعداً می توانیم آب و هوا را تنظیم کنیم ، “جوانان را به پاک سازی گسترده ، غیرقابل تصور یا افزایش اثرات مضر آب و هوا محکوم می کند” “

برای یوهانس بدنار ، محقق در انستیتوی بین المللی تجزیه و تحلیل سیستم های کاربردی در اتریش ، یکی از بزرگترین مشکلات این شغل تمیزکاری در آینده این است که راهی برای پرداخت آن وجود ندارد.

بدنار گفت: “اگر در حال حاضر برنامه ای برای کاری که باید در آینده انجام دهیم نداریم ، تقریباً می توان اطمینان داشت که به هدف توافق نامه دمای پاریس نخواهیم رسید.” “ما به یک استراتژی نیاز داریم و حوصله نداریم.”

بدنار و همکارانش پیشنهاد جدیدی برای حل این مشکل دارند ، که آنها در مقاله ای که روز پنجشنبه در مجله Nature منتشر شد توصیف می کنند. این یک روش برای اتصال هر تن CO2 ساطع شده ، از هم اکنون ، با یک طرف مسئول تمیز کردن آن بعداً از طریق یک ابزار مالی به نام جبران کربن یا CRO تعیین می کند. شما می توانید CRO را بدهی کربن یا IOU بدانید. یکی از راه های کار آنها این است که بانک مرکزی کشور مقدار قابل کنترل CRO را برای بانک های خصوصی صادر کند. سپس شرکتهای آلوده کننده این CRO ها را به عنوان گزینه ای برای مطابقت با مقرراتی که میزان انتشار آنها را محدود می کند ، دریافت می کنند. مانند وام مسکن ، هزینه CRO از قبل هزینه ای نخواهد داشت – اما این شرکت مجبور است سود آن را پرداخت کند تا اینکه در نهایت “با پرداخت آن مقدار کربن از جو” “آن را پس دهد”.

حتما بخوانید:
انتخاب کابینه بایدن از صحبت کردن در مورد آب و هوا - فعلاً ترس ندارد

مارکوس تامسون ، کولر گازی در دانشگاه کالیفرنیا ، سانتا باربارا و یکی از نویسندگان مقاله ، گفت: “این بار برداشتن را به دوش می کشد و در آینده نزدیک آن را جلو می برد.” وی گفت CRO می تواند “یک مأمور اجرای قانون باشد تا اطمینان حاصل کند که ما امروز فقط مشکلات آینده خود را متهم نمی کنیم”.

سیستم CRO به جای اینکه شرکت ها را ملزم به انجام فوری در مورد میزان انتشار خود کند ، که امروزه اغلب منجر به خرید جبران کربن ارزان و جعلی می شود ، تشخیص خواهد داد که روش های موثر و مقرون به صرفه برای حذف کربن از جو هنوز در دسترس نیست. نویسندگان استدلال می کنند که این می تواند به ایجاد بازار تولید گازهای گلخانه ای منفی و تسریع آنها کمک کند.

محققان دریافتند CRO نه تنها مشکل پاکسازی جو را حل می کند ، بلکه می تواند امواج ارزنده ای داشته باشد. به عنوان مثال ، اگر شرکت ها متوجه شوند که کاهش انتشار خود ارزان تر از پرداخت بهره CRO است ، آنها امروز می توانند کاهش شدید انتشار را تشویق کنند. این بدان معناست که ، در پایان ، انتشار منفی کمتری مورد نیاز خواهد بود ، زیرا نگرانی ها از عدم پایداری اجرای گسترده این راه حل ها برطرف خواهد شد.

“این نتیجه ای است که ما واقعاً به آن نیاز داریم. این مهمترین نتیجه است “، گفت:” کیت دولی ، محقق سیاست آب و هوا در دانشگاه ملبورن ، که در مورد لزوم در نظر گرفتن عدالت بین نسلی در مورد انتشارات منفی می نویسد.

اما دولی همچنین نگرانی های جدی در مورد این ایده داشت. از یک طرف ، برنامه های فعلی قیمت گذاری کربن را منعکس می کند ، اما به هیچ یک از مواردی که این برنامه ها را آزار می دهد ، نمی پردازد. وی گفت که به عنوان مثال ، سیستم تجارت اروپا به دلیل وجود شکاف در محدوده های انتشار ، دشواری در اجرای آن و لابی گری صنایع برای به دست آوردن کمک هزینه انتشار آزاد ، کاهش قابل توجهی در میزان انتشار نداشته است. همچنین ، در صورت ورشکستگی این شرکت ها و عدم انجام CRO خود ، چه کسی پرداخت خواهد کرد؟ شرکت های آلوده کننده سابقه اجتناب از هزینه های پاکسازی از طریق ورشکستگی را دارند.

حتما بخوانید:
MOTIVI PER FARE FOREX. ALFIO BARDOLLA TRAINING GROUP - Tutti I Diritti Riservati

دولی با اشاره به بحران مالی سال 2008 گفت: “در اصل ، متعهد به سلامت سیاره هستیم و فکر می کنیم که سیاست پولی به آنچه که من فکر می کنم بسیار ترسناک است ، برسد.”

بدنار اذعان کرد: این خطر وجود دارد که این بدهی ها از طریق بازارهای مالی بهمراه پیوند ، فروش مجدد و انتزاع شده به گونه ای که رهن منجر به این بحران شود. وی گفت: “این چالش اصلی است.” (حذف کربن قبلاً از طریق برنامه های موجود تأمین اعتبار و به بازار عرضه شده است.)

برای مقابله با این خطر ، Bednar گفت که تعداد CRO ها در بازار باید به شدت کنترل شود و همیشه قابل ردیابی باشد. بانک ها همچنین باید ارزیابی کنند که هزینه ها و چالش های عملی حذف کربن از جو را ارزیابی کنند.

وی گفت ، اگر شرکت ها بدهی کربن خود را پرداخت نکنند یا فن آوری های انتشار منفی قابل استفاده پدید نیایند ، بانک ها ممکن است به سادگی تصمیم بگیرند که CRO ها بیش از حد خطرناک هستند و انتشار آنها را متوقف کنند یا نرخ بهره را به سطوحی افزایش دهند که شرکت ها نمی خواهند پرداخت کنند. بدنار اذعان کرد که در روزهای اولیه ، سیستم باید بر اساس اطمینان از ظهور راه حل های مناسب برای حذف کربن از جو ساخته شود. وی گفت: “اگر در 10 سال آینده شاهد وقوع این موارد نباشید ، بدهی کربن تا آنجا که ممکن است محدود می شود”.

در حالی که Dooley فکر می کرد ایده جالب است ، او به مقالات اخیر دیگری اشاره کرد که سعی در پرداختن به برخی از موضوعات مشابه دارند ، در عوض برنامه های صفر را تقویت می کند. ممكن است كشورها و شركتها به جاي وعده هاي مبهم براي “خنثي كردن كربن” تا سال 2050 ، ترغيب و يا ملزم به تعيين اهداف كاهش انتشار در مقايسه با آن شوند ، برنامه هاي اجرايي را منتشر كنند و بيان كنند كه چگونه آنها صفر خالص را حفظ كرده يا حتي منفي خالص مي شوند.

وی گفت: “تنها گزینه با کمترین خطر کاهش انتشار در اسرع وقت است.” “دهه آینده برای کاهش انتشار بسیار حیاتی است ، کاملاً حیاتی. اگر کشتی را به طور کامل نچرخانیم ، مشکل حل نمی شود [negative emissions.]”





منبع: nama-news.ir

hacklink al hd film izle php shell indir siber güvenlik türkçe anime izle Fethiye Escort android rat duşakabin fiyatları fud crypter hack forum html nullednulled themesMobil Ödeme BozdurmaMobil Ödeme Nakite ÇevirmeMobil Ödeme BozdurmaMobil Ödeme Nakite Çevirme1xbet
hacklink al hd film izle php shell indir siber güvenlik türkçe anime izle Fethiye Escort android rat duşakabin fiyatları fud crypter hack forum html nullednulled themesMobil Ödeme BozdurmaMobil Ödeme Nakite ÇevirmeMobil Ödeme BozdurmaMobil Ödeme Nakite Çevirme1xbet