کشورها درمورد تغییر اقلیم جدی می شوند. و سپس استرالیا وجود دارد.


اجلاس اخیر رئیس جمهور جو بایدن یک چالش برای بقیه جهان بود که بازی خود را تقویت کنند. و علی رغم کنایه از پرتاب دستکش توسط ایالات متحده پس از چهار سال خصومت با اقدامات اقلیمی ، چندین کشور با این چالش روبرو شده اند: ژاپن ، کانادا و برزیل اهداف کاهش انتشار خود را افزایش داده اند ، در حالی که انگلیس و اتحادیه اروپا اهداف جدید را نهایی کرده اند قله. هند از همکاری جدید سرمایه گذاری با ایالات متحده خبر داده و کره جنوبی قول داده است بودجه عمومی پروژه های خارجی برای زغال سنگ را قطع کند. حتی ولادیمیر پوتین ، رئیس جمهور روسیه با قول “کاهش قابل توجه” تولید گازهای گلخانه ای کشورش به اجلاس آمد.

آیا دنیا بالاخره ورق چندین دهه انکار و تأخیر را می زند؟ تفاوت زیادی بین گفتن اینکه پیشرفت خواهید کرد و در واقع اعمال سیاست برای انجام این کار وجود دارد. حتی این تفاوت وجود دارد که بگوییم شما قبلاً پیشرفت کرده اید و در واقع پیشرفت کرده اید. در هیچ کجا بیشتر از استرالیا آشکار نیست.

اسکات موریسون ، نخست وزیر استرالیا ، عضو حزب لیبرال راست میانه استرالیا ، در اجلاس رهبران بایدن درباره تغییرات آب و هوایی ، پیروزی های کشورش را برجسته کرد. وی گفت: “استرالیا در راه صفر صفر است.” “ما در حال انجام تعهدات پاریس هستیم.” موریسون به عنوان اثبات پیشرفت استرالیا ، دو رقم را ذکر می کند: کشور وی از سال 2005 میزان انتشار خود را 19٪ کاهش داده است – در صورت کاهش صادرات ، 36٪ به گفته وی ، استرالیا یکی از معدود کشورهایی است که هنوز در مسیر دستیابی به هدف توافق پاریس قرار دارد ، که باید میزان انتشار کلی را از 26 تا 2005 به میزان 26٪ کاهش دهد. در نگاه اول ، این گزاره درست است. اما کارشناسان اقلیم استرالیا می گویند آمارهای موریسون در واقع کاملاً ساختگی است.

رابین اکرسلی ، استاد علوم سیاسی دانشگاه ملبورن و نویسنده کتابهای متعددی در زمینه سیاست استرالیا ، با استناد به ادعای موریسون مبنی بر اینکه استرالیا میزان انتشار خود را 36 درصد کاهش داده است ، به گریست گفت: “این بسیار فریبنده است.” وی گفت ، این تعداد نه تنها خود صادرات را شامل نمی شود ، بلکه کلیه انتشارات مربوط به تولید سوختهای فسیلی برای صادرات ، مانند انتشار پنهان – نشت و سایر انتشارهای گازهای گلخانه ای نامنظم – که ناشی از استخراج زغال سنگ و استخراج گاز است. مایع شدن گاز طبیعی و سایر سوخت های فسیلی. کشورهای وارد کننده این محصولات سوخت فسیلی نباید انتشارات حاصل از استخراج و صادرات این محصولات را در کتابهای اقلیمی خود قرار دهند. پس چه کسی آنها را ادعا می کند ، اگر نه استرالیا؟ فرانک یوتزو ، مدیر مرکز اقتصاد و سیاست های اقلیمی در دانشگاه ملی استرالیا ، به گریست گفت: “ما از لحاظ اقتصادی از این صنایع بهره مند می شویم.” “ما مجبور خواهیم بود انتشاراتی را که در تولید واقعی این سوخت ها ایجاد می شود تحمل کنیم.”

اگر استرالیا به سادگی در تجارت سوخت فسیلی مشغول باشد ، حذف کلیه آلاینده های مربوط به صادرات چنین نظارت گسترده ای نخواهد بود ، اما این بزرگترین صادر کننده زغال سنگ متالورژی در جهان ، دومین صادر کننده زغال سنگ حرارتی و سومین صادر کننده بزرگ است. بزرگترین صادر کننده سوختهای فسیلی به طور کلی.

این رقم 19 درصدی نیز گمراه کننده است. میزان انتشار گازهای گلخانه ای استرالیا در طی همه گیر COVID-19 در سال گذشته ، زمانی که موریسون تصمیم به ارزیابی پیشرفت استرالیا در کاهش انتشار داشت ، حدود 10 درصد کاهش یافت. اما اکنون این انتشارات تا حد زیادی بهبود یافته است. اکرسلی آن را “مورد استاندارد برداشت گیلاس” خواند.

جوزو گفت استرالیا بدون اتخاذ سیاست های جدید آب و هوایی ، به احتمال زیاد به هدف موجود خود در پاریس خواهد رسید. نیروگاه های قدیمی سوخت زغال سنگ در استرالیا در حال بسته شدن هستند و با رقابت روزافزون منابع انرژی تجدیدپذیر ، انرژی باد و خورشیدی جای آنها را می گیرند. با پیشرفت تکنولوژی ، خودروها کارآمدتر می شوند. شش ایالت و دو سرزمین این کشور سیاست های آب و هوایی خاص خود را با هدف کاهش تولید گازهای گلخانه ای اتخاذ کرده اند ، همان کاری که برخی از ایالت های آمریکا در دوران رئیس جمهور پیشین دونالد ترامپ انجام داده اند. همه این موارد در کنار هم به استرالیا کمک می کند تا سال 2030 به این کاهش 26 درصدی آلایندگی دست یابد. یوتسو گفت: کاهش انتشاراتی که استرالیا تاکنون ثبت کرده است ، تقریباً به طور کامل به دلیل تغییر کاربری زمین است. استرالیا به لطف سیاست های سطح ایالت ، پاکسازی مقدار زیادی زمین برای کشاورزی و صنعت را متوقف کرده است. وی گفت: “اگر این موضوع را كنار بگذاریم ، سایر آلاینده های تركیب شده در حال حاضر تقریباً مشابه سال 2005 هستند.”

صوفیا گونزالس-زونیگا ، تحلیلگر سیاست های اقلیمی در انستیتوی NewClimate ، سازمانی که پیشرفت ابعاد جهانی را با ابزاری به نام Climate Action Tracker ردیابی می کند ، می گوید استرالیا از سایر کشورهای پیشرفته عقب است. وی گفت: “ژاپن ، ایالات متحده ، اتحادیه اروپا ، همه آنها اقدامات خود را افزایش می دهند ، آنها تعهد بیشتری نشان داده اند.” “و سپس شما استرالیا را دارید.” طرفین هر پنج سال باید اهداف خود را در پاریس به روز کنند ، اما موریسون از زمان تنظیم آن در سال 2015 ، استرالیا را بر اساس توافق نامه پاریس افزایش نداده است. برای مقایسه ، ژاپن که هدف آن قبلاً با استرالیا یکسان بود ، هدف خود را به 46٪ تا سال 2030 از سطح 2013. کانادا گفته است که میزان انتشار را بین 40 تا 45 درصد از سطح 2005 به 2030 کاهش می دهد ، از 36 درصد. جائر بولسونارو از برزیل ، مخالف سرسخت مقررات زیست محیطی ، قول داده تا سال 2050 به صفر میزان انتشار گازهای گلخانه ای برسد. موریسون حتی نمی تواند به این هدف گسترده متعهد شود. وی گفت استرالیا “ترجیحاً تا سال 2050” به صفر صفر می رسد. این جای بسیاری برای تفسیر دارد.

استرالیا میتوانست با سیاست های ملی بهتر میزان انتشار خود را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد. این پتانسیل عظیم برای توسعه انرژی باد و خورشید دارد. اما دولت استرالیا به جای تبدیل شدن به یک ابرقدرت انرژی خالص ، انبوه انرژی های فسیلی خود را دو برابر می کند. اکرسلی گفت: “باید یک شوخ طبعی سیاه پوستان ایجاد شود.” در غیر این صورت هر روز صبح بیدار می شدی و گریه می کردی ».

عملکرد موریسون در اجلاس اقلیم بایدن بسیار گمراه کننده بوده است ، اما او تنها رهبر جهان نیست که هوای گرم را دمیده است. بایدن مصمم است تا به جهانیان ثابت کند که ایالات متحده “بازگشت” است ، اما او هیچ استراتژی واقعی برای کاهش بیش از 50 درصد انتشار گازهای گلخانه ای تا سال 2030 از سطح 2005 ندارد ، همانطور که وعده داده شده است. تنها برنامه اقلیمی بایدن در حال حاضر یک طرح زیربنایی 2 تریلیون دلاری است که هدف آن اصلاح زیرساخت های بیمار کشور و ایجاد مشاغل سبز است. کارشناسان آب و هوایی ایالات متحده می گویند این طرح برای کاهش انتشارات مورد نیاز بایدن تضمین نشده است. سرانجام ، بایدن باید هویج – مشاغل سبز ، تأمین مالی انرژی پاک ، اعتبارات خورشیدی و خورشیدی – را آسان کند و شروع به کشیدن رشته ها کند – یک محدودیت تولید گازهای گلخانه ای فدرال یا یک سیستم تجارت آلاینده های فدرال.

در این میان ، فقط وعده های بایدن می تواند برای الهام بخشیدن به استرالیا کافی باشد. ژوزو گفت: “آنچه اکنون از واشنگتن بیرون می آید یک عامل واقعاً بزرگ در استرالیا است.” “ایالات متحده به مهمترین شریک بین المللی استرالیا خیانت می کند.” قبل از روی کار آمدن بایدن ، هرکسی که مخالف سیاست جدید آب و هوایی استرالیا باشد ، می تواند با اشاره به سیاست های دولت ترامپ از موقعیت خود دفاع کند. موضوع دیگه این نیست.

اکرسلی معتقد است که استرالیا همچنان انگشتان خود را حفظ خواهد کرد تا زمانی که ایالات متحده و دیگر قدرت های بزرگ جهانی متوجه شوند که آنها به فشار شرکا پاسخ نمی دهند و شروع به استفاده از انواع دیگر اهرم ها نمی کنند. بایدن در حال حاضر از ایده مالیات تعدیل مرز برای واردات از کشورهایی استفاده می کند که برای جلوگیری از انتشار گازهای گلخانه ای عملکرد کافی ندارند. چنین سیاستی بر تساوی شرایط بازی در سیستم تجارت بین الملل متمرکز است ، چیزی که رهبران جهانی گفته اند عنصر اصلی معمای اقدام به آب و هوا است. اروپا و انگلیس نیز در حال بررسی وضع مالیات مرزی بر واردات هستند. اکرسلی گفت: “استرالیا روی پا است.” “آنجا بسیار سرد است ، بسیار تنها است. مردم از استرالیا بسیار خسته خواهند شد. ”





منبع: nama-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*