[ad_1]

نسل های متمادی ، جامعه هندی خلیج کیوناو خانه خود را در سواحل دریاچه سوپریر در میشیگان قرار داده است و فرهنگ و معیشتی را ایجاد کرده است که با بدن آب ، بزرگترین دریاچه آب شیرین روی سطح ارتباط نزدیک دارد. گونه هایی مانند ماهی قزل آلا ، ماهی قزل آلای دریاچه ای و بوسه نقش اساسی در زندگی روزمره قبیله برای غذا دارند.

با این حال ، در چند دهه گذشته ، آلاینده هایی مانند جیوه و بیفنیل های کلرید یا PCB سنت های فرهنگی خطرناک دریاچه های بزرگ را آشکار کرده است. اکنون دانشمندان هشدار می دهند که یک تهدید جدید وجود دارد – PFAS ، گروهی از مواد سمی ساخته شده توسط انسان که به عنوان “مواد شیمیایی دائمی” نیز شناخته می شوند و در وسایل روزمره خانه یافت می شوند.

برای اولین بار ، مقامات میشیگان و ویسکانسین توصیه ای برای مصرف ماهی برای PFAS در دریاچه های بزرگ اعلام کردند. مواد شیمیایی یا مواد پرفلوروآلکیل در محیط زیست تجمع می یابند – مانند DDT در دهه های 1950 و 60 – با افزایش غلظت زنجیره غذایی ، غلظت آنها افزایش می یابد. آنها با مشکلات سلامتی مانند آسیب باروری و آسیب کبدی مرتبط هستند.

بر اساس توصیه های جدید ، بزرگسالان باید مصرف بوی رنگین کمان ، ماهی های مصرف شده توسط نسل بومیان صید شده در دریاچه سوپریر را به یک وعده 8 اونس در ماه محدود کنند. در یک نظرسنجی در سال 2013 ، 87 درصد از اعضای جامعه هندی مورد بررسی در خلیج کیوناو گفتند که به ماهی های دریاچه سوپریور به عنوان منبع اصلی غذا یا امرار معاش خود تکیه می کنند.

کتی اسمیت ، یکی از اعضای جامعه خلیج Keweenaw و متخصص زیستگاه در بخش منابع طبیعی این قبیله ، به Traverse City Record-Eagle می گوید: “برای جامعه سخت است.” وی تأکید کرد که توصیه PFAS به تعدادی توصیه برای مصرف ماهی که قبلاً برای گونه های مهم برای جامعه صادر شده بود ، افزود.

توصیه های مشابه PFAS در چند سال گذشته در نیوجرسی ، مینه سوتا ، نیویورک ، ویسکانسین و آبراه های داخلی در میشیگان منتشر شده است.

این هشدارها به شیوع فزاینده PFAS در دریاچه ها ، رودخانه ها و نهرهای ایالات متحده اشاره دارد. در سال 2020 ، مطالعه روی 2000 ماهی از سراسر میشیگان نشان داد که PFOS ، یک ماده شیمیایی در PFAS ، در 92 of نمونه های بیولوژیکی یافت شده است. تحلیلی که این هفته توسط گروه کاری محیط زیست منتشر شد نشان داد که تعداد سایت های صنعتی در ایالات متحده که از PFAS استفاده می کنند و می توانند آن را در محیط آزاد کنند بیش از 41000 است. تجزیه و تحلیل سازمان غذا و داروی ایالات متحده در سال 2019 نشان داد که 14 از 91 غذای مورد آزمایش حاوی PFAS بود.

با ذکر آلودگی فزاینده در سراسر کشور ، در آوریل دبی دینگل دموکرات ایالات متحده و فرد آپتون ، جمهوری خواه ، هر دو از میشیگان ، قانون اقدام PFAS دو حزبی سال 2021 را معرفی کردند. این لایحه در اواخر ماه گذشته در مجلس نمایندگان به تصویب رسید. – 183. این قانون از آژانس حفاظت از محیط زیست ایالات متحده یا EPA می خواهد استانداردهای ملی برای سطح PFAS در آب آشامیدنی را تعیین کند و PFOA و PFOS ، دو ماده شیمیایی PFAS را به عنوان “خطرناک” تعیین می کند ، بنابراین به EPA اجازه می دهد برای پاکسازی سایت های آلوده در سراسر کشور اقدام کند. اختصاص 200 میلیون دلار برای تامین آب و تصفیه فاضلاب.

آپتون و دینگل تهدیدی را که PFAS برای خانواده های میشیگان ایجاد می کند ، برجسته کردند. در سال 2018 ، مواد شیمیایی در آب آشامیدنی پارچمن ، میشیگان یافت شد ، ساکنان 20 برابر مشاوره بهداشت فدرال. نمونه 30 روز قبل از اعلام عمومی جمع آوری شد ، به این معنی که ساکنان بیش از یک ماه از آب آلوده می نوشند.

برخی از گروه های نماینده بخش آب ، از جمله انجمن آب آمریکا و انجمن ملی آژانس های آب پاک ، با قانون اقدام PFAS موافق نیستند و می گویند که آلاینده ها را از ساختار “آلاینده پرداخت می کند” در محل های تصفیه آزاد می کند. در تأسیسات تصفیه آب برخی از جمهوری خواهان همچنین ابراز نگرانی کرده اند که این امر به صورت “ممنوعیت واقعی” مواد شیمیایی PFAS که به طور مطلوب استفاده می شوند ، مانند لنزهای تماسی یا تجهیزات ایمنی پزشکی ، ممنوع می شود.

اما کریستین سانتیلانا ، مشاور حقوقی Earthjustice ، یک سازمان غیر انتفاعی محیط زیست برای منافع عمومی ، گفت که شواهدی وجود دارد که نشان می دهد PFAS سمی است و باید برای دهه ها مورد استفاده قرار گیرد. وی به گریست گفت: “PFAS باید کاملاً یک اولویت اصلی باشد” و ما به قانون جامع نیاز داریم تا از رعایت مهلت های بهداشت عمومی و حفاظت از محیط زیست در برابر PFAS سمی منتشر شده در هوا ، خاک و آب ما اطمینان حاصل کنیم. “

نسخه قبلی قانون اقدام PFAS در زمان ترامپ متوقف شد ، اما اکنون با حمایت رئیس جمهور جو بایدن ، امید را زنده کرده است. کاخ سفید اعلام کرد که بایدن اگر این لایحه به میز کارش برسد ، آن را امضا می کند. چاک شومر ، رهبر اکثریت سنا فاش نکرد که آیا این لایحه را در صحن سنا معرفی می کند یا خیر.

به گفته سانتیانا ، بعید است این جلسه قانونگذاری به رای گذاشته شود. وی به گرست می گوید: “ما از مجلس سنا می خواهیم که این کار را در اسرع وقت انجام دهد ،” اما از نظر اولویت های زیرساختی و هماهنگی بودجه بعید است که این کار را انجام دهند. ”

با این حال ، رهبران محیط زیست می گویند تصویب این لایحه در پارلمان گامی مهم است. سانتیانا گفت: “مشارکت جمهوری خواهان یک گام بزرگ است.” قانون PFAS توسط 23 جمهوری خواه امضا شد. وی گفت: “اکنون نوبت سنا است که این کار را در خط پایان انجام دهد.”




[ad_2]

منبع: nama-news.ir

ایندکسر