گزارش: وقت آن است که ایالات متحده مطالعه مهندسی ژئوماتیک خورشیدی را انجام دهد


برای جلوگیری از فاجعه بارترین افزایش سطح دریا ، طوفان ، امواج گرما و خشکسالی ، بهترین دانش موجود می گوید که انتشار گازهای گلخانه ای باید طی دهه آینده به نصف کاهش یابد و در اواسط قرن به صفر برسد.

اما حتی اگر رهبران جهانی برای کاهش انتشار با این سرعت باورنکردنی اقدام کنند – که در حال حاضر هیچ کس ندارد – بسیاری از این نتایج فاجعه بار هنوز هم می توانند اتفاق بیفتند. علم تغییر اقلیم ساخته دست بشر بی چون و چرا است ، اما علم پیش بینی چگونگی بروز اوضاع بد و سرعت غرق در عدم اطمینان است.

خطرات ممکن است به یک مرحله حساس برسند وقتی که جهان ممکن است بخواهد ابزاری دیگر را در نظر بگیرد که می تواند میلیون ها انسان را نجات دهد: مهندسی زمین خورشیدی ، همچنین توسط دانشمندان با عبارت دقیق تر و طولانی تر “استراتژی های مداخله جوی که نور خورشید را منعکس می کنند زمینی “

تغییر عمدی جو برای خنک کردن این سیاره کاملاً ناخوشایند است و بسیاری فکر می کنند که هیچ کس چنین کاری نکند. اما طی دو سال گذشته ، کمیته ای متشکل از 16 نفر با زمینه های مختلف در علوم فیزیکی ، اقتصادی ، سیاسی ، حقوقی و اخلاقی با این ناراحتی نشسته است زیرا آنها به طور منظم برای تهیه یک برنامه تحقیقاتی ایالات متحده برای این زمینه نوپا و بسیار بحث برانگیز دیدار می کنند علم.

نتیجه این ساعتها بحث و گفتگو ، بیش از 300 صفحه راهنمای دولت ایالات متحده است كه حداقل 100 میلیون دلار برای یك برنامه تحقیقاتی جدید مهندسی ژئو مهندسی خورشیدی هزینه كرده است. روز پنجشنبه توسط آکادمی های ملی علوم ، مهندسی و پزشکی منتشر شد ، یک موسسه غیرانتفاعی که به عنوان مشاور مستقل دولت فدرال عمل می کند.

راهبردهای مورد بحث شامل پرتاب ذرات به جو برای افزایش میزان تابش نور خورشید به فضا و کاشت ابرهای سیروس با ذرات رقیق کننده آنها برای فرار گرمای بیشتر از زمین است. این مداخلات می تواند به سرعت ، اما به طور موقت ، میانگین دمای کره زمین را کاهش دهد و به طور بالقوه از بروز هوای شدید خطرناک و سایر اثرات تغییر اقلیم جلوگیری کند. با این حال ، آنها همچنین می توانند آسیب های شخصی به خود وارد کنند و بدون هیچ تأثیری در علت اصلی افزایش دما – تجمع CO2 در جو – مانند یک تکه به نظر می رسند.

نمودار سه روش مختلف مهندسی ژئوماتیک خورشیدی را نشان می دهد
تصویری از مکانیسم های اصلی درگیر در تزریق آئروسل استراتوسفر ، سبک شدن ابر دریا و نازک شدن ابرهای سیروس.
آکادمی های ملی علوم ، مهندسی و پزشکی

هیچ کس که روی این گزارش کار می کند توصیه نمی کند که ایالات متحده یا شخص دیگری برای انجام مهندسی زمین خورشیدی در حال حاضر یا همیشه آماده شود. این گزارش ادعا می کند که تقریباً هیچ تحقیقی درباره این موضوع برای تصمیم گیری آگاهانه به این روش یا روش دیگر صورت نگرفته است.

این کمیته ، که توسط چندین سازمان دولتی و بنیاد خیریه تأمین مالی شده بود ، دو وظیفه داشت: اول ، شناسایی آنچه برای بهبود درک مزایا و خطرات احتمالی این مداخلات مورد نیاز است. دوم ، برای اطمینان از مناسب ، ایمن و شفاف بودن تحقیقات مهندسی زمین خورشیدی ، توصیه هایی را برای سیستم های نظارتی ارائه دهید. دعوت از تعامل عمومی و پاسخگویی به مشکلات اجتماعی ، اخلاقی و حقوقی.

بسیاری از متخصصان محیط زیست اظهار داشتند که حتی مطالعه مهندسی ژئوماتیک خورشیدی نیز ایده را عادی می کند و احتمال وقوع آن را بسیار بیشتر می کند. بیل مک سیبون ، که اخیراً در نیویورکر در مورد یک آزمایش مهندسی ژئو پیشنهاد شده توسط دانشمندان هاروارد نوشت ، هشدار داد که چنین تحقیقاتی توجه را از کارهای فوری تر برای کاهش انتشار گازها منحرف می کند. وی نوشت: “این یک لحظه شوم در تاریخ کره زمین است – و لحظه ای که باید فعلاً از آن دور شویم”. (یادداشت سردبیر: مک کیبن یکی از اعضای هیئت مدیره گریست است.)

ماریون هوردکین ، استاد فلسفه محیط زیست در کالج کلرادو و عضو کمیته گفت ، اما بخشی از تفکر گزارش جدید این است که این مطالعه در حال حاضر در حال انجام است. جدا از اتفاق افتادن به صورت موقت ، پراکنده ، در بسیاری از رشته ها و با درجات مختلف مشارکت عمومی.

علاوه بر این ، بودجه آن تا حد زیادی توسط خیرخواهی تأمین می شود ، که به گونه ای که آژانس دولتی پاسخگو نیست ، در برابر مردم پاسخگو نیست. بین سالهای 2008 و 2018 ، تحقیقات مهندسی خورشیدی ایالات متحده تقریباً 18 میلیون دلار از منابع خصوصی و 7 میلیون دلار دلار فدرال دریافت کرده است.

هوردکن گفت: “این برنامه تحقیقاتی به جمع آوری زمینه های مختلف تحقیق کمک می کند و امیدواریم که محققان از رشته های مختلف با یکدیگر گفتگو کنند.” “این می تواند به ما اطمینان دهد که ما س questionsالات صحیح را می پرسیم و از رویکرد کلی آگاه می شویم. مسائل مربوط به عدالت ، انصاف ، اخلاق. “

یکی دیگر از اعضای کمیته ، لین راسل ، دانشمند جوی در انستیتوی اقیانوس شناسی اسکریپس ، گفت که برنامه تحقیق ملی می تواند به تعدادی از س importantالات مهم پاسخ دهد ، نه تنها در مورد مهندسی ژئو بلکه در مورد تغییرات آب و هوا. ابرها در حال حاضر یکی از کمترین عوامل درک شده در تحقیقات تغییر اقلیم هستند. وی گفت: “ما در مورد چگونگی تغییر ابرها با گرم شدن سیاره نتایج بسیار متناقضی داریم.”

دو مداخله احتمالی که می توانند سیاره را خنک کنند شامل تغییر ابرها است. علاوه بر نازک شدن ابرهای سیروس ، دانشمندان همچنین پیشنهاد می کنند که یک ابر ریز آب دریا در ابرهای اقیانوس پاشیده شود تا آنها روشن شود و به آنها اجازه می دهد تا نور خورشید را پراکنده کنند. راسل اظهار داشت: تحقیقات در مورد سبک سازی ابر می تواند به دانشمندان کمک کند تا درک کنند “گرم شدن کره زمین چقدر دما را افزایش می دهد ، چه زود و کجا”.

https://www.youtube.com/watch؟v=OLLZOkQJHDc

این گزارش یک برنامه تحقیقاتی پنج ساله را مشخص می کند – که به عنوان راهی برای اجرا در نظر گرفته نشده است. وی توصیه می کند 100 تا 200 میلیون دلار در این مدت هزینه شود تا تحت نظارت برنامه تحقیقات تغییرات جهانی ایالات متحده كه از قبل تحقیقات در آژانس های فدرال را هماهنگ می كند ، نظارت شود. در گزارش جداگانه ای که در اوایل ماه جاری منتشر شد ، آكادمی های ملی قبلاً به برنامه تحقیقاتی تغییرات جهانی توصیه كرده اند كه تمركز خود را از مطالعه اثرات تغییر اقلیم به تحقیقاتی كه به جامعه در آمادگی در برابر خطرات كمك می كند تغییر دهد.

گزارش مهندسی زمین منوئی از تحقیقات اساسی جوی را برای مدیریت مداخلات پیشنهادی ، تأثیرات احتمالی مداخلات بر آب و هوا و محیط زیست و الزامات فنی هر استراتژی پیشنهاد می کند. آزمایش های مربوط به رهاسازی ذرات معلق در هوای آزاد باید تحت نظارت ، درگیری و مجوز اضافی باشد و فقط در صورت انجام راهی دیگر برای انجام همان مشاهدات ، باید انجام شود. ابعاد اجتماعی و اخلاقی این مطالعه نیز باید مورد بررسی قرار گیرد و توصیه می شود که کمیته به کار خود ادامه دهد – بحث بیشتر در مورد اینکه چه تحقیقاتی نیاز دارد و چگونه باید مدیریت شود.

راسل گفت: “باید بین یافته ها و اقدامات بعدی بازخورد زیادی داشته باشید.” برای فعال کردن این بازخورد ، کمیته مکانیزم های شفافیت مانند کد رفتار ، ثبت عمومی تحقیقات ، تبادل داده ها و اطلاعات بین محققان و فرایندهای تعامل عمومی را توصیه می کند. مهندسی ژئومیل خورشیدی از لحاظ دامنه و اثر بین المللی است و بنابراین همکاری بین المللی باید در اولویت باشد ، با تحقیقات منظم توسط گروه متنوعی از ذینفعان ، از جمله ملت ها و جوامع آسیب پذیرتر از تغییر اقلیم ، بررسی می شود.

یکی از جنبه های اصلی این فرآیند بازخورد شامل رمپ های خروجی است که در گزارش به عنوان معیارها و پروتکل های خاتمه یک برنامه تحقیقاتی توصیف شده است. دانشمندان ، هیئت های مشاوره و سیاستمداران بر اساس آنچه آموخته اند ، ممکن است تصمیم بگیرند که با دوره های خاصی از آموزش ادامه دهند و بودجه بیشتری را فراهم کنند ، یا شاید تصمیم بگیرند که خطرات صرفاً بیش از حد زیاد بوده و آن را کاهش دهند. هوردكوين گفت كه اين امر از نحوه انجام تحقيقات و نوآوري به طور سنتي دور است ، در جايي كه تكنولوژي غالباً توسعه نمي يابد و جامعه تصميم مي گيرد كه چگونه و از آن استفاده كند.

توصیه های این گزارش تلاش می کند تا دیدگاه های اجتماعی را در طول فرایند تحقیق به تصویر بکشد ، “به طوری که س thatالاتی که برای سیاستمداران ، جوامع مختلف و کشورهای مختلف در جهان بیشتر آشکار است – آنها در واقع انواع س questionsالاتی را که محققان می پرسند مطلع می کنند و برای ترسیم راه کمک می کنند. که در طول زمان تحقیقات مهندسی ژنتیک خورشیدی توسعه می یابد. “





منبع: nama-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*