[ad_1]

تلاش های جمهوری خواهان برای متوقف کردن برنامه آب و هوایی رئیس جمهور جو بایدن کم کم شروع به شکل گرفتن می کند. در ماه مارس ، ائتلافی متشکل از 12 دادستان جمهوری خواه با طرح دعوی با به چالش کشیدن دستور اجرایی بایدن ، یک گروه کاری برای ایجاد شاخص “قیمت کربن اجتماعی” تشکیل داد. با پیگرد قانونی دادستان کل میسوری ، اریک اشمیت ، این دادخواست ادعا می کند که این دستور “گسترش عظیمی از قدرت نظارتی فدرال” است و چنین محاسبات هزینه ای “ذاتاً حدسی ، سیاست محور و مبهم است” و باید به جای آن از کنگره انجام شود.

به همین ترتیب ، 21 ایالت تحت کنترل جمهوریخواهان ، به رهبری تگزاس و مونتانا ، علیه دولت بایدن به دلیل تصمیم خود در مورد لغو مجوز خط لوله Keystone XL ، دادخواست تشکیل دادند و آن را بیش از حد اجرای بیش از حد قانون اساسی در قوه مجریه خواندند که باعث کاهش اقتصاد ایالت ها و درآمدهای مالیاتی هر دو پرونده در دادگاه های فدرال در جریان است. به طور جداگانه ، در پاسخ به ادعای بایدن برای “خصومت با صنعت انرژی” ، گرگ ابوت ، فرماندار تگزاس ، در ژانویه دستور اجرایی صادر كرد و به دستگاه های ایالتی دستور داد “از تمام اختیارات قانونی” برای به چالش كشیدن سیاست های فدرال كه آنها را در معرض آسیب قرار می دهد استفاده كنند. اپراتورها (به نظر نمی رسد آژانس های ایالتی تگزاس با توانایی سست کردن مقررات زیست محیطی در صنعت نفت و گاز سیاست های خود را در پاسخ به این دستور تغییر داده اند.)

به هر حال ، بسیاری از این اقدامات می توانند چیزی باشکوه باشند و نمی توان فهمید که آیا یک استراتژی گسترده و عمدی کار می کند یا خیر. اما در پشت صحنه ، ضبط شده مکالمات دریافت شده از گریست نشان می دهد که شورای تبادل قانونگذاری ایالات متحده یا ALEC ، یک گروه کاری جدید تشکیل داده است تا تلاش های بیشتری را انجام دهد.

در اواخر ماه فوریه ، نماینده سابق ایالت یوتا ، کن ایویری ، نماینده سابق ایالت یوتا طی گفتگوی یک ساعته با اعضای ALEK گفت هر دستورالعملی در دستورالعمل رئیس جمهور درباره اقدامات آب و هوایی ، دولت فدرال را به اشتباه تصویب کرده و قدرت ایالت ها را سلب کرده است. او می ترسد که بایدن “وضعیت اضطراری آب و هوا” ملی را اعلام کند که “بیش از 130 اقدام اجباری یک قفل را باز می کند”. (مشخص نیست که چگونه عاجی ، که به درخواست گریست برای اظهار نظر پاسخ نداد ، به این رقم رسید.) عاج همچنین دولت دموکراتیک را مقصر می داند که به جای اینکه همه پیشنهادها را از طریق کنگره هدایت کند ، از طریق دستورات اجرایی سیاست های آب و هوا را در آژانس های فدرال ترویج می کند.

عاج گفت: “ما چیزی را می بینیم که آنها به عنوان دوره جدیدی در فدرالیسم اقلیم تعریف می کنند.”

این فراخوان اولین فراخوانی بود که تاکنون به عنوان بخشی از کارگروه جدید ALEC در زمینه فدرالیسم عملکردی برگزار شده است ، جداگانه از گروه کار طولانی مدت ALEC در مورد فدرالیسم و ​​روابط بین الملل. گروه جدید پس از دو ذکر کوتاه در پست های وبلاگ نوشته شده توسط Ivory در وب سایت ALEC منتشر نشد. نام وی نشان می دهد هدف این گروه تصحیح آنچه که عاج به عنوان عدم تعادل قدرت بین ریاست جمهوری بایدن و دولت های ایالتی توصیف کرده است ، که بیشتر آنها تحت سلطه محافظه کاران است.

دیوید آرماک ، مدیر تحقیقات در مرکز رسانه ها و دموکراسی ، یک کنترل غیر دولتی غیر دولتی ، گفت: “دلیل یا استراتژی دقیق آنها در ایجاد این کارگروه مخفی چیست ، ما هنوز نمی دانیم.” گروهی که ابتکارات ALEC را ردیابی می کند و سوابق لفظی گریست از دو تماس اخیر را ارائه می دهد. “شرکت های سوخت فسیلی و دارویی هنوز هم در جلسات حمایت مالی نقش رهبری و نقش بسیار فعالی دارند و نگران برخی از این اقدامات اجرایی هستند.”

سخنگوی ALEC به درخواست های گریست برای اظهار نظر پاسخ نداد.

ALEC یک سازمان عضویت برای قانونگذاران ایالتی و صنعت است ، که بیشتر به دلیل تهیه پیش نویس لایحه های مدل شناخته می شود ، و سپس توسط قانونگذاران ایالتی تصویب می شود. لوایح وی با تعدادی از قوانین ایالتی مرتبط است که باعث جلوگیری از انرژی پاک و جرم انگاری اعتراضات علیه خطوط انتقال گاز می شود. تلاش های ALEC برای جلوگیری از پیشرفت آب و هوا ، همراه با اتحاد با گروه های راست که صریحاً انکار تغییرات آب و هوایی را تشویق می کنند ، باعث شده شرکت های بزرگی مانند ExxonMobil ، Royal Dutch Shell ، Microsoft و Google روابط خود را با این گروه قطع کنند.

اگرچه هنوز خیلی زود است که بگوییم مخالفت با پیشنهادات آب و هوایی دولت بایدن چه خواهد بود ، اما تماس های ALEC چندین نشانه را ارائه می دهد. از نظر تجدید نظر ، عاجی سه روش بالقوه را برای قانون گذاران ایالتی ارائه کرده است تا بتوانند جبهه ای متحد در برابر برنامه بایدن ارائه دهند: لغو یا تصویب قوانین ایالتی برای لغو اقدامات فدرال که ایالت ها خلاف قانون اساسی می دانند. آغاز كنوانسيون قانون اساسي كه اصلاحاتي را براي تصويب قدرت بيشتر به دولتها تصويب خواهد كرد. و تصویب قطعنامه های غیر الزام آور در تأیید اصلاحیه دهم قانون اساسی ایالات متحده ، که اعلام می کند اختیاراتی که صریحاً به دولت فدرال اختصاص ندارند متعلق به ایالت های قانونگذار ایالتی است.

عاج گفت: “ایالات متحده باید بتواند با یک صدا صحبت کند.” همانطور که جان آدامز گفت: “همه ساعت ها باید با یکی برخورد کنند. “

دانشمندان علوم سیاسی که با گریست گفتگو کردند ، احتمال تشکیل کنوانسیون قانون اساسی یا لغو آن تردید داشتند ، اما هشدار دادند که تأثیر تصویب قطعنامه ها در سطح ایالت را دست کم نگیرند و در مورد راه های سلب قدرت از دولت فدرال بحث و گفتگو کنند.

جیکوب گرومباخ ، استاد علوم سیاسی در دانشگاه واشنگتن که مطالعات دقیق ALEC را انجام داده است ، گفت: “آنها داربست این جنبش نخبه را فراهم می کنند.” وی گفت که این حرکات نمادین است و به متحد کردن اردوگاه های مختلف در درون جنبش محافظه کار کمک می کند – از گروه های ضد سقط جنین تا گروه هایی که از منافع سلاح و سوخت های فسیلی حمایت می کنند – و مزایای مشترک قدرت بیشتر در سطح ایالت را برجسته می کند.

گروباخ خاطرنشان کرد که در طول سالهای ترامپ ، ALEC کمتر از دولت های قبلی درگیر مسائل مربوط به انیمیشن ملی بود و موقعیت خود را به عنوان آسیاب قانونگذاری ایالت بیشتر تقویت کرد. ابتکارات ALEC برای فدرالیسم در حال حاضر در مجلس قانونگذاری ایالت ظاهر شده است. قطعنامه هایی که تصویب متمم دهم و به ظاهر بی اعتبار بودن دستورات اجرایی بایدن است ، حداقل در چهار ایالت – آیداهو ، تگزاس ، کارولینای جنوبی و مونتانا – امسال ارائه شد ، اما هنوز تصویب نشده است. این لوایح مبتنی بر این نظریه است که ایالت ها حق دارند از وتو در سیاست های فدرال استفاده کنند یا اگر آنها معتقدند خلاف قانون اساسی هستند ، آنها را “باطل” اعلام می کنند. این نظریه ریشه در تلاش برخی از ایالت ها برای حفظ برده داری قبل از سوراخ سوراخ دارد و مورد حمایت دادگاه فدرال نیست.

لیا استوکس ، استاد علوم سیاسی در دانشگاه کالیفرنیا ، سانتا باربارا ، گفت که تمرکز کارگروه جدید فدرالیسم ALEC بر روی سیاست لیزر قابل پیش بینی است. (یادداشت سردبیر: استوکس در سال 2020 به عنوان Grist 50 Fixer انتخاب شد.) با آزاد شدن شرکت های فناوری از ALEC ، بسیاری از اعضای دیگر سازمان به نفت و گاز علاقه مند هستند.

وی گفت: “تعجب آور نیست که ببینیم صنعت سوخت های فسیلی سعی در عقب راندن و تضعیف پیشرفت دارد زیرا آنها نمی خواهند ما از سوخت های فسیلی خارج شویم.” “آنها می خواهند ثبات اقلیم و سلامت انسان در ایالات متحده را بدست آورند و تهدید کنند. اینگونه پول در می آورند. “




[ad_2]

منبع: nama-news.ir

ایندکسر