7 میلیون کالیفرنیایی در مجاورت چاه های نفت و گاز زندگی می کنند. این لایحه می تواند آن را تغییر دهد.


با وجود شهرت سبز ، کالیفرنیا یک مشکل عمده سوخت فسیلی دارد: حفاری نفت و گاز. در کالیفرنیا ، هیچ چیزی مانع از راه اندازی یک فروشگاه در کنار خانه ، مدرسه یا بیمارستان شما نیست. و در واقع ، این واقعیت برای 7.4 میلیون کالیفرنیایی است که اکنون یک مایل از حفاری نفت و گاز زندگی می کنند ، که به طور غیر متناسب سفید و درآمد کم.

اکنون یک لایحه جدید ایالات متحده به نام SB 467 ، که قرار است روز سه شنبه در کمیته منابع طبیعی و آب سنا در کالیفرنیا برگزار شود ، می تواند با از بین بردن تقطیع و معرفی مناطق بافر اجباری بین تولید نفت و گاز و سایت ها ، در جبهه های مقدماتی تغییر شکل دهد. و مطالعه. این مناطق بافر که به عنوان خرابی ها شناخته می شوند مدتهاست توسط جوامعی که تحت تأثیر صنعت نفت قرار دارند جنگیده اند.

صنعت نفت و گاز تأثیر زیادی بر سلامت عمومی در کالیفرنیا دارد ، به ویژه برای جوامع خط مقدم نزدیک به چاه های نفت و گاز. این سایت های استخراج آلاینده های سمی در هوا منتشر می کنند ، از جمله مواد شیمیایی شناخته شده در ایجاد آسیب عصبی ، افزایش خطر سرطان و آسیب تولید مثل ، مانند ترکیبات آلی فرار ، اکسید نیتریک ، فرمالدئید ، اسید کلریدریک و غیره. مجاورت با میدان های نفت و گاز با تعدادی از مشکلات بهداشتی همراه است ، از جمله علائم حاد مانند بثورات ، میگرن و خون دماغ ، و همچنین سطوح بالاتر حملات آسم ، سرطان ، بستری شدن در بیمارستان های عمومی ، بارداری های پر خطر و زایمان های زودرس. همه گیری COVID-19 بعد دیگری به خطرات سلامتی می افزاید: مشخص شده است که قرار گرفتن در معرض آلاینده ها ، به ویژه ذرات ریز گرد و غبار معروف به PM2.5 ، ویروس را حتی بیشتر کشنده می کند و شرایطی مانند بیماری های ریوی با آلودگی روغن و گاز همراه است مشخص شده است که تولید باعث افزایش خطر مرگ ناشی از COVID-19 می شود.

اینگرید بروستروم ، دستیار مدیر مرکز نژاد ، فقر و محیط زیست ، تابستان گذشته به گریست گفت: “در این مرحله ، شکی نیست که زندگی در کنار چاه های نفت و گاز صدمه غیر منطقی به سلامتی است.”

ایده خرابی ها – حداقل فاصله اجباری بین سایت های نفت و گاز و خانه ها ، مدارس و بیمارستان ها – به عنوان یک اقدام بهداشت عمومی برای محافظت از جوامع خط مقدم جدید نیست. بسیاری از ایالت های تولید کننده نفت و گاز دیگر از جمله لوئیزیانا ، مریلند ، ایلینویز ، کلرادو ، پنسیلوانیا ، وایومینگ و حتی تگزاس محدودیت هایی در برخی مناطق اشغالی دارند. تابستان سال گذشته ، یک لایحه مجمع که می توانست 2500 فوت شکست در کالیفرنیا ایجاد کند ، AB 345 ، توسط دموکرات ها در کمیته منابع طبیعی و آب سنا ، کمیته ای که این هفته لایحه جدید در آن شنیده می شود ، کشته شد.

لایحه جدید ، که توسط سناتورهای ایالتی اسکات وینر و مونیک لیمون ارائه شده ، بلند پروازانه تر از سلف آن است. مانند AB 345 ، این لایحه 2500 فوت خرابی برای چاه های جدید و مجاز را شناسایی می کند – 16724 چاه و 2.17 میلیون کالیفرنیایی که در آن فاصله زندگی می کنند. علاوه بر ایجاد اشکال ، SB 467 مجوزهای جدید و تجدید شده تقطیر را در سراسر کشور تا سال 2022 ممنوع می کند ، همچنین سایر مراحل تولید روغن ، از جمله طغیان بخار ، طغیان آب و تبخیر دوره ای را از بین می برد. این ممنوعیت ها تأثیر قابل توجهی خواهند داشت – در حالی که فرکینگ تنها کمتر از 2 درصد از تولید نفت و گاز کشور را تشکیل می دهد ، بر اساس شورای حفاظت از منابع طبیعی بخار چرخشی 21 درصد است.

وینر در این لایحه گفت: “SB 467 تلاش قابل توجهی برای رفع سلامت محیط زیست و آسیب های نژادی ناشی از تولید روغن است” ، و خاطرنشان كرد كه روشهای پیشرفته تولید نفت و گاز ، مانند فركینگ و غرقاب بخار ، “به سادگی با آنچه مطابقت ندارد کالیفرنیا می گوید من می خواهم به اقدامات آب و هوایی ادامه دهم. “

این لایحه همچنین برنامه ای را برای شناسایی و آموزش کارگران نفت و گاز برای تغییر مکان تدوین می کند. وینر می گوید واضح ترین برنامه برای انتقال عادلانه این کارگران مهر و موم چاه های متروکه و احیای میادین نفتی خواهد بود. وینر گفت: “ما تعداد زیادی چاه نفت رها شده در کالیفرنیا داریم که باید پلمپ شوند و هنگامی که از تولید نفت دور شدیم ، باید میدان های نفتی خود را حذف کنیم.” “این فقط مقدار زیادی سرمایه کار است.”

کوبه ناسک از VISION ، ائتلافی از سازمان های عدالت زیست محیطی کالیفرنیا که مدت هاست از ناکامی های ایالت دفاع می کند ، به گریست گفت که SB 467 “یکی از بلندپروازترین لوایح نفت و گاز است که تاکنون به مجلس نرسیده است.” کالیفرنیا و شاید هر قانونگذار ایالتی در ایالات متحده. “

بخشی از دلیل شناسایی چالش در کالیفرنیا ، تأثیر صنعت نفت و گاز در سیاست های دولت بود. الكساندر ناگی ، مدیر سازمان غیرانتفاعی محیط زیست Food and Water Watch ، در ماه آگوست گذشته به گریست گفت: “نفت و گاز برای مدت طولانی یكی از بزرگترین صنایع كالیفرنیا بوده اند.” “با این کار منافع قوی و هزینه های سنگین به وجود می آید.” یک گروه صنعتی به نام Western States Petroleum Alliance بزرگترین گروه لابی کالیفرنیا از نظر هزینه ها است و چهار گروه برجسته لابی صنعت نفت بیش از 10 میلیون دلار بابت لابی گری برای سیاستگذاری جلب کردند. کالیفرنیا در سال 2020

دموکرات ها از این فشار مصون نیستند. سال گذشته پنج سناتور کمیته منابع طبیعی و آب سنا علیه AB 345 رأی دادند ، از جمله سه سناتور حزب دموکرات: باب هرتزبرگ ، بن وسو و آنا کابالیرو. از این سه ، دو نفر كمك های تبلیغاتی از صنعت نفت و گاز در چرخه انتخابات 2018 دریافت كردند. هرتزبرگ 26 هزار و 800 دلار کمک و و وسو 20 هزار و 600 دلار دریافت كردند. حسینئو قبل از رأی دادن به این لایحه ، هنگام اظهار نظر درباره سخنرانی سنا ، آن را “اتلاف وقت” خواند.

این کمیته در حال حاضر متشکل از دو جمهوریخواه و هفت دموکرات از جمله لیمون است که لایحه جدید را ارائه دادند. در حالی که کابالیرو ، که به AB 345 رأی داد ، دیگر در کمیته نیست ، هوئسو و هرتزبرگ همچنان باقی هستند. دفاتر Hueso و Hertzberg به درخواست نظر گریست پاسخ ندادند.

جلسه استماع این هفته یک لحظه اساسی در مبارزه طولانی مدت با شکستن و شکست است. “مردم کالیفرنیا ، به ویژه افرادی که تحت تأثیر حفاری های نفت و گاز در محله های خود هستند ، نمی توانند یک روز دیگر صبر کنند. در حال حاضر ، مردم در خانه های خود مسموم شده اند. “، گفت: Nasek ، اضافه کرد که عدم موفقیت فعلی ، تمام مردم کالیفرنیا را در معرض خطر حرکت سازندگان نفت و گاز قرار می دهد. “این یک معامله واقعاً بزرگ است ، نه فقط برای جوامع خط مقدم ، بلکه برای همه در کالیفرنیا.”





منبع: nama-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*