[ad_1]

در چند سال گذشته ، در حالی كه قانونگذاران ایالتی جلساتی را برای بررسی لایحه های “حق تعمیر” برگزار كرده اند كه تعمیر دستگاه های الكترونیكی را برای مصرف كنندگان آسان تر می كند ، لابی های نمایندگان تولیدكنندگان ظهور كرده اند تا همان استدلال ها را درباره این موارد و موارد دیگر تکرار كنند: چیزهای خودشان خیلی خطرناک است این امر خطرات مربوط به امنیت سایبری را ایجاد می کند. مالکیت معنوی را نقض می کند. این به کاهش زباله های الکترونیکی کمک نمی کند.

اما باید دید که آیا این استدلال ها پیروز هیچ یک از دوازده مجلس قانونگذاری ایالت است در حال حاضر یک لایحه در مورد حق تعمیر در حال بررسی است ، یک نهاد معتبر آنها را خریداری نمی کند: کمیسیون تجارت فدرال یا FTC.

هفته گذشته ، آژانس حمایت از حقوق مصرف کنندگان فدرال گزارشی را که مدتها انتظار آن را می کشید ، به همراه خلاصه ای از جوانب مثبت و منفی این محدودیت ها ، به کنگره منتشر کرد. نتیجه گیری وی واضح بود: “شواهد کمیابی” در حمایت از توجیه تولید کنندگان برای محدود کردن تعمیرات وجود دارد ، در حالی که راه حل های پیشنهادی طرفداران تعمیرات با توصیه های آنها “به خوبی پشتیبانی می شود”. حقوقدانان می گویند متقاعد کردن شرکت هایی مانند اپل و تسلا برای انتشار قطعات ، کتابچه های راهنما و اطلاعات تشخیصی مورد نیاز برای تعمیرات ، تعمیر دستگاه های خراب را سریعتر و مقرون به صرفه تر می کند. در نهایت ، این ما را تشویق می کند که به جای جایگزینی چیزهای خود ، که منجر به آسیب کمتری به محیط زیست و زباله های الکترونیکی می شود ، حفظ کنیم.

با انتشار گزارش FTC سیگنال داده است که قصد دارد تلاش های خود را برای اجرای قوانینی با هدف جلوگیری از محدودیت تعمیرات توسط تولید کنندگان افزایش دهد. اما نمادین بودن گزارش ممکن است بیش از هر اقدام مجرمانه ای که آژانس انجام می دهد مهم باشد.

تصویر مردی که عینکی به دست دارد و در حالی که ابزاری در دست دارد به مادربرد آبی لپ تاپ متمایل شده است
یک تکنسین خدمات در Minetonka ، مینه سوتا ، در حال تعمیر مادربرد لپ تاپ است.
جری هولت / بزرگداشت ستاره از طریق گتی ایماژ

Gay Gordon-Byrne ، مدیرعامل انجمن تعمیرات ، حقوق بشر ، گفت: حق حرکت صحیح – که این ایده را تقویت می کند که هر کس باید بتواند دستگاه های خود را به دلخواه خود تعمیر کند “یک ضربه بزرگ به بازو خواهد زد”. گروه طرفداری.

کری مایوه شیهان، رئیس سیاست ایالات متحده در سایت تعمیرات iFixit موافقت کرد. “[F]در واقع ، یک آژانس دولتی آنچه را که ما در کل می گوییم می گوید – این که توجیهات تولیدکنندگان برای اعمال محدودیت در تعمیرات با شواهد تأیید نمی شود ، “شیهان در یک ایمیل نوشت.

این گزارش با یک سمینار در ژوئیه 2019 آغاز می شود ، که FTC برای بررسی چگونگی محدود کردن تعمیر دستگاه های تولیدکنندگان در آن برگزار شد. در این سمینار وکلائی با حق تعمیر ، گروههایی که نمایندگان تولیدکنندگان همه چیز هستند ، از کنسولهای بازی گرفته تا لوازم خانگی و محققان مستقل گرد هم آمدند. او همه را به ارائه تحقیقات تجربی در مورد بازسازی دعوت کرد. یک سال بعد ، کنگره به FTC دستور داد گزارشی خلاصه از یافته های خود را با تمرکز بر بازارهای تلفن همراه و اتومبیل منتشر کند.

این یافته ها چیزی کمتر از رد عمده ادله بر خلاف تعمیرات مطرح شده توسط لابی گران نه تنها برای شرکت های تلفن همراه و اتومبیل بلکه برای صنعت لوازم خانگی ، تولیدکنندگان دستگاه های پزشکی و دیگران است. FTC در گزارش 56 صفحه ای خود ، استدلال های کلی سازنده در مورد محدودیت تعمیرات را بیان می کند. برای هر استدلال ، کمیسیون به طور مشابه نتیجه می گیرد: شواهد کمی برای تأیید آن وجود دارد.

به ایمنی توجه کنید. شرکت ها اغلب ادعا می کنند که محدود کردن دسترسی به اطلاعات و مواد مورد نیاز برای تعمیرات به کاربران یا مکانیکی که آموزش کافی ندارند آسیب نمی بیند. به عنوان مثال ، افرادی که سعی می کنند باتری لیتیوم یون را در تلفن خود جایگزین کنند ، ممکن است به طور تصادفی آن را بشکنند و باعث شوند باتری “جلوگیری از حرارت” – یا به عبارت ساده تر ، گرم شدن بیش از حد و انفجار آن را تجربه کند. اما جدا از یک حادثه تلفن همراه در سال 2011 که پس از تعمیر غیرمجاز معیوب در هواپیما دچار فرار حرارتی شد ، تولیدکنندگان شواهدی از صدمات مربوط به تعمیرات مستقل را به FTC ارائه ندادند. همچنین آنها هیچ داده ای نشان ندادند که تعمیرکاران مجاز آنها دقت بیشتری دارند. در همین حال ، شواهد دهه های صنعت خودرو نشان می دهد که حتی خطرناک ترین محصولات مصرفی را می توان با خیال راحت توسط یک متخصص مستقل ترمیم کرد.

سایر استدلالها نیز از همین الگوی پیروی می کردند. تولیدکنندگان فناوری های مصرف کننده به FTC گفته اند که واگذاری دستگاهی که شامل اطلاعات شخصی حساس مانند لپ تاپ به یک فروشگاه مستقل است ، می تواند خطر امنیتی ایجاد کند. اما آنها نتوانستند شواهدی ارائه دهند که نشان می دهد شرکت های مستقل تعمیرات نسبت به تولید کننده این داده ها را به اشتباه پردازش می کنند. انجمن تولیدکنندگان لوازم خانگی به آژانس گفت که تأمین کنندگان تعمیرات با حمایت تولیدکننده به حفظ “شهرت مارک” شرکت ها کمک می کنند ، اما نشان نمی دهد که مصرف کنندگان از کارهای تعمیراتی که توسط مکانیک های مستقل انجام می شود رضایت کمتری دارند. و گرچه مایکروسافت استدلال می کند که انتخاب های طراحی که قابلیت نگهداری دستگاه را محدود می کند – مانند استفاده از چسب به جای پیچ برای اطمینان از باتری و صفحه نمایش در محل – توسط ترجیحات مصرف کننده انجام می شود ، تحقیقات تجربی نشان می دهد که مصرف کنندگان همچنین به ماندگاری و نگهداری دستگاه های خود اهمیت می دهند. .

FTC با تصحیح ادعاهای مدافعان مبنی بر اینکه موانع تولیدکنندگان تعمیرات را طولانی تر و گران تر می کند ، FTC دلسوزانه تر بود. وی همچنین با حامیان موافقت کرد که افزایش دسترسی به تعمیرات به نفع محیط زیست خواهد بود ، از کاهش مصرف انرژی همراه با تولید دستگاه های جدید گرفته تا کاهش هجوم زباله های الکترونیکی سمی. لابی گران صنعت می گویند که آنها قبلاً برنامه های بازگشتی را اجرا کرده اند که سطح زباله های الکترونیکی را کاهش داده است ، اما بسیاری از کارشناسان می گویند این بحث گمراه کننده است. در حالی که حجم کل زباله های الکترونیکی در ایالات متحده کاهش می یابد ، زیرا الکترونیک کم و کمتر می شود ، محققان می گویند پیچیدگی تلفن های هوشمند ، تبلت ها و تلویزیون های صفحه تخت امروزی استفاده مجدد و بازیافت آنها را دشوار می کند. Shehehan از IFixit افزود که بسیاری از قوانین بازیافت الکترونیك ایالتی “طیف محدودی از محصولات” را شامل می شود ، از جمله لوله های اشعه كاتد قدیمی و بزرگ ، اما نه فناوری های جدید مانند یخچال های هوشمند.

عکس از تلفن های همراه شکسته از انواع مختلف
طرفداران حق تعمیر این بحث را رد می کنند که اجازه دادن به مصرف کنندگان برای تعمیر لوازم الکترونیکی خود مانند تلفن های همراه خراب ، خطرات امنیت سایبری را به همراه دارد. مجموعه اسمیت / گادو / گتی ایماژ

به طور کلی ، FTC نتیجه گرفت که موانع تعمیر ایجاد شده توسط تولیدکنندگان “بدون هیچ توجیه مناسبی” “مصرف کنندگان را به سمت شبکه های تعمیراتی تولید کنندگان یا جایگزینی محصولات قبل از پایان عمر مفیدشان سوق می دهند.”

ناتان پروکتور ، که کارزار حق اصلاح اصلاحیه سازمان غیردولتی غیرانتفاعی ایالات متحده را که درگیر تحقیقات عمومی است ، در مورد گزارش جدید FTC می گوید: “این یک ابزار عظیم برای ما است.” “ما مطمئناً از این گزارش برای محافظت از حق دولت در ترمیم قوانین استفاده خواهیم کرد.”

در حقیقت ، این گزارش در حالی ارائه می شود که اخیراً ده ها قانونگذار ایالتی لوایحی را بررسی کردند که می تواند تعمیر لوازم الکترونیکی کوچک ، لوازم خانگی و تجهیزات کشاورزی و پزشکی را تسهیل کند. همه گیری با برجسته کردن “شکاف دیجیتال” بین جوامع ثروتمندتر ، سفیدتر و بیشتر شهری که به وسایل الکترونیکی مورد نیاز برای کار و تحصیل از راه دور دسترسی بیشتری دارند ، در مقایسه با درآمد پایین تر ، جوامع روستایی و گلها ، به این حساب ها دامن می زند. وکلا می گویند که تسهیل در تعمیر دستگاه های خراب می تواند این تقسیم را کاهش دهد ، زیرا تعمیر تلفن یا لپ تاپ گزینه مقرون به صرفه تری نسبت به جایگزینی آن است. این همه گیری همچنین نشان داد که مجاز بودن تولیدکنندگان برای تعمیر تجهیزات ویژه مانند فن ها می تواند مسئله مرگ و زندگی باشد.

تا زمانی که وکلا تلاش می کنند حق تعمیرات در قانون ثبت شود ، FTC ممکن است شروع به سرکوب شرکت هایی کند که قوانین موجود را نقض می کنند. تحقیقات کمیسیون در مورد محدودیت های تعمیرات تا حدی ناشی از نگرانی های آن در مورد شرکت های متخلف به اصطلاح بود یک “ماده ضد الزام آور” از قانون ضمانت نامه مگنوسون-ماس 1975 ، که خنثی کردن ضمانت توسط تولید کنندگان در صورت مراجعه به یک فروشگاه مستقل یا استفاده از یک قطعه خارج از برند برای تعمیر دستگاه های خود ، را برای تولید کنندگان غیرقانونی می داند. اگر مثلاً از طرف شرکتی که تلفن یا چاپگر شما را باز کرده و خود را تعمیر می کند به شما اطلاع داده شود ، این ضمانت شما را باطل می کند ، می دانید که این قانون به طور تهاجمی اعمال نمی شود.

پروکتور گفت: “مردم این عقیده را دارند که اگر دستگاه خود را برطرف کنند به نوعی با یک تولیدکننده قرارداد فسخ می کنند.” “و این به طور مداوم و پرخاشگرانه توسط تولید کنندگان کشت می شود.”

اما روزهایی که در غرب وحشی شرکت هایی که قوانین ضمانت خود را تنظیم می کنند ، قابل شمارش است. روزی که گزارش او منتشر شد ، حساب رسمی توییتر FTC بود مردم را فراخواند اگر به آنها گفته شود که با تعمیر مستقل ضمانت خود را لغو می کنند ، گزارش ارسال کنند.

سخنگوی FTC به گریست گفت كه علاوه بر “پیگیری گزینه های مناسب اجرای قانون” با توجه به قانون تضمین مگنوسون-ماس ، FTC سایر گزینه های قانونی و نظارتی را برای حمایت از تعمیرات مستقل “مطابق با قانونگذار ما” و “آموزش” مصرف کنندگان در مورد حقوق خود

سخنگو گفت: “این کمیسیون همچنین آماده همکاری با قانونگذاران در دو سطح ایالتی و فدرال است تا اطمینان حاصل شود که مصرف کنندگان در مورد تعمیر محصولات خریداری شده و متعلق به خود حق انتخاب دارند.”




[ad_2]

منبع: nama-news.ir

ایندکسر